作者查詢 / Glas

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Glas 在 PTT [ Mavericks ] 看板的留言(推文), 共95則

限定看板：Mavericks

首頁

尾頁

[討論] 各網站預測小牛46順位選秀

[ Mavericks ]82 留言, 推噓總分: +38

作者: febulous2011 - 發表於 2016/06/01 12:12(8年前)

21^F推Glas: 身為一個密西根人，我看Levert三年06/02 12:48

22^F→Glas: 我覺得他實在不怎麼行，天花板有限06/02 12:49

23^F→Glas: 大賽能力不足，對抗性差，唯有一投06/02 12:49

24^F→Glas: 但是視野跟節奏還不錯06/02 12:49

26^F推Glas: 是，馬的他腳問題超多06/03 06:17

27^F→Glas: 他比Stauskas還廢，Stauskas都七零八落了06/03 06:17

28^F→Glas: 真的不要對這隻有任何期待06/03 06:18

Fw: [BOX ] Mavericks 104:97 Knicks 數據

[ Mavericks ]86 留言, 推噓總分: +37

作者: k1230588 - 發表於 2015/12/08 10:55(8年前)

24^F推Glas: 但KP的size好一些，而且敏捷也是很驚人了12/08 12:05

26^F→Glas: 而且不知道KP有沒有Holger這樣的人鍛鍊他，沒有的話12/08 12:06

27^F→Glas: 手感還真的滿驚人的12/08 12:06

37^F推Glas: Dirk帶球跟跑動可能比較快但是KP的橫向移動應該比12/08 13:53

38^F→Glas: 較好12/08 13:54

[討論] 現在的球隊陣容

[ Mavericks ]67 留言, 推噓總分: +41

作者: mavscuban - 發表於 2015/07/27 16:35(8年前)

13^F推Glas: 這陣容其實滿爛的....07/27 18:27

14^F→Glas: 內線會被各種狂虐,被虐就得緊縮又被射爆07/27 18:29

Fw: [情報] Woj:湖人與小牛討論林書豪之先簽後換

[ Mavericks ]193 留言, 推噓總分: +76

作者: k1230588 - 發表於 2015/07/06 12:53(9年前)

82^F推Glas: JA沒那麼好,我感覺他是下一個大狗之子07/06 14:52

Re: [討論] 接下來的操作

[ Mavericks ]281 留言, 推噓總分: +100

作者: RollingWave - 發表於 2015/07/05 11:32(9年前)

260^F推Glas: JET先天有弱點沒辦法打擋拆持球07/06 17:05

Fw: [情報] Bledsoe可能被太陽隊擺上貨架

[ Mavericks ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: fatda78520 - 發表於 2015/06/29 23:05(9年前)

78^F→Glas: 五年七千萬根本不貴啊06/30 14:25

Fw: [BOX ] Mavericks 100:120 Clippers 數據

[ Mavericks ]104 留言, 推噓總分: +32

作者: louis152334 - 發表於 2015/01/11 08:16(9年前)

76^F推Glas: Dirk的防守有回到新人階段的趨勢,真的老了01/11 21:07

[閒聊]有版友要一起看12/26在小牛主場的比賽嗎？

[ Mavericks ]60 留言, 推噓總分: +15

作者: xPABLOx - 發表於 2014/11/03 12:00(9年前)

22^F→Glas: 底特律沒那麼糟啦,Dan Gilbert全力帶領回春中11/03 13:09

23^F→Glas: 如果真說比較危險的話應該在uptown區域11/03 13:10

[外電] 小牛溜馬賽後

[ Mavericks ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: ernie80168 - 發表於 2014/02/13 12:41(10年前)

13^F推Glas:pop在密西根？02/14 08:46

Fw: [情報] 2013-14 季前熱身賽各項數據

[ Mavericks ]161 留言, 推噓總分: +23

作者: leoliu0812 - 發表於 2013/10/28 21:14(10年前)

100^F推Glas:AJ只是一個助理教練等級的教練而已10/30 12:38

101^F→Glas:他是剛好帶來小牛隊需要的防守沒錯10/30 12:39

102^F→Glas:但他也是建立在小牛隊已有的良好進攻基礎上10/30 12:39

120^F→Glas:A.J在籃網被炒之前勝率五成,換Carlesimo接手後六成10/30 12:58

124^F推Glas:我以為我們在討論A.J有沒有料10/30 13:01

125^F→Glas:而不是這個教練對小牛有沒有貢獻10/30 13:01

126^F→Glas:它是一個不錯的防守教練,attacking defense有一套10/30 13:02

128^F→Glas:但作為一個總教練,只有一個面向是不足的10/30 13:03

129^F→Glas:是不懂為何不能討論前教頭啦10/30 13:05

130^F→Glas:畢竟老尼進名人堂的消息都可以放在這了10/30 13:06

135^F→Glas:現在討論前總教練是否有料,籃網時代佐證他沒有10/30 13:13

136^F→Glas:你要說他帶小牛很好沒意見,是一個有料的教頭？no10/30 13:15

137^F→Glas:除非你的論點是他小牛時期有料籃網時期沒料10/30 13:17

138^F→Glas:但他在兩個隊伍裡都展現了他對於進攻戰術的貧乏10/30 13:19

139^F→Glas:但當時小牛隊已經建立的進攻體系實在是相當穩健10/30 13:20

140^F→Glas:cover了他在這點的相當不足10/30 13:20

165^F→Glas:George Karl從92年到現在沒有一季戰績低於五成10/31 00:23

166^F→Glas:你拿AJ跟他比？10/31 00:23

167^F→Glas:Larry Brown的興趣就是帶爛隊,第一年戰績不好正常10/31 00:25

168^F→Glas:M.Brown每季戰績也是五成起跳,但他也是被批評依賴球10/31 00:27

169^F→Glas:星,是許多人心目中的名不符實的教練10/31 00:29

170^F→Glas:不從結果論看事情,不從戰績評斷總教練10/31 00:30

171^F→Glas:他的戰術就是過度依賴attacking defense10/31 00:42

172^F→Glas:算他運氣好帶到小牛這支以Dirk為進攻主軸的球隊10/31 00:44

173^F→Glas:其他任何依靠後衛發動進攻的球隊用上他的體系,後衛10/31 00:46

174^F→Glas:絕對會先被搞到崩潰10/31 00:46

175^F→Glas:數據上來看a.j帶nets的那兩年球隊SRS都在-6左右10/31 00:56

176^F→Glas:實在是爛到沒話說了10/31 00:56

首頁

尾頁