作者查詢 / FullAttack
作者 FullAttack 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2422則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping875Tainan324C_Chat312LoL269NBA205medstudent114MuscleBeach57LaClippers52Japan_Travel29MysticWiz24FITNESS18PHX-Suns16movie14Boy-Girl11iOS9Military8MobileComm6Hunter5WomenTalk5AC_In4MenTalk4NBA_Film4nCoV20194Salary4Wine4creditcard3CVS3joke3Stock3Suckcomic3cat2E-appliance2HatePolitics2Kaohsiung2Mavericks2PublicIssue2Teacher2Baseball1biker1car1EarthScience1Employee1Food1G-S-WARRIORS1Golden-Award1home-sale1Maroon51MLB1nb-shopping1sex1Thunder1Warfare1WomanShow1<< 收起看板(53)
2F噓: 可以不要這麼87好嗎 廢死是經由民主價值得出的結果03/25 18:29
3F→: 國防就是為了避免民主體制遭到破壞而生03/25 18:29
5F→: 廢死的理論不是無限擴張人命的價值 而是對政府權力的03/25 18:31
7F→: 限制 以提升人權與公共利益03/25 18:31
8F→: 出兵海外就可以增加國內就業機會跟消耗軍人03/25 18:33
9F→: 你以為老美天天到外面打仗是白癡嗎 當然是打了有利03/25 18:34
12F→: 那我還真不曉得藉由死刑 增加了誰的權利03/25 18:35
14F→: 廢死保護的不是只有加害人 還有那些坐冤獄的03/25 18:36
16F→: 一個國家的民主體制本來就只限於本國國民適用03/25 18:36
17F→: 而國與國的問題是外交問題03/25 18:37
19F→: 不然你覺得死刑可以維護被害人跟被害家屬什麼?03/25 18:38
20F→: 一個情感上的抒發嗎? 那為什麼不開放酷刑弄死罪犯呢?03/25 18:39
23F→: 但國內公民有多少能達到顛覆民主而需要被死刑的狀況?03/25 18:40
24F→: 而一個政府若面臨到會被人民弄垮台 這政府會沒問題?03/25 18:41
25F→: 實際上台灣現在民主運作良好 治安也是世界前段班03/25 18:42
28F→: 民主法治是為了保護個體的最小權利 並增進公眾最大權03/25 18:44
29F→: 利而生 起碼我看不出死刑在此有什麼大作用03/25 18:44
30F→: 誰跟你說免責 是你自己先提加害人只能吞下去的03/25 18:45
32F→: 那請問終身監禁就不能讓你抒發情感嗎?03/25 18:46
34F→: 那我想你更希望那些曾經犯過罪的都永遠不要放出來03/25 18:46
35F→: 因為這些人往往有很大的比例再犯 就多蓋幾間監獄好了03/25 18:47
37F→: 康德? 笑了 你不要拿一個古人去評斷現代法學好嗎03/25 18:47
39F→: 刑罰的目的不能跟民主法治的目的脫鉤 懂不懂啊?03/25 18:48
42F→: 所以犯罪後就沒有任何基本人權可言囉?03/25 18:48
44F→: 如果你要不要再犯 可以像新加坡這樣幹啊03/25 18:49
47F→: 但也有很多因為平時的行為偏差 而被誤判成死刑的人03/25 18:50
48F→: 你知道West Memphis 3嗎? 鄭性澤嗎?03/25 18:50
51F→: 有些人也不過是表現的屁屁的 就被民意跟檢察單位弄成03/25 18:52
52F→: 死刑了03/25 18:52
53F→: 所以你的意思是在這個死刑的架構下 那些誤判的就當作03/25 18:52
56F→: 必要之惡嗎? 你相信台灣的司法?03/25 18:53
57F→: 台灣人自己也不大相信台灣司法 為什麼卻能信任死刑?03/25 18:54
61F→: 你這樣就自打嘴巴了 終身監禁一樣不可恢復 不是嗎?03/25 18:55
62F→: 關到老死 也起碼要關個幾十年 這期間多的是平反機會03/25 18:55
64F→: 那如果判決無疑 那最終罪犯也是受到監禁的折磨03/25 18:56
66F→: 難道不是正義實現?03/25 18:56
70F→: 那阿扁是被關的太輕還是太重?03/25 18:57
72F→: 放過百人重刑犯哩XDDDDDD 等台灣有再好好談吧03/25 18:58
73F→: 挪威在那次無差別殺人事件後 還是維持廢死跟爽監獄03/25 19:00
75F→: 我跟你講啦 比起那些路上殺人的齁 那些站在台上的才恐03/25 19:00
76F→: 怖 這些人做了壞事破壞民主 也沒有法律可以制裁03/25 19:01
78F→: 謀殺者必須死不是什麼真理 那是你的價值03/25 19:01
79F→: 而所謂的正義實現也只是民主法治的一個面向03/25 19:03
80F→: 如果說法治是絕對的 那今天可以試試看把盜版都抓一抓03/25 19:04
81F→: 我看台灣街道上會是滿山滿谷的罪犯03/25 19:04
82F→: 普世價值也不是什麼絕對啊 以前地心說也是普世價值啊03/25 19:05
83F→: 以前阿扁有罪該關到死也是普世價值啊03/25 19:06
84F→: 難道我們的憲法裡有 "依普世價值執法"的這條嗎?03/25 19:06
85F推: 你怎麼還在普世價值 民主法治是以科學達到目的03/25 19:13
86F→: 而如果你要說普世價值 抱歉 我們的法治只有民主價值03/25 19:14
87F→: 民主價值一直都是以保護人權而生 一直都是03/25 19:14
88F→: 所以普世價值根本不是法律的依歸03/25 19:15
89F→: 民意是不可忽略 但從來沒有說民意是絕對03/25 19:16
90F→: 而且民意會變 但民主價值的目的不會03/25 19:16
11F推: 宇昌案跟浩鼎差很多吧 證據跟公司的營利狀況都是03/25 08:38
17F→: 台灣人是對官員太仁慈 對自己太殘忍03/25 08:38
18F→: 這次連DPP立委都出來轟了 你們確定翁真的沒問題?03/25 08:39
20F→: 還傻傻地以為DPP會打倒那些國民黨扶植過的企業03/25 08:40
23F→: 那些企業也絕對給過DPP錢 DPP怎麼可能動那些財團03/25 08:41
26F→: 要是DPP可以鬥垮那些炒房集團 國泰富邦新光統一03/25 08:42
27F→: 我還不請各位吱吱吃海港03/25 08:44
43F推: 一堆財團養地都養不只20年 區區4年等賺錢03/25 08:23
17F推: 人間福報 0營收炒到700元就是阿彌陀佛03/25 06:34
19F→: 人家都已經賣掉1067份的人間福報了03/25 06:35
21F→: 當然不肯啊 所以翁啟惠才會那麼爭議 懂?03/25 06:37
22F→: 沒有翁啟惠 誰敢買一個0營收的福報產業03/25 06:38
35F推: 因為今年才解盲失敗 之後翁財記又出來信心喊話03/25 06:53
36F→: 之前又說自己沒福報 現在被抓到女兒有福報03/25 06:54
37F推: 說蠢也行啦 但那個賣1067張去彌補買進價又該怎麼解釋?03/25 06:57
39F→: 真的想投資還需要賣1067張?03/25 06:58
47F推: 宇昌案差多了 中裕新藥是真的有產能跟營收的03/25 07:03
6F推: 真Der 所以馬大水庫也沒講錯 是扁扁的法官有問題03/25 06:00
9F推: 放我家好啊 給錢+保證我的健康就給放03/25 05:52
35F推: 無照比起紅燈左轉根本是小事03/22 22:25
26F推: 中肯03/23 20:25
51F推: 宇昌案KMT還去鬥過翁 忘記囉?03/23 20:32
70F→: 出事了就趕緊說翁是藍的 頭殼真的只剩藍綠沒有是非03/23 20:36
31F噓: 史盲 你以為沒有西安事變會改變日本戰敗的結果嗎?03/23 19:19
11F推: 懷念 虐菜神角 其實很有技術03/23 19:07
13F→: 收頭角 對線不弱 還能開W當坦 很適合早期塔殺03/23 19:08