作者查詢 / Friess

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Friess 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共224則
限定看板:DSLR
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[閒聊] Lightroom 系列教學分享
[ DSLR ]42 留言, 推噓總分: +37
作者: AlexJude - 發表於 2013/03/18 13:46(13年前)
27FFriess:所以風景照到底該拉飽和還是鮮豔度呢!?03/18 18:48
[新聞] 無視禁止踩踏 遊客為拍照亂踩小麥
[ DSLR ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: packie - 發表於 2013/03/18 01:03(13年前)
12FFriess:警察加強巡邏開罰不能嗎? 都不知道法律跟政府用來做什麼的03/18 08:47
13FFriess:還有這些看不懂國字的瞎子一堆,台灣真的太多這種人03/18 08:48
[問題] 防潮箱濕度指針持續80%以上
[ DSLR ]43 留言, 推噓總分: +24
作者: Friess - 發表於 2013/02/25 04:00(13年前)
14FFriess:真的假的? 是看長的那端? 不是看箭頭那端嗎?02/25 12:10
15FFriess:http://ext.pimg.tw/leg1225/4ab0c135c49b2.jpg02/25 12:11
16FFriess:這是我從網路上找來的圖片,我的就是這種指針02/25 12:11
17FFriess:所以這張圖是70%的意思? 水滴指的代表水含量%數?02/25 12:12
20FFriess:感謝大家的幫助,小弟耍笨了02/25 12:26
30FFriess:因為那個箭頭真的是很直覺的會認為是指標處02/25 15:49
[問題] CANON 60D和鏡頭選擇
[ DSLR ]28 留言, 推噓總分: +14
作者: GGYYJOGY - 發表於 2013/02/23 04:02(13年前)
26FFriess:C30F2 跟S30F1.4哪個畫質較好呢? S30好便宜02/24 05:40
[作品] 近期一些 HDR 人像心得分享 [D4]
[ DSLR ]53 留言, 推噓總分: +46
作者: pooldodo - 發表於 2013/02/21 22:27(13年前)
30FFriess:漂亮!!02/22 02:48
[問題] 拍翠鳥
[ DSLR ]775 留言, 推噓總分: +128
作者: Crobat - 發表於 2013/02/16 10:28(13年前)
128FFriess:這邊什麼時候開始吃素信佛了...02/16 15:25
129FFriess:我想問一個問題,拿用食物誘鳥拍攝,跟拿香蕉給猴子吃有不02/16 15:27
130FFriess:同的地方嗎?? 純粹好奇大家的觀點02/16 15:27
251FFriess:大概這些正義人士都該回歸大地,進入森林裡面過原始人生活02/17 03:20
252FFriess:現在你家房子的所在地,正常情況下不知數十數百年前應該也02/17 03:20
253FFriess:是大自然的森林原野之類的吧!? 你的住處也破壞了大自然環境02/17 03:21
254FFriess:其實有點不懂為捨要這樣鑽牛角尖放大每個小錯誤,是真的有02/17 03:21
255FFriess:這麼誇張,這些餵食行為是會造成他們滅亡嗎!?02/17 03:22
256FFriess:人家拍照就是拍出自己心裡所想的,為什麼要管人家是人為還02/17 03:22
257FFriess:在自然的情況下拍攝的!?02/17 03:23
258FFriess:還有,這個世界本身就物競天擇,適者生存不是嗎!?02/17 03:24
259FFriess:人類本身就自私,單從牛與狗之間就看得出來,為什麼不能吃02/17 03:25
260FFriess:狗肉? 為甚麼法律要限制? 為甚麼不限制不能吃牛肉?02/17 03:25
261FFriess:不吃牛肉會不能生存嗎? 只是因為私心不是嗎?02/17 03:26
262FFriess:我不是什麼正義魔人,我也不吃齋信佛02/17 03:27
263FFriess:我只是看不慣很多人總是站在自己的立場與觀點02/17 03:27
264FFriess:去放大別人的每個行為02/17 03:28
265FFriess:D大、V大的論點想法,大部分就是我想表達的? 另外的就是人02/17 03:30
266FFriess:性的自私面,你不能因為你看不慣就去影響別人,你沒權力02/17 03:31
267FFriess:除非說這樣的行為會讓這個鳥類滅絕,那我同意禁止誘拍02/17 03:33
268FFriess:還有人說不擇手段獲得照片的方法我很不能認同02/17 03:36
269FFriess:除非是說商業用途以自然拍攝為題實則人為的誘食拍攝02/17 03:37
270FFriess:這種欺騙他人的方式當然不敢苟同02/17 03:37
271FFriess:但我不認為今天我想拍出我內心所想的畫面,就是這隻鳥02/17 03:38
272FFriess:有何不可!?什麼時候拍照變得這麼扭曲人心!?誘食到底是怎樣02/17 03:39
273FFriess:的罪大惡極了?到底是怎樣的不堪了?是像街頭飆車族一樣騷擾02/17 03:40
274FFriess:到其他人嗎!?02/17 03:40
308FFriess:很多人為了滿足自以為的正義感,然後干涉別人正當的行為02/17 13:17
309FFriess:有人說就事論事,扯到放天燈煙火蓋房子扯遠了我並不認同02/17 13:18
310FFriess:這世界本來許多事情就是環環相扣02/17 13:18
311FFriess:每個事情都有因果關係,然後你們在討論維護生態平衡不是嗎?02/17 13:20
312FFriess:最破壞生態的不就是開墾土地、森林?02/17 13:20
313FFriess:那憑什麼這樣做是合理的?原始人能夠在森林裡生活,我們卻要02/17 13:21
314FFriess:開墾森林蓋房子破壞原先的生態環境來生活!?02/17 13:22
315FFriess:不要把自己講得很清高,然後把別人的正當踩在腳下02/17 13:23
316FFriess:有人說善良的人放棄爭論,因為多說無用,其實只是在逃避吧!02/17 13:31
317FFriess:因為自己選擇性的私心,所以無法為自己其他私心行為辯護02/17 13:31
318FFriess:最後只好逃避、放棄02/17 13:31
319FFriess:如果真的是為了生態環境,我誠心地認為應該要先回歸原始人02/17 13:33
320FFriess:然後到底餵食鳥類對生態有什麼影響!?02/17 13:35
321FFriess:如果沒有,拍攝自己內心所想的照片,不以商業為用途02/17 13:37
322FFriess:到底有什麼問題!?02/17 13:37
323FFriess:還有,如果你不是素食者,你現在也依然被其他人類餵食02/17 13:38
324FFriess:雞、鴨、羊、鵝、豬、牛、海鮮..等等生物肉類02/17 13:39
325FFriess:那你的存在有沒有破壞生態!?02/17 13:40
326FFriess:已經存在的現實不代表是正確活是應該存在的02/17 13:41
327FFriess:只是因為從小到大的生活環境讓你認為這是應該的02/17 13:42
674FFriess:樓上是否板規3-6?02/21 03:18
675FFriess:我不曉得大家心目中的攝影是什麼樣子,不管是為了拍下令人02/21 03:20
676FFriess:驚嘆的照片,或者想流芳千古,還是單純記錄生活,也許像我02/21 03:22
677FFriess:一樣,將內心所想的拍出來,不管是否真實02/21 03:23
678FFriess:不曉得是什麼正義感如此作祟,非得影響、打擊他人拍照的樂02/21 03:24
679FFriess:趣,再不以違法或是不當行為為前提,當然不當這兩個字有很02/21 03:24
680FFriess:多主觀的成分,但為了這種沒有完全證實的事情鑽牛角尖02/21 03:25
681FFriess:是不是有些本末倒置? 真正該關心的不去正視,就是要找這種02/21 03:28
682FFriess:模糊地帶讓自己感覺是個良好的人士,並滿足自我正義感02/21 03:29
683FFriess:當然你們有你們的想法、看法,那是你們自己的事情02/21 03:30
684FFriess:我跟那些用正當方式誘食拍鳥的朋友是一樣的想法,那也是我02/21 03:31
685FFriess:們的事情,但干涉別人應有的權益時,就不是嘴巴說說而已了02/21 03:32
686FFriess:說實在的,我認為今天我爽,我結束一隻鳥類的生命也沒什麼02/21 03:33
687FFriess:從你我的口中不知道結束過多少被我們用理所當然的態度看待02/21 03:34
688FFriess:的生命,你我可曾感到不捨過?說維持生態平衡也不過是自私02/21 03:35
689FFriess:的想法,因為生態發生問題我們也會遭受影響,那不會引發生02/21 03:35
690FFriess:態問題的是否就不算是一個生命,人類就是一個自以為是、又02/21 03:36
691FFriess:私的生物,包括我自己,當然若是用程度衡量必定也有差異02/21 03:36
692FFriess:但在人類的這種生活模式下,你們這樣鑽牛角尖的行為02/21 03:37
693FFriess:真的就令人不解,如果今天你是位準備成為聖人並持續努力和02/21 03:39
694FFriess:大自然和平共處,並不以生命有貴賤之分,珍惜每一個存在這02/21 03:40
695FFriess:世上的小生命,隱居深山,只求能存活於世上,不以滿足私慾02/21 03:42
696FFriess:為主,那你今天規勸我不要誘食拍鳥,或者傳達你與大自然和02/21 03:42
697FFriess:平共處的理念,那我便會安靜地傾聽,可惜,似乎只是一群02/21 03:44
698FFriess:為了滿足自我,並試著讓自己"看起來"成為更好的人,同時以02/21 03:45
699FFriess:他人賦予的價值觀存活,然後去打擊其他不同理念的人02/21 03:47
700FFriess:這就是你們所謂的正義。02/21 03:47
740FFriess:樓上你吃素嗎? 你跟泰山一樣住森林和大自然一起和平共處嗎?03/05 23:31
741FFriess:對你們這些正義魔人來說,似乎都有一個被洗腦過的價值觀?03/05 23:33
742FFriess:餵食鳥類比一條生命還重要嗎? 你吃牛、雞、豬、羊..等肉類?03/05 23:33
743FFriess:我請問你不吃肉類你是否無法生存? 如果不是那請你們的正義03/05 23:34
744FFriess:先用在這更殘忍的殺害生命的維護上,在來說別人餵食鳥類破03/05 23:35
745FFriess:壞生態平衡,等你像泰山一樣回歸森林,不侵占自然界共有的03/05 23:35
746FFriess:土壤、林地再來這邊說你的這些正義,這是不是比較合理?03/05 23:36
747FFriess:不要都只在鍵盤上發揮你的偽正義,天天都跟世界上大部分的03/05 23:37
748FFriess:人類一同殘害著你們以為沒什麼的生命的你們,說這些話到底03/05 23:38
749FFriess:如何讓人信服&認同,而我已也大部分人一樣過著這樣的生活03/05 23:38
750FFriess:但我不偽善,也不會發表自以為正義的言論,我至少想辦法先03/05 23:40
751FFriess:好自己,我回在這邊回復這些長篇大論,也只是看不慣這種社03/05 23:41
752FFriess:會之中的常態,自以為是的正義,沒事找事,自己管不好又要03/05 23:42
753FFriess:去管別人,真的是會令人憤怒!03/05 23:42
[問題] 景觀窗小黑點
[ DSLR ]22 留言, 推噓總分: +11
作者: Friess - 發表於 2012/12/18 17:10(13年前)
2FFriess:反光鏡髒了照片不會影響嗎? 我是新手不是很懂12/18 17:12
3FFriess:反光鏡是否也可以像清理鏡頭那樣清理呢?12/18 17:13
10FFriess:其實是不妨礙拍攝拉,只是不時會注意到它的存在,有點礙眼12/18 20:05
17FFriess:在我剛剛努力了20分鐘還是失敗後,已不抱任何期望了12/18 23:05
18FFriess:不過是有時候注意到有些礙眼,拍攝不影響就好了12/18 23:05
19FFriess:我可不想做出會讓自己後悔的事情啊!!!12/18 23:06
Re: [購機] 超級初心者,邁入地獄前夕。
[ DSLR ]50 留言, 推噓總分: +24
作者: LoLoLuan - 發表於 2012/12/11 16:33(13年前)
19FFriess:我只有偶爾喝星巴克耶~~~其他的都沒有,那是不是GG了...12/11 17:06
Re: [購機] 超級初心者,邁入地獄前夕。
[ DSLR ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: rugger5566 - 發表於 2012/12/11 10:32(13年前)
1FFriess:謝謝你的建議,給了我更多購機的方向12/11 17:03
Re: [購機] 超級初心者,邁入地獄前夕。
[ DSLR ]15 留言, 推噓總分: +11
作者: sandyfanss - 發表於 2012/12/11 00:14(13年前)
1FFriess:感謝大大的建議,我會慎重考慮的12/11 00:18
4FFriess:會的!!12/11 01:38
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁