作者查詢 / Frendy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Frendy 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: aptx1869 - 發表於 2014/07/03 14:23(11年前)

1^F推Frendy:交給樓下專業解答07/03 14:29

[ LAW ]693 留言, 推噓總分: +99

作者: sevatif2 - 發表於 2014/07/02 16:46(11年前)

154^F推Frendy:覺得這篇文章不是要問有關法律是要問個資的07/03 14:00

155^F→Frendy:同意樓上,要就直接去告吧~反正現在恐龍法官很多07/03 14:01

158^F推Frendy:哪一首?07/03 14:03

196^F推Frendy:突破盲腸了07/03 14:25

199^F→Frendy:我覺得原po自己的法律程度就很好了,應該不需要律師07/03 14:26

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: Songwei - 發表於 2014/06/29 18:38(11年前)

1^F→Frendy:根據我車禍的經驗,有報警不是會做筆錄嗎?06/29 21:16

2^F→Frendy:筆錄裡面應該會問倒有沒有闖紅燈阿,誰紅燈誰綠燈一定會有06/29 21:16

3^F→Frendy:如果筆錄裡面他有承認自己是紅燈那事後不承認也無用06/29 21:17

4^F→Frendy:1.具有效力2.根據我的經驗他要賠比較多3.肇事鑑定要一個月06/29 21:18

5^F→Frendy:4.我沒有遇過這種警察,也沒聽過3萬元...06/29 21:19

6^F→Frendy:出了兩次車禍~算是小有經驗...06/29 21:19

[ LAW ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: Frendy - 發表於 2014/06/29 18:22(11年前)

4^F→Frendy:感謝樓上說明,文章我已經備份留存了,如果被告也是以原就被06/29 18:34

5^F→Frendy:如果真的告了~最後沒有成立的話我可以告他誣告嗎?06/29 18:59

7^F→Frendy:感謝樓上說明,所以遇到這種人就只能吃悶虧囉?因為他的文字06/29 19:15

8^F→Frendy:字裡行間著實很酸~然後他說他是客觀陳述並無不妥...06/29 19:16

12^F→Frendy:感謝樓上告知,我最笨就是打了一樓跟三樓只說酸民沒指定06/29 19:31

13^F→Frendy:就不會有事情了06/29 19:31

14^F→Frendy:吃一次虧學一次乖吧~感謝大家為我解惑06/29 19:31

19^F→Frendy:感謝jojo大的經驗分享，因為是告訴乃論是看當事人自己06/29 21:13

20^F→Frendy:不過我想光跑流程就很累,真正會告的沒幾人吧06/29 21:14

21^F→Frendy:TO nicesshotse大我記得會直接寄來家裡不是嗎?06/29 21:15

28^F→Frendy:好的感謝,各位先進告知專業知識與經驗,讓我可以安心睡好覺06/30 00:01

首頁

尾頁