作者查詢 / freedomc
作者 freedomc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共288則
限定看板:全部
看板排序:
14F推: 柴犬有自介大勝沒自介吧,但有自介的人你贏過多少是看不02/25 12:52
15F→: 到的02/25 12:52
5F→: 基於與改名相同的考量限制次數我覺得可以接受,尤其若已02/24 16:46
6F→: 爭取到能登記非二元或X,我想多次更改的需求也不多02/24 16:46
21F→: 為何選擇要受限?只能做外送不就是歧視?02/24 16:42
22F→: 還在那邊講說醫療補助或貸款 更上層的行政法院判決法律02/24 16:44
23F→: 保留原則和比例原則看不懂? 那就為避免出門被車撞你都02/24 16:44
24F→: 不要出門啊02/24 16:44
277F推: 沒前輩會勸你換 前輩都出現了就臉皮厚一點吧02/15 17:52
6F推: 發函勞動部合理啊 勞動部自己不講清楚 然後勞動部出來還02/14 18:05
7F→: 是沒講清楚 只能自由心證你也講出來啊02/14 18:05
220F推: 口罩感覺也違反比例原則了 但台灣就奴27.52.104.132 02/11 18:27
221F→: 之前二級死不降也是27.52.104.132 02/11 18:27
14F推: 我的認知是廣義的跨性別包含所有多元性別 即便一般說的02/07 11:12
15F→: 順性別者也有覺得自己比較不那麼男/女的時候,我覺得也02/07 11:12
16F→: 算在廣義的跨02/07 11:12
17F推: 無性別應該是認同不是男也不是女 你說的情況比較像非二02/07 11:16
18F→: 元02/07 11:16
19F→: 換證合理嗎 我是覺得合理 現在證件沒辦法寫非二元或無性02/07 11:39
20F→: 別 所以只能在男女選一個比較接近自己認同的02/07 11:39
2F→: 就你提的點 反對方是真的在擔心三小啊 而且沒有說不會有02/06 23:03
3F→: 衝擊啊 判決就說比例原則了 請反對方論述換證B>Z 而不是02/06 23:03
4F→: 要求不能有任何衝擊 要求配套措施的也請提出具體想要什02/06 23:03
5F→: 麼配套來討論02/06 23:03
460F噓: 爛爆了 程序及違憲疑慮?39.10.163.147 01/28 17:13
20F→: 要求取消手術要件很大一部分原因是代價過大及剝奪選擇,01/22 00:11
21F→: 如果今天換證改用驗荷爾蒙從根本上來說只是個小規模很多01/22 00:11
22F→: 的手術。一樣有不小的代價,一樣剝奪選擇的權利,一樣忽01/22 00:11
23F→: 視跨的個體生理及心理差異。01/22 00:11