作者查詢 / ForzaM
作者 ForzaM 在 PTT [ pet ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:pet
看板排序:
全部PHX-Suns231pet34Jam32Calcio13Sodagreen11Palmar_Drama10jersey9Romances7E-appliance6Chelsea4Digital_Art4Vocal4movie3AnimalGoods2ArtCenter2dog2Maiden_Road2NTUE-BT2RealMadrid2Suckcomic2Celtics1CFantasy1FAPL1HitmanReborn1Hualien1HuangChi1Juventus1Key_Mou_Pad1Lakers1Nangang1NBA1NBAEasyChat1PDA1RnB_Soul1Tai-travel1TY_Research1<< 收起看板(36)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:台灣市面罐頭多數確實品質不佳 但成分優良的罐頭絕對比乾糧10/11 12:05
2F→:適合當主食喔 另外即使再差的罐頭蛋白質比例也比乾飼料高10/11 12:07
3F推:貓板有許多罐頭討論可以參考^^10/11 12:11
10F推:動物個體狀況不在討論範圍,但私以為目前最優良的罐頭與10/11 14:30
11F→:最優良的乾糧比較 自然是溼糧較盛 只是飼主多了解其中觀念10/11 14:31
12F→:是很好的:)10/11 14:32
13F→: 錯字^^^^10/11 14:33
15F推:此處最優良是一個廣義說法,你可以參考包括許多知名品牌如10/11 14:46
16F→:INNOVA、AVODERM 他們的溼糧往往比乾糧營養價值更高10/11 14:49
17F→:當然台灣市面沒有 私以為飼料觀念改善才是目台灣最需要的^^10/11 14:50
19F→:這樣可當主食的罐頭才更有機會被進口 目前10/11 14:51
20F→:就是指蛋白質等營養成分10/11 14:53
22F推:自然不是,而是指蛋白質、脂肪等等乃至動物體所需的維生素10/11 14:56
29F推:抱歉沒有找到AVO更詳細的成分 不過你提供的這個網站資訊10/11 15:14
30F→:很豐富,感謝你^^10/11 15:15
32F→:其實我的想法更接近贊同罐頭食品的原料製法較佳〈在相信其10/11 15:17
33F→:成分來源都OK的前提下〉10/11 15:18
34F→:畢竟乾糧經過的處理手續只會更多10/11 15:19
38F推:我曉得你是有將現實狀況(如廠商優劣)考量進去 我們一開始10/11 15:22
40F→:考量立場就完全不同 我的推例其實就是自然食>濕>乾糧10/11 15:23
42F→:有處方飼料自然也有處方罐頭 可能未來有專門調配處方自然食10/11 15:24
43F→:也不一定 我的說法完全是理論化的,所以你不用太在意10/11 15:25
47F→:是啊,所以才說這是理論上的觀念,實際情況有待大家努力^^10/11 15:27
52F推:不過食品製作程序上我還是比較信任罐頭。沒關係,討論很好~10/11 15:31
61F推:說得沒錯,不過我提食品程序是因為私人經驗啦,也不能當作10/11 15:39
62F→:正式數據討論@@10/11 15:41
64F推:不過一般人很難知道這些臨床數據呢10/11 15:43
66F→:這也是現實考量的問題..不是每個人能接觸的獸醫都了解OTZ10/11 15:45
74F推:同意. 相不相信是個人自由,但討論的存在才有意義:)10/11 15:52
75F→:不至於不舒服啦,我會檢討自己分享經驗的表達方式^^10/11 15:56
2F推:豬肉有很多難以消化的脂肪,最好是餵雞或牛〈瘦肉〉10/03 22:50
2F推:推一個XD 不過我家的貓應該會很高興一年只洗一次澡XDDD09/30 05:09
1F推:推08/27 22:23
11F推:照理說蛋白質應該是造成腎臟的負擔才對吧......08/27 22:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁