作者查詢 / Fitzwilliam

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Fitzwilliam 在 PTT [ Wikipedia ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：Wikipedia

看板排序：

全部Baseball77199SoftbankHawk57686BaseballXXXX56659Indians13280XXXXballpark6688MLB2988KoreaStar1656Fighters1326KoreaDrama1193Marines927SeibuLions840OrixBuffalo522media-chaos501KR_Entertain485Mariners408NTUfolkdance352Swallows345FBaseball323WorldCup323Angels315NTU311MdnCNhistory289Warfare248YAKYU246RedSox231CHING190historia159NTUR941230XX159TW-history154NY-Yankees148DET_Tigers146Astros125Braves124Athletics119Cardinals109Dodgers104Cubs95HanshinTiger91MIN-Twins88Lions77PublicIssue70CMWang57Militarylife55Blue_Jays54Salary54Royals49Golden-Award48Free_box47Brewers42Gossiping41Nationals34DummyHistory32NY-Mets32SFGiants32Rockies31Diamondbacks30Wikipedia30NTUSA28Rangers22Asian-MLB21Prospect21L_TalkandCha20Padres19gay18Sandee18NCCU_History17NCCU03_Histo16feminine_sex15gallantry15JapanHistory15K_baseball15NTUR961230XX15BayStars14MJ_JP14Reds14Reporter14WhiteSox14Marlins13Anti-ramp12b99902xxx12Lo-Sheng12Rays12NTUrefined11Orioles11WarringState11NTUSC10sex10CLHu9FLAT_CLUB9NTU-FD9NtuDormM59NTUsk8board9Pirates9Elephants8ntnuch92b8PCSH91_3058GarbageCan7NTULibrary7PresidentLi7Lawyer6medstudent6Storage_Zone6basketballTW5HCKuo5NCAA5NTUR931230XX5SAN5Shinhwa5Tsao5Base_Picket4Chunichi4CourtBasebal4CTSH97EXP4KS98-3014movie4NCCU4NDHU-His994NTUcourse4NTUniNews4R923220PA4R933220PA4SakaTalk4SP2_Baseball4Wargaming4YCSH_alumni4ask-why3B95310XXX3Beauty3BobDylan3book3Chinese3ck60th3133Cobras3Cross_Life3Drama-Ticket3FAPL3female_club3LAW3LTK3NBAEasyChat3NTHUTL963NtuDormF23NtuDormM13NtuDormM33Phillies3Ramen3Sangokumusou3Sportcenter3TSU3WuBai_and_CB3YomiuriGIANT3AsiaMovies2B96305XXX2B96310XXX2B97305XXX2B97310XXX2B99305XXX2BabyMother2Bus2DIP_Baseball2Emergency2GreenParty2Hajiwon2HolySee2Ichiro2NCCU00_Histo2NCCU09_LAND2NCCU10_LAND2NCCU_BEAUTY2NCCU_SEED2NCCUPA_SPORT2NTHU_ChStudy2ntnuHE952NTU_BOTDorm2NTUcontinent2NTUDalawasao2NtuDormF62NTUDormM62NTUHistory952NTUR971230XX2politics2R99A41XXX2SAN-YanYi2SHU_LawGrad2TaichungBun2Tainan2WCDragons2asciiart1B961010XX1B97A013XX1BIGBANG1ck54th3091cksh79th011CrossStrait1CTSH913061Ecophilia1Employee1Facebook1FJU-ACCR941FSHS-95-3011GoldenEagles1Gung1Hate1HSNU_10661Instant_Mess1KoreanPop1KS93-3161LeewanTaehee1Literprize1lizen33-6041NANLIN3011NCCU00_JAPAN1NCCU07_Ghis1NCCU_Datong1NCKU-PHY951NDHUHisInfor1NIU-ECE94b1NTNUHumanism1NTPUyouthCOM1NTU-K91NTU_BOTDorm21NTUCH-901NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NtuDormM21NtuDormM41NTUDormM71NtuDormM81NTUJapan081NTURockClub1NTUSNews1NUK_AC981Olympics_ISG1Paradox1PeopleSeries1Psy-Team1Railway1Road1Sabermetrics1Sangwoo1SongYoonA1SP3_AllSport1TFSHS61st3211The-fighting1TheWall1Tigers1TKUEE_SLBOM1TW_Minstrel1TYSH47-3011VET_931Violation1WesternMusic1wikibaseball1<< 收起看板(257)

首頁

尾頁

Re: [問題] 為什麼創新主播條目會準備投票刪除?

[ Wikipedia ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: ffaarr - 發表於 2011/09/11 19:47(14年前)

2^F→Fitzwilliam:關於香港維基人的另一個親身體驗，見#17BffqDm09/11 23:49

3^F→Fitzwilliam:作為一個被屠特撤特的受害者，冷水澆頭的感覺還是很糟09/11 23:50

[討論] 這條目怪怪的

[ Wikipedia ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ujay1990 - 發表於 2010/09/24 13:42(15年前)

1^F推Fitzwilliam:大概是網軍在交作業吧 LOL09/25 01:08

Re: [建議] 編寫台灣虐貓事件條目

[ Wikipedia ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: orion - 發表於 2009/05/22 19:22(16年前)

6^F→Fitzwilliam:lrexxa仍然在進行破壞性修改，可能封禁嗎？05/25 23:20

Re: [情報] 網路紮藍根青年團攻進維基

[ Wikipedia ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: KaurJmeb - 發表於 2009/03/09 18:42(17年前)

15^F推Fitzwilliam:我預估被封禁的ID一多，他們就會由立委出面控訴維基被03/10 15:16

16^F→Fitzwilliam:綠營把持，甚至鬧成國際事件了。03/10 15:17

[請益] 人名翻譯問題

[ Wikipedia ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: orion - 發表於 2008/09/13 23:47(17年前)

9^F推Fitzwilliam:有沒有辦法制裁這種任意屠特殺推薦的管理者？09/16 02:19

10^F→Fitzwilliam:把持維基的倘若以這種人為多，還有誰願意用心寫條目？09/16 02:20

11^F→Fitzwilliam:辛苦寫成言之有物的條目隨便就被拼音方式、寫作風格等09/16 02:22

12^F→Fitzwilliam:理由打槍抹煞，簡直是動輒得咎。09/16 02:22

Re: 上一篇

[ Wikipedia ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: pinotage - 發表於 2008/06/23 14:45(17年前)

5^F推Fitzwilliam:蘇州宇文宙武之太陽城06/24 08:46

6^F→Fitzwilliam:在討論串裡面顯示出來的叫做顧心陽。06/24 08:46

優良條目候選不應通過的理由？

[ Wikipedia ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: Fitzwilliam - 發表於 2007/11/05 12:22(18年前)

6^F推Fitzwilliam:不覺得半形音界號實在不太美觀，而且不好輸入嗎？@@11/05 23:21

7^F→Fitzwilliam:另外我當然知道撰寫應當中立，但此類形容詞若英文維基11/05 23:21

8^F→Fitzwilliam:版本已使用，翻譯時難道應當忽略或修改？11/05 23:22

12^F推Fitzwilliam:我想重點不是完美不完美吧？是失真與否的問題。11/06 00:57

Re: [請益] 合理使用與說明範圍

[ Wikipedia ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: orion - 發表於 2007/10/12 01:16(18年前)

1^F推Fitzwilliam:http://tinyurl.com/2gdbx7 是用電影擷圖沒錯。10/12 00:09

2^F→Fitzwilliam:但現在要自己拍照片也不可能了，球場已在1995年拆除。10/12 00:10

3^F→Fitzwilliam:若是現在已不存在的建築物，是否有其他合理使用方式？10/12 00:13

Re: [請益] 合理使用與說明範圍

[ Wikipedia ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: orion - 發表於 2007/10/11 23:46(18年前)

1^F推Fitzwilliam:即使是介紹電影的情節也不符規定？10/11 23:47

2^F→Fitzwilliam:若是以球隊故事為主角的電影，球隊的主場理當是情節的10/11 23:48

3^F→Fitzwilliam:一部分。10/11 23:48

6^F推Fitzwilliam:我想現在的情況比較像是拿CD封面介紹CD內容的一部分。10/11 23:50

12^F推Fitzwilliam:"大聯盟"電影裡的那支球隊也叫做Cleveland Indians，10/11 23:53

13^F→Fitzwilliam:球場也叫做Cleveland Municipal Stadium，這要怎麼算?10/11 23:54

14^F→Fitzwilliam:兩者在這種情況是完全重合的。10/11 23:54

18^F推Fitzwilliam:好吧，那我把圖刪掉就是。10/11 23:57

23^F推Fitzwilliam:http://tinyurl.com/2gdbx7 是用電影擷圖沒錯。10/12 00:09

24^F→Fitzwilliam:但現在要自己拍照片也不可能了，球場已在1995年拆除。10/12 00:10

25^F→Fitzwilliam:若是現在已不存在的建築物，是否有其他合理使用方式？10/12 00:13

首頁

尾頁