作者查詢 / FireFrog
作者 FireFrog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共745則
限定看板:全部
看板排序:
9F推:未看先推11/12 07:32
10F推:囧 沒有秒數 我不知道怎麼跟你說前面有犯180度角的問題11/12 07:41
11F推:我覺得其實你可以用上os耶 不用擔心自己的聲音好不好聽11/12 07:50
12F→:只要口齒有清晰就好 另外如同訪談那邊你的提問也是可以進11/12 07:51
13F→:雖說影片呈現上不鼓勵提問被減進去 但是在某些程度上運用11/12 07:52
14F→:將會使影片更加生動 觀看的人更會有感同身受的感覺11/12 07:53
15F→:就好像你把他們的話問出來一樣 更能夠引起共鳴11/12 07:54
16F推:關於你所提的沒有經過同意 就沒剪我想不出來是什麼問題?11/12 07:57
17F→:有把持住一個觀念 就是公共空間討論公眾世務 都可受公評11/12 07:58
18F→:只要評議的焦點在討論的事務上 非涉及人身與隱私11/12 07:59
19F→:這樣影片就算剪進去都不用怕涉及什麼問題 不可能搞的到你11/12 08:00
20F→:就聲音的運用方面畫面運用而言是可以更好 但是已經很棒了11/12 08:02
21F→:似乎有跟原po通過信 沒記錯吧!? 這片子看起來真的該鼓勵11/12 08:04
22F→:畢竟很多學傳播專業的學生 第一次嘗試也不見得能拍的更好11/12 08:07
23F→:比較想要求的一部分我認為是 影片要表達的觀點可以明顯11/12 08:08
24F→:因為這片子 我想有參與活動的來看是一番感受11/12 08:09
25F→:而沒有參與的看了可能會比較沒有什麼感受11/12 08:10
26F→:剩下技術層面的問題我想反而都不是這麼的重要11/12 08:10
27F推:我想在這裡看文章的有更多高手 就我認識的也有11/12 08:18
28F→:以上小小見解 諸位見笑了 但是我還是要再推原po一次11/12 08:19
8F推:我比較好奇的是為什麼都沒有出法庭的素描畫11/10 11:14
1F推:喔喔 漏看一篇 這邊還有 整串全推吧XD11/07 21:26
1F推:推一整串討論11/07 21:16
8F推:請從布希亞的擬像論來討論電視媒體對十月十日圍城的報導ꄠ11/04 22:13
9F→:不會是這一題吧 XD11/04 22:13
12F→:跟某國家不熟的說:P 這是學校作業,不過不是我的11/05 00:44
13F→:我得到的題目更G8.......11/05 00:48
2F→:轉來分享的 在這寫心得 不如先把作業弄完比較實際:P11/04 23:19
14F推:我排過rundown 出過帶子 這樣夠說服力嗎^^11/01 14:07
15F推:字幕和標題是不一樣的東西11/01 14:10
16F→:字幕指的是文字記者的稿子 但是並不會出現在螢幕上11/01 14:13
17F→:出現在螢幕上的字幕一般來說都是某人口白11/01 14:13
18F→:聲音是第二匭的和背景音混在一起的通常才會上字幕11/01 14:14
19F→:"上"字幕 你用"打"這個形容詞我實在想不透業界誰會這樣說11/01 14:15
20F→:有操作過就會知道那個形容詞比較貼切 :P11/01 14:16
21F→:記者去採訪的當然是記者上阿 開什麼玩笑11/01 14:18
22F推:標題和字幕根本是不一樣的東西11/01 14:22
23F→:BAR是指電視畫面標題的那個色塊 自數容量各家限定不一樣11/01 14:22
24F推:自己找題材,拍攝,過帶,剪接,配音,修剪,傳帶,撥出11/01 14:29
25F→:文字記者 攝影記者 採訪中心 製播中心的工作都攪在一起11/01 14:30
26F→:說這是現在記者要...的 我實在想不透阿@@11/01 14:33
27F推:另外 上面提及的過程 有些一般不是這樣稱呼的喔 ^0^11/01 14:36
28F→:我想表達的只是從文章中感覺不出來熟悉及參與11/01 14:52
29F→:如果引起您的不快 那很抱歉XD11/01 14:54
1F推: M$ WINDOWS lol10/31 19:20
10F推:怎麼看都像反串 囧"10/31 19:44
7F推:那要看有沒有政治魔人願意去立院旁聽摟XD10/29 06:41