Re: [轉錄]Re: [新聞] TVBS 謝長廷體驗高捷　場外븠…

看板media-chaos作者 (可憐PTT政治版，泛綠天下)時間17年前 (2006/10/31 17:39), 編輯推噓-7(8推 15噓 16→)
留言39則, 28人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
小弟我也是在媒體業工作，當然我不是記者，不過我可以體會那些記者被"上級"追稿 的痛苦，在新聞界中，已經沒有正不正確了，所有新聞都是要"獨家""第一""頭條"。 故您可知道記者在接到這一則內容後，有多少時間可以求證，去找國外的相關案例， 專訪設計工程師，甚至去用科學的理論追討這個縫隙的來源。 記者其實也想把每則新聞做到正確無誤，但是他們有多少個整點新聞可以追蹤解析？ 其實大家說的都有道理，但記者的天職就是要把畫面的內容敘述出來，畫面拍到人的腳 要卡進去，難道記者要說7公分很正常，民眾不用擔心，到後面通車，有民眾真的踏進去 ，又怪媒體說卡進去很正常嗎？ 其實每一篇報導，幾乎都會被放大檢視，但是有智慧的民眾您，若您懂這個伸縮縫隙的 原理，您就不會踏進去，不懂的經過記者的放大後，就會覺得很危險，而會小心注意。 舉例上星期的電扶梯事件，小朋友腳被卡到，那個0.3公分的縫隙其實是標準的，一般 電梯都會有這縫隙，要不然電梯怎麼動？但是記者還是要先質疑是否電扶梯的安全有顧慮 ，後面再來舉證案例，會不會是使用者使用不當，這才是平衡報導。 希望大家可以多多原諒記者，因為他們的工作量真的很辛苦，不是像連續劇中的記者， 只要在辦公室接電話，拍拍帶子就好，現在的記者，要自己找題材，拍攝，過帶，剪接， 配音，修剪，傳帶，撥出，若有後續內容，還要追蹤報導。有時被長官打槍，還要重新 找題材呢！！ 但是我承認，還是有少數記者白目亂報，這個是真的要該打屁股。 Ｐ.Ｓ；有些報的太誇張，連我看到都會上去糾正呢。 以上還請大家多多參考討論，感謝各位大大們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.79.49
推
10/31 18:29, , 1F
醫生也很辛苦，所以醫死人也請你原諒 是這樣嗎？
10/31 18:29, 1F
→
10/31 18:32, , 2F
醫生是救人的，記者媒體專殺人
10/31 18:32, 2F
推
10/31 18:45, , 3F
那就不要幹女支者啊
10/31 18:45, 3F
推
10/31 18:52, , 4F
是少數記者認真報導吧
10/31 18:52, 4F
推
10/31 18:56, , 5F
職業是自己選的，不喜歡可以不要作，104工作多的是
10/31 18:56, 5F
推
10/31 18:57, , 6F
你有沒有認識好記者，可以介紹一下嗎？
10/31 18:57, 6F
噓
10/31 19:20, , 7F
不要為了討好你上司就來污染我們視聽風氣 忍不住了賞你個紅
10/31 19:20, 7F
→
10/31 19:21, , 8F
又是上級論 請問哪個職業不用被上級叮的
10/31 19:21, 8F
推
10/31 19:43, , 9F
有智慧的民眾還會知道消息有誤，那記者不知道？
10/31 19:43, 9F
推
10/31 19:44, , 10F
怎麼看都像反串 囧"
10/31 19:44, 10F
→
10/31 21:53, , 11F
你確定只有少數白目嗎?
10/31 21:53, 11F
噓
10/31 22:07, , 12F
很多工作比記者辛苦又危險多了
10/31 22:07, 12F
→
10/31 22:08, , 13F
但我認識的那些朋友敬業及對社會的貢獻絕對比妓者多很多
10/31 22:08, 13F
推
10/31 22:29, , 14F
真是點點點 有這種心態難怪有那樣的報導......
10/31 22:29, 14F
→
10/31 22:30, , 15F
你們已經不屬於亂報,而是近乎煽動跟造謠了
10/31 22:30, 15F
噓
10/31 22:32, , 16F
笑死人，這種程度的還是別發文惹人笑
10/31 22:32, 16F
噓
10/31 22:40, , 17F
程度很低的護航啊
10/31 22:40, 17F
→
11/01 05:41, , 18F
你很辛苦沒有錯，原因是因為你被壓榨了，我們可以可憐你
11/01 05:41, 18F
→
11/01 05:42, , 19F
可是你不可以主動叫我們同情你..因為沒有自己爭取自身權益
11/01 05:42, 19F
噓
11/01 06:18, , 20F
那誰來同情被你們報爛誤魔化的人,社會大眾會聽誰的??
11/01 06:18, 20F
噓
11/01 06:49, , 21F
第二行就錯了.記者就該報導正確的東西.不是的話就別報
11/01 06:49, 21F
→
11/01 06:51, , 22F
小時後還可以看新聞學東西 現在可要三思了..一堆錯誤
11/01 06:51, 22F
→
11/01 06:52, , 23F
現在只利用媒體抹黑別人..以後正確的新聞到哪找?國外嗎?
11/01 06:52, 23F
→
11/01 06:55, , 24F
就算要搶獨家也該報導"正確的獨家"而不是編故事寫小說
11/01 06:55, 24F
噓
11/01 08:34, , 25F
你何必要選一個讓你父母感到羞辱的職業啊？
11/01 08:34, 25F
→
11/01 08:43, , 26F
"先質疑是否電扶梯的安全有顧慮"??順序錯了吧..應該是先問
11/01 08:43, 26F
→
11/01 08:44, , 27F
為什麼會有這個縫隙..再問為何電扶梯每個踏板為何會有黃線
11/01 08:44, 27F
→
11/01 08:44, , 28F
怎麼會先質疑電扶梯的是否有安全顧慮??
11/01 08:44, 28F
噓
11/01 12:32, , 29F
最好是不懂又亂寫，再來說記者很辛苦。
11/01 12:32, 29F
→
11/01 12:33, , 30F
套一句星爺的話，辛你老母！
11/01 12:33, 30F
噓
11/01 13:05, , 31F
原po辛苦了，這刀還是要補...
11/01 13:05, 31F
噓
11/01 13:38, , 32F
該篇報導是在強化"高捷很危險"的印象..還是所謂宣導
11/01 13:38, 32F
→
11/01 13:39, , 33F
民眾注意安全..我看根本就是前者..再狡辯也沒用
11/01 13:39, 33F
噓
11/01 16:18, , 34F
是喔?
11/01 16:18, 34F
→
11/01 16:53, , 35F
咦??吾以為妓者只要在電腦前按複製貼上就ok了
11/01 16:53, 35F
噓
11/02 02:22, , 36F
原來霉體水準就這樣
11/02 02:22, 36F
噓
11/02 22:05, , 37F
再賞個噓
11/02 22:05, 37F
噓
11/05 01:59, , 38F
腦殘
11/05 01:59, 38F
噓
11/10 20:39, , 39F
哈哈哈
11/10 20:39, 39F
‣ 更多 lapdswat 的文章
文章代碼(AID): #15HnctGP (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 lapdswat 的文章
文章代碼(AID): #15HnctGP (media-chaos)