作者 Fed 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1859則

不負責任估票報告升級不穩定版 v1.08(12/2)

[ KMT ]36 留言, 推噓總分: +31

作者: Fed - 發表於 2006/12/02 13:34(17年前)

6^F推Fed:ㄟ這要怪pcman 每次中文字都吃兩個字 >"<12/02 16:26

7^F→Fed:他那麼明顯不注意到很難吧冏12/02 16:27

9^F推Fed:預估發生機率...12/02 16:30

不負責任估票報告升級不穩定版 v1.06(11/22)

[ KMT ]22 留言, 推噓總分: +18

作者: Fed - 發表於 2006/11/22 15:22(17年前)

20^F推Fed:是的這就是增刊11/24 00:14

鄉民們憤青們! 站起來打倒叛徒與反動派

[ KMT ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: Fed - 發表於 2006/11/21 19:56(17年前)

5^F推Fed:估票需要的是理性的一面但我現在只剩純藍憤青的一面...11/21 20:28

[轉錄]不負責任估票報告升級不穩定版 v1.03(1 …

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: nike22 - 發表於 2006/11/06 17:44(17年前)

3^F推Fed:我說bur老大,你早該相信了(攤手)11/06 02:31

8^F推Fed:我很久以前就說過啦事件衝擊,是造成雙方投票傾向改變11/06 02:35

9^F→Fed:很少有人會在短短幾週內改變藍綠11/06 02:36

11^F→Fed:事實上根據我個人仔細統計其實2001~2004年底藍綠板塊幾乎沒11/06 02:36

13^F→Fed:變,雙方勝敗反應在投票傾向消長11/06 02:37

16^F→Fed:但2005開始,全台發生整體板塊位移,大約在3%~5%間11/06 02:38

17^F→Fed:其中這板塊位移,在高雄還頗明顯(中台最大,北台最小,南台居中)11/06 02:39

20^F推Fed:其中新都市區大於舊都市區,高雄市的板塊位移如果與類似區比對11/06 02:41

21^F→Fed:恐怕有3~4%左右11/06 02:43

22^F→Fed:因為高雄的新興市鎮部分發展頗快(新左營)11/06 02:43

23^F→Fed:板塊位移指一部分淺綠失去顏色,一部分無色轉成淺藍11/06 02:44

25^F→Fed:通常舊市區的人多數立場比較固定11/06 02:45

27^F→Fed:以後有空再打專文明天還要上班 Fed告退 <(_ _)>11/06 02:45

29^F→Fed:不是流動造成啦是流動中的人平均的比較容易發生褪色與染色11/06 02:46

不負責任估票報告升級不穩定版總說明

[ KMT ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: Fed - 發表於 2006/11/01 18:54(17年前)

2^F推Fed:我修到誰的推文啦剛剛重灌PCMAN11/01 20:30

3^F→Fed:所以文章分兩次打完11/01 20:30

4^F→Fed:感謝kameyou:12. ◆ 【中央常務委員會】 VIP板友專區 -> [Fed]11/01 20:32

5^F→Fed:想看方法的請到精華區有之前方法大略說明11/01 20:33

6^F→Fed:1-29 有scaredreal 幫我排板的2005最終完全板11/01 20:34

[轉錄]不負責任估票報告升級不穩定版 v1.02(1 …

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: nike22 - 發表於 2006/11/01 12:02(17年前)

3^F推Fed:小的特別向starcloud大的仗義表達非諷刺感激140.112.215.60 11/01 02:12

4^F→Fed:你們的支持是我可以忍受wetteland之流的動力140.112.215.60 11/01 02:15

[轉錄][轉錄][惡搞] 20xx年台灣國小學社會課本 …

[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Vicky1016 - 發表於 2006/10/18 01:40(17年前)

22^F推Fed:太銷魂了10/18 02:18

重出江湖的不負責任估票報告升級不穩定版 v 1.0

[ KMT ]31 留言, 推噓總分: +19

作者: Fed - 發表於 2006/10/18 00:52(17年前)

6^F推Fed:我過去準不準有很多老板友自有定見10/18 01:11

7^F→Fed:也還不到解釋的時候10/18 01:12

8^F→Fed:對啦第二板殘會加周玉寇10/18 01:12

16^F推Fed:其實我以打敗所有電視台與政論家為己志XD10/18 01:45

17^F→Fed:我希望證明只要有心窮酸書生可以勝過高薪中研院研究員10/18 01:46

18^F→Fed:對了文首忘記加上標準的那句 "如果明天投票"10/18 01:51

20^F→Fed::P 我以前都有說過大略的方法阿細節我只跟不存在的女友說10/18 02:06

22^F→Fed:別擔心啦我只是懶得寫而已我認識的人想聽的我都會當面說10/18 02:18

23^F→Fed:因為我打字並不太快我喜歡當面說的也好回應10/18 02:25

28^F推Fed:耶阿我忘了有獨立的原住民席次了10/18 16:27

[轉錄]魔術數字的詳細版

[ Cobras ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: q0939 - 發表於 2006/05/27 19:55(18年前)

4^F推Fed:板大你說會置底的 Q_Q140.112.215.145 05/29

魔術數字的詳細版

[ Lions ]12 留言, 推噓總分: +11

作者: Fed - 發表於 2004/05/30 02:57(20年前)

4^F推Fed:板大你說會置底的 Q_Q140.112.215.145 05/29

作者查詢 / Fed