不負責任估票報告 升級不穩定版 v1.08(12/2)
如果明天就投票 不負責任估票報告預估
號次(暫) 黨籍 姓名 預估得票 得票率 投票率 無效票率
1 中國國民黨 ◎郝龍斌 774643 56.54% 68.53% 1.30%
2 民主進步黨 謝長廷 429383 31.34%
3 (親民黨) 宋楚瑜 97276 7.10%
4 台灣團結聯盟 周玉蔻 18633 1.36%
5 李敖 27128 1.98%
6 柯賜海 23017 1.68%
1 民主進步黨 陳菊 354524 44.44% 70.45% 1.35%
2 中國國民黨 ◎黃俊英 415633 52.10%
3 台灣團結聯盟 羅志明 21619 2.71%
4 林景元 3191 0.40%
5 林志昇 2792 0.35%
北市議員 66% 泛藍38 泛綠14 30% 泛藍37 泛綠15
高市議員 50% 泛藍26(含無黨偏藍) 泛綠18(含無黨偏綠)
隱藏版出不出?
12月中前要趕出一堆東西 最後一週能不能趕出合適的東西? 不知道
如果進度還撐得過去 那這幾天就會想辦法生最後隱藏版
選舉完陳水扁會怎麼樣 我不確定,但我東西沒生出來,我會怎樣我倒很清楚
我會像去年搞笑的奴隸時報民調一樣,無聲無息的躺下...
(到時請大家到台北車站接濟我 T_T)
不負責任估票報告的確拿了國民黨的錢 Q_Q
是的 每次估票報告只要出現藍軍有利,就有各式各樣的工作者 愛台人士
出來說"拿錢了喔" "國民黨給錢了喔" 雖然他們平常動不動就要別人"證據在哪裡!"
但他們自己抹黑別人時,從來都不記得有證據的存在...
(但是這一次除了18%,還多了1.8%的"芭樂"!?)
不過基於愛台灣的自我檢討,是的! 我必須自白! 本報告的確有收國民黨的錢!
我外公有收受國民黨決定的公地放領的土地,我爸有收國民黨開路打工的錢
(大家問一下,應該很多人老爸也有經驗,就是那種救國團僱大學生開路
其實10個也沒1個山青有效率,只不過山青是被僱用一直開的,大學生是暑假去一下
實際上是 蔣故院長經國希望青年多活動鍛鍊,順便當作貼補自學學生用度的鼓勵政策)
我自己有收受國民黨時期決定的助學貸款補助方案...。
我也相信 所有的媒體民調和估票,也一定如芭先生的推論,在收受國民黨補助政策的
情況下 含淚硬是將宋省長領先的民調作假...
宋陣營的末日
一如先前的評估,無法提昇的民調,不可免地導致崩潰的結果。事實上本報告推估
如果宋陣營再不拿出最後必要方案,到時恐怕連5%都開不出來。
而宋的政治生命也終將走到末路。
(什麼是最後方案?)
就是在選前效法保加利亞在蘇軍大舉壓境時臨陣倒戈,宣佈"棄宋保郝"
然後靠著雞肋般跑不掉的7席不分區立委,與一貫視而不見的跳針手法
宣稱"如果不是宋主席選前顧全大局,郝龍彬怎麼能勝選?"
(反正宋幫馬一跪穩住選情都說那麼多年了,有差這一次?)
還能繼續撐下去。如果能暗"台"把票轉到謝長廷那邊就更棒了
因為這樣數字拉近更有理硬凹硬撐(你看你看! 票數那麼近,還不是靠宋保全大局!)
出來跑的,真的遲早都要還的
某陣營當年拉來那些被"愛台灣"戳瞎眼睛的學者背書,來個"船過水無痕"
但當年在選前爆料的陳春生舊事重提,直指謝長廷與這一抹黑烏賊戰術的關聯
已同步對北高選情造成創傷。
除非,黃睿靚選前流產,否則北高雙敗局已定
但是,看老天的份上,雖然我並不喜歡太子與太子妃,看在我欠陳致台一份情的份上,
我希望他們平平安安地生下這孩子,至少讓他有機會面對他醜陋不堪,惡貫滿盈的家庭。
(我考大學那年聽說是陳致台當試考生,而那年題型超合我胃口,
不知道是不是官田鄉親王陳致台的功勞?)
國安特勤 總統護衛,看老天的份上,我求你們保護好這得來不易的孩子
--
勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利
--
推
12/02 16:18, , 1F
12/02 16:18, 1F
推
12/02 16:20, , 2F
12/02 16:20, 2F
推
12/02 16:25, , 3F
12/02 16:25, 3F
推
12/02 16:24, , 4F
12/02 16:24, 4F
→
12/02 16:26, , 5F
12/02 16:26, 5F
推
12/02 16:26, , 6F
12/02 16:26, 6F
→
12/02 16:27, , 7F
12/02 16:27, 7F
推
12/02 16:29, , 8F
12/02 16:29, 8F
推
12/02 16:30, , 9F
12/02 16:30, 9F
推
12/02 16:34, , 10F
12/02 16:34, 10F
推
12/02 16:35, , 11F
12/02 16:35, 11F
推
12/02 16:37, , 12F
12/02 16:37, 12F
修正錯字和無效票率
※ 編輯: Fed 來自: 140.112.215.60 (12/02 16:43)
推
12/02 17:56, , 13F
12/02 17:56, 13F
推
12/02 17:58, , 14F
12/02 17:58, 14F
※ rockido:轉錄至看板 HatePolitics 12/02 17:58
推
12/02 18:08, , 15F
12/02 18:08, 15F
→
12/02 18:10, , 16F
12/02 18:10, 16F
→
12/02 18:11, , 17F
12/02 18:11, 17F
※ nike22:轉錄至看板 HatePolitics 12/02 18:38
推
12/02 18:49, , 18F
12/02 18:49, 18F
推
12/02 19:02, , 19F
12/02 19:02, 19F
推
12/02 19:25, , 20F
12/02 19:25, 20F
推
12/02 19:26, , 21F
12/02 19:26, 21F
推
12/02 19:33, , 22F
12/02 19:33, 22F
推
12/02 19:35, , 23F
12/02 19:35, 23F
推
12/02 19:42, , 24F
12/02 19:42, 24F
推
12/02 20:17, , 25F
12/02 20:17, 25F
→
12/02 20:18, , 26F
12/02 20:18, 26F
推
12/02 21:06, , 27F
12/02 21:06, 27F
推
12/02 22:27, , 28F
12/02 22:27, 28F
推
12/03 00:23, , 29F
12/03 00:23, 29F
推
12/03 03:07, , 30F
12/03 03:07, 30F
推
12/07 13:45, , 31F
12/07 13:45, 31F
推
12/07 14:49, , 32F
12/07 14:49, 32F
推
12/07 23:04, , 33F
12/07 23:04, 33F
推
12/09 11:54, , 34F
12/09 11:54, 34F
推
12/09 18:43, , 35F
12/09 18:43, 35F
推
12/09 23:09, , 36F
12/09 23:09, 36F
討論串 (同標題文章)