不負責任估票報告 升級不穩定版 v1.08(12/2)

看板KMT作者 (讓青天白日普照大地)時間17年前 (2006/12/02 13:34), 編輯推噓31(3105)
留言36則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果明天就投票 不負責任估票報告預估 號次(暫) 黨籍 姓名 預估得票 得票率 投票率 無效票率 1 中國國民黨 ◎郝龍斌 774643 56.54% 68.53% 1.30% 2 民主進步黨 謝長廷 429383 31.34% 3 (親民黨) 宋楚瑜 97276 7.10% 4 台灣團結聯盟 周玉蔻 18633 1.36% 5 李敖 27128 1.98% 6 柯賜海 23017 1.68% 1 民主進步黨 陳菊 354524 44.44% 70.45% 1.35% 2 中國國民黨 ◎黃俊英 415633 52.10% 3 台灣團結聯盟 羅志明 21619 2.71% 4 林景元 3191 0.40% 5 林志昇 2792 0.35% 北市議員 66% 泛藍38 泛綠14 30% 泛藍37 泛綠15 高市議員 50% 泛藍26(含無黨偏藍) 泛綠18(含無黨偏綠) 隱藏版出不出? 12月中前要趕出一堆東西 最後一週能不能趕出合適的東西? 不知道 如果進度還撐得過去 那這幾天就會想辦法生最後隱藏版 選舉完陳水扁會怎麼樣 我不確定,但我東西沒生出來,我會怎樣我倒很清楚 我會像去年搞笑的奴隸時報民調一樣,無聲無息的躺下... (到時請大家到台北車站接濟我 T_T) 不負責任估票報告的確拿了國民黨的錢 Q_Q 是的 每次估票報告只要出現藍軍有利,就有各式各樣的工作者 愛台人士 出來說"拿錢了喔" "國民黨給錢了喔" 雖然他們平常動不動就要別人"證據在哪裡!" 但他們自己抹黑別人時,從來都不記得有證據的存在... (但是這一次除了18%,還多了1.8%的"芭樂"!?) 不過基於愛台灣的自我檢討,是的! 我必須自白! 本報告的確有收國民黨的錢! 我外公有收受國民黨決定的公地放領的土地,我爸有收國民黨開路打工的錢 (大家問一下,應該很多人老爸也有經驗,就是那種救國團僱大學生開路 其實10個也沒1個山青有效率,只不過山青是被僱用一直開的,大學生是暑假去一下 實際上是 蔣故院長經國希望青年多活動鍛鍊,順便當作貼補自學學生用度的鼓勵政策) 我自己有收受國民黨時期決定的助學貸款補助方案...。 我也相信 所有的媒體民調和估票,也一定如芭先生的推論,在收受國民黨補助政策的 情況下 含淚硬是將宋省長領先的民調作假... 宋陣營的末日 一如先前的評估,無法提昇的民調,不可免地導致崩潰的結果。事實上本報告推估 如果宋陣營再不拿出最後必要方案,到時恐怕連5%都開不出來。 而宋的政治生命也終將走到末路。 (什麼是最後方案?) 就是在選前效法保加利亞在蘇軍大舉壓境時臨陣倒戈,宣佈"棄宋保郝" 然後靠著雞肋般跑不掉的7席不分區立委,與一貫視而不見的跳針手法 宣稱"如果不是宋主席選前顧全大局,郝龍彬怎麼能勝選?" (反正宋幫馬一跪穩住選情都說那麼多年了,有差這一次?) 還能繼續撐下去。如果能暗"台"把票轉到謝長廷那邊就更棒了 因為這樣數字拉近更有理硬凹硬撐(你看你看! 票數那麼近,還不是靠宋保全大局!) 出來跑的,真的遲早都要還的 某陣營當年拉來那些被"愛台灣"戳瞎眼睛的學者背書,來個"船過水無痕" 但當年在選前爆料的陳春生舊事重提,直指謝長廷與這一抹黑烏賊戰術的關聯 已同步對北高選情造成創傷。 除非,黃睿靚選前流產,否則北高雙敗局已定 但是,看老天的份上,雖然我並不喜歡太子與太子妃,看在我欠陳致台一份情的份上, 我希望他們平平安安地生下這孩子,至少讓他有機會面對他醜陋不堪,惡貫滿盈的家庭。 (我考大學那年聽說是陳致台當試考生,而那年題型超合我胃口, 不知道是不是官田鄉親王陳致台的功勞?) 國安特勤 總統護衛,看老天的份上,我求你們保護好這得來不易的孩子 -- 勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能 決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯 負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉 犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利 --

12/02 16:18, , 1F
推 頭香 耶~~~~~
12/02 16:18, 1F

12/02 16:20, , 2F
第貳推 ^^
12/02 16:20, 2F

12/02 16:25, , 3F
推…有錯字嗎? "雖然我並喜歡太子與太子妃"是不是少個不ꄠ
12/02 16:25, 3F

12/02 16:24, , 4F
在一個禮拜就要投票了,期待F大的預估成真
12/02 16:24, 4F

12/02 16:26, , 5F
想不到芭樂最近的奮戰也吸引了Fed的目光…
12/02 16:26, 5F

12/02 16:26, , 6F
ㄟ 這要怪pcman 每次中文字都吃兩個字 >"<
12/02 16:26, 6F

12/02 16:27, , 7F
他那麼明顯不注意到很難吧 冏
12/02 16:27, 7F

12/02 16:29, , 8F
可以請教一下,台北議員的66%, 30%是什麼意思嗎?
12/02 16:29, 8F

12/02 16:30, , 9F
預估發生機率...
12/02 16:30, 9F

12/02 16:34, , 10F
了解,謝啦…所以高雄市議員的部份變數還頗大的就是了
12/02 16:34, 10F

12/02 16:35, , 11F
無聊
12/02 16:35, 11F

12/02 16:37, , 12F
每週推
12/02 16:37, 12F
修正錯字和無效票率 ※ 編輯: Fed 來自: 140.112.215.60 (12/02 16:43)

12/02 17:56, , 13F
推 我要隱藏版XD
12/02 17:56, 13F

12/02 17:58, , 14F
藉轉政黑唷 感恩
12/02 17:58, 14F
rockido:轉錄至看板 HatePolitics 12/02 17:58

12/02 18:08, , 15F
完全跟上一版一樣,沒參考價值..好的建議聽不進去
12/02 18:08, 15F

12/02 18:10, , 16F
PO這有啥用.. ? 整個自HIGH,單一數據也寫這麼爽,交叉比對
12/02 18:10, 16F

12/02 18:11, , 17F
也不會作..
12/02 18:11, 17F
nike22:轉錄至看板 HatePolitics 12/02 18:38

12/02 18:49, , 18F
選情很穩定嘛
12/02 18:49, 18F

12/02 19:02, , 19F
快給我去生隱藏版 踢
12/02 19:02, 19F

12/02 19:25, , 20F
這個報告以往的記錄準嗎?
12/02 19:25, 20F

12/02 19:26, , 21F
去年的縣市長準到一個不行 可以爬fed大的文
12/02 19:26, 21F

12/02 19:33, , 22F
感謝~~
12/02 19:33, 22F

12/02 19:35, , 23F
立委的也很準 2004總統大選也不差
12/02 19:35, 23F

12/02 19:42, , 24F
12/02 19:42, 24F

12/02 20:17, , 25F
自High的太離譜,下禮拜就知道囉!
12/02 20:17, 25F

12/02 20:18, , 26F
要我猜,高雄是差不多,一兩萬票內,台北市郝勝十七八萬票
12/02 20:18, 26F

12/02 21:06, , 27F
隱藏版如何申請?
12/02 21:06, 27F

12/02 22:27, , 28F
隱藏版要用寫信的方式嗎?
12/02 22:27, 28F

12/03 00:23, , 29F
把人名打對不是更好嘛? 陳致中的中又不跟中國有關XXXD
12/03 00:23, 29F

12/03 03:07, , 30F
推最後隱藏版唷 Fed大大 加油嚕
12/03 03:07, 30F

12/07 13:45, , 31F
推最後隱藏版
12/07 13:45, 31F

12/07 14:49, , 32F
人家也要隱藏版~
12/07 14:49, 32F

12/07 23:04, , 33F
推隱藏版~~我也想要
12/07 23:04, 33F

12/09 11:54, , 34F
久違了 FED大 縣市長選舉後 回到版上 又看到您了^^
12/09 11:54, 34F

12/09 18:43, , 35F
神準, 佩服!!!!
12/09 18:43, 35F

12/09 23:09, , 36F
好準的估票
12/09 23:09, 36F
文章代碼(AID): #15SH1oZ5 (KMT)
文章代碼(AID): #15SH1oZ5 (KMT)