作者查詢 / Favonia
作者 Favonia 在 PTT [ OOAD ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:OOAD
看板排序:
全部C_and_CPP471puzzle118CS_Badminton60Little-Games42b93902HW31NTUChorus25PLT23b92902xxx22Prob_Solve22b94902xxx21NTUmusical16BROADWAY14OOAD13Programming13CSSE12logic11PangSir10ACMCLUB9b97902HW9ck55th3254Math4TheMatrix4NTU3ck55th3022NTUEE_Speech2sex2b94902HW1B95310XXX1b96902xxx1B97305XXX1Biotech1CHU1Chulin-Chung1ck58th3101FJU-MBA961java1lesbian1NDHU-His961NTUEE50thchi1Sociology1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推:dos792: 很多語言自動可以達成 DP 所謂「實作/介面」06/08 23:59
18F→:分離。這在流行的 OOP 裡面恐怕都需要拐彎抹角,例如06/09 00:00
19F→:另外用 interface/abstract class 之類的故意寫出來,06/09 00:02
20F→:像是 abstract factory 就不能因為不同 factory 直接06/09 00:05
21F→:傳回不同型態的資料(只能故意用一個共通的 class 再06/09 00:07
22F→:強制轉型)另外哲學上,不能實體化的class還算OO嗎?06/09 00:08
23F→:物件導向的「物件」跑到哪裡去了呢 :P06/09 00:09
24F推:(你講的佔有率是事實,但學很多種不同風格的語言,06/09 00:13
25F→: 個人覺得只對了解 DP 有幫助(即使再回去寫 OO)06/09 00:16
26F→:(對了我會說常見OOP可以更modular,不會跟rob用一樣06/09 00:22
27F→: 這麼強的字眼 xDD) 一樣用^^^^^^06/09 00:24
28F推:不好意思上一大段主要是在講OODP不是OOP,有點離題orz10/17 10:23
29F→:比較相關的資訊已經用回覆的。10/17 10:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁