作者查詢 / FatBearInn
作者 FatBearInn 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:Atheism
看板排序:
全部CrossStrait407Christianity370NY-Yankees332MLB228JesusLove47Olympics_ISG39Gossiping34Atheism30Feminism30Asian-MLB24X-Japan22Mariners14media-chaos14FJU11DreamTheater10hardware10RockMetal9CMWang8joke8specialman8comment7Jeremy_Lin7Golden-Award6paranormal6ck46th3315CultureShock5NCHU-KF5NCU97ME-B5PttHistory5RedSox5TCFSH_HM5Braves4Catholic4GreenParty4PC_Shopping4VideoCard4Chan_Mou3Ichiro3LittleNew3PublicIssue3W-Philosophy3Bon_Jovi2HatePolitics2Rangers2SHU_IPR2StatSoftball2Tsao2YUYUHAKUSHO2AboutBoards1Army-Sir1Athletics1Blue_Jays1book1DJ_fightman1FJU-ACCR941HCSHch13_3111Hunter1Lawyer1M_Manson1movie1Nationals1NCKU_CSIE931novel1NTUEOE_R306A1pighead1PSY_Baseball1SuperHeroes1TheMatrix1TW-history1WomenTalk1<< 收起看板(70)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F推:上下文看來 就是被前一件事情決定的吧10/29 06:58
3F推:不算是惡搞吧,只是基督信仰的象徵在西方根本不用也難04/11 05:20
4F→:吃了藥所見到另一個世界的強度也遠比聖經中的分別善惡04/11 05:21
5F→:更強,這個類比我不太同意。04/11 05:21
6F推:駭客任務是一個手忙腳亂的機器和滿地亂跑的蟑螂人類最04/11 06:30
7F→:後蟑螂幫忙除害蟲的故事,聖經則是人從頭到尾跪在神腳04/11 06:31
8F→:下只能偷偷比個幹的故事,主結構就完全不同了,救贖者04/11 06:31
9F→:的類比我認為因此不太適用04/11 06:31
16F推:不可知論被上面那篇講成那樣真是令我相當想哭。04/11 05:30
17F→:誠如本篇指正,把所有自然態度都往不可知論丟,好像是04/11 05:32
18F→:垃圾桶一樣,這樣也太濫用這概念了。04/11 05:32
19F→:補充一下,這是真的去讀上篇以前只看到這篇引文有點斷04/11 05:57
20F→:章取義的感想,但上文作者的定義並不周延還挺明顯的。04/11 05:58
5F推:這篇文章用歸納法排除了2009年以前的作為科學縫隙AB膠04/11 05:51
6F→:之存有的神(還蠻可悲的一種),其他的則只能保持沉默。04/11 05:52
7F推:但神學支持的神論一向面對歸納法的攻擊,這並不新鮮了04/11 05:54
8F→:若作者的觀點是他反省所及的世界已經組成了他的完整的04/11 05:55
9F→:生活世界,那他可以說已經否證了神。但本文一開始就表04/11 05:55
10F→:明沒有這意思,所以後面幾十頁讀起來也就不帶勁了。04/11 05:55
11F推:p.s.尼采明顯不是科學主義者,上下文讀起來好像尼采在04/11 06:00
12F→:幫作者背書一樣,這有點誤導(不過不嚴重)04/11 06:00
3F推:自在/自為存有,指的是being in/for itself 嗎?12/02 10:45
15F推:原文開不出來。但直觀上不難解釋,因為純粹機械規律還11/16 21:37
16F→:做不到對一切事物提出科學解釋。這樣解釋是限定了機械11/16 21:37
17F→:規律的有效範圍,卻不是暗指某種超自然的存有物了。11/16 21:38
23F推:原來是判斷力批判啊,那當然以當時的物理學觀點來詮釋11/18 20:56
24F→:比較好,康德絕對沒想到量子和複雜這麼遠11/18 20:58
16F推:"沒有睾丸就不能成為合格的牧師" XD 羅馬天主教保留10/06 09:24
17F→:許多千年前宗教上認為毫無爭議的道理,就不能怪我們今10/06 09:25
18F→:天抓著他這些小辮子猛打了。無知和不知變通的結合。10/06 09:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁