作者查詢 / FPTP

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 FPTP 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共100則
限定看板:全部
[問題] 1樓有什麼嚴重問題嗎?
[ NTU_BOTDorm2 ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: zachmed - 發表於 2009/08/01 01:55(16年前)
7FFPTP:低樓層比較不通風 最重要的是濕氣很重很重08/01 20:46
[問題] 網路
[ NTU_BOTDorm2 ]78 留言, 推噓總分: +58
作者: formygirl - 發表於 2009/07/27 12:39(16年前)
21FFPTP:這時候輔導員在.........??????07/27 17:33
[心得] 有關門禁公投之幾點想法
[ NTU_BOTDorm2 ]54 留言, 推噓總分: +13
作者: jasonlian - 發表於 2009/07/18 01:33(16年前)
5FFPTP:大推07/18 10:22
[閒聊] 未來若是再有門禁相關投票...
[ NTU_BOTDorm2 ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: Shisah - 發表於 2009/07/17 23:03(16年前)
7FFPTP:開放訪客時間是可以不違反校規的 這點住宿組跟輔導員都不否認07/17 23:58
8FFPTP:應該說 不能否認 我個人也曾當面跟輔導員提過 未獲否認07/17 23:59
9FFPTP:因為住宿法規明白規定 訪客時間由各學生宿舍自決07/18 00:00
10FFPTP:卻又沒有規定訪客時間定立的範圍07/18 00:00
11FFPTP:而所謂的"留宿"意思就是超過"訪客時間"仍滯留宿舍者(住宿組)07/18 00:01
12FFPTP:所以...^^"07/18 00:01
Re: [問題] 門禁管制?
[ NTU_BOTDorm2 ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: lolov - 發表於 2009/07/17 12:26(16年前)
10FFPTP:我也覺得他的邏輯很怪 幾乎處處是破綻 所以反而懶得認真回了07/17 17:14
[請益] 請教四樓宿舍相關問題
[ NTU_BOTDorm2 ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: kusocomtw - 發表於 2009/07/06 00:10(16年前)
1FFPTP:較低樓層理論上溼氣會比較重 通風較不好 也比較沒有日照...07/06 11:23
[閒聊] 今天上午十點開票
[ NTU_BOTDorm2 ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: uokolake - 發表於 2009/06/30 12:05(16年前)
1FFPTP:已經將未滿20歲又沒有家長同意書得舍胞排除於選舉基數外囉06/30 12:17
[公告] 訪客時間公投結果
[ NTU_BOTDorm2 ]40 留言, 推噓總分: +10
作者: NTUsyBOT - 發表於 2009/06/30 11:12(16年前)
6FFPTP:樓上...選舉結束以後就要尊重選舉結果優...雖然有點不甘心^^06/30 11:31
7FFPTP:不過還是可以下次(某一次的舍胞大會)再嘗試呀 ^^06/30 11:31
[建議] 反對公告選舉人名冊
[ NTU_BOTDorm2 ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: yapi77 - 發表於 2009/06/19 11:15(16年前)
1FFPTP:有道理06/19 11:16
2FFPTP:不過選舉人名單的另外一個問題在於它可以證明選舉基數為何06/19 11:17
3FFPTP:意即總投票人口有多少人 不過的確這會舍及隱私的問題06/19 11:17
4FFPTP:如果可能的話 請相關單位思考兩全其美的辦法06/19 11:17
5FFPTP:不過公告閱覽的確是一個較好的方法 建議可以參考實施06/19 11:21
8FFPTP:昨天有建議生治 只要公布哪一層樓有哪些合法投票人(連房號댩06/19 17:12
9FFPTP:(都不公布) 名字至少要有一個字是亂碼比如說 B棟12樓 吳o翰06/19 17:13
10FFPTP:所以現在不知道情況如何06/19 17:13
[公告] 訪客規定公投辦法 090618修正版
[ NTU_BOTDorm2 ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: NTUsyBOT - 發表於 2009/06/19 08:18(16年前)
2FFPTP:推 辛苦了06/19 11:56