作者查詢 / Enalice
作者 Enalice 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:Master_D
看板排序:
全部MH538AKB48228HanshinTiger144Master_D85NDS42AGO29H-GAME24LoL19LSSH16BBSmovie15ONE_PIECE14HOT_Game13Boston12DragonQuest11Tokusatsu11Gossiping8Magic8MenTalk6sex6Modchip5Dragonica4NCCU_SEED4RSSH92_3054fatworld3Haruhi3NTPUyouthCOM3PuzzleDragon3THU-CHE963WOW3BoardGame2C_Question2Cancer2cksh79th3102Evangelion2FLAT_CLUB2HCHS933142JapanIdol2NFL2NHSH13th3052NKFUST-CCE902NTHU-MSE122NTUT_EE490A2PSP-PSV2PttHistory2SRW2TOEFL_iBT2Weyslii2Baseball1bicycle1BioHazard1CCF1ck50th3051cksh84th3021cksh84th3121drawing1DummyHistory1DYU1Economics1Eda_Pitcher1graduate1GraduateCram1GUNDAM1Hate1Hero1HSNU_11131HY-40-Xin1japanavgirls1Japandrama1KS92-3191KS93-3201KS94-3021KS96-3051KUAS_5880321L_TalkandCha1LTK1Mudran1NCHU-ITM971NCHU-TIM961NDHU-PA961NDSH1NPUST1NTUE_Nse961NUK_EE100A1PC_Shopping1Q_ary1SD-GundamOL1SeibuLions1studyabroad1STUST1THU-HIS971WarCraft1Wrestle1YAKYU1YZU_CN99A1<< 收起看板(94)
3F→:原PO很緊張 打兩次咖啡XD 注意時間長短,不要讓老師不耐煩06/06 16:00
12F→:www 如果你要覺得這就叫做鄙視這就叫做不可理喻 sure06/07 00:14
13F→:我只能說你太淺了 這樣就叫做鄙視 那也沒啥能跟你說的了06/07 00:15
14F→:還是活在你覺得自己對的世界吧 對不起我就是垃圾人唷~06/07 00:16
15F→:另外 也不需要講的好像你是悲劇主角 什麼你給我機會 WWW06/07 00:16
16F→:當你說我不能溝通,有沒有想過是自己不肯放下成見 lol06/07 00:17
17F→:當你能提出討論,而不是當別人話語都在刺你的時候 我歡迎06/07 00:19
18F→:如果你還在認為這就叫鄙視你 那 就當我是屁話雜碎吧 :)06/07 00:21
1F→:我只能說 會過根本也是礙著老闆面子..論文內容..呵呵06/04 18:53
2F→:如果這樣子過能讓你滿意的話 也只能跟你說恭喜了06/04 18:53
27F→:這已經不是尊不尊重指導教授的問題 會大多有這評語06/04 23:09
28F→:你有沒有考慮過事實上就是整個結果呈現有問題06/04 23:10
30F→:照你的說法 每個老闆有自己的研究生訓練 那還要評定幹麻06/04 23:11
32F→:我覺得你要考慮的是 今天不止一個這樣說 是不是有什麼原因06/04 23:11
34F→:那反問你 照你的說法 要口委才能畢業 那教授做什麼?06/04 23:13
39F→:你要不要回頭看一下你自己寫的話....21:48那時候的06/04 23:16
40F→:再怎樣走就是撐下去 休學絕對不會是選的那條路 除非死定06/04 23:17
41F→:老實說就如y所說 教授吃相很難看 我只能說不要把這當應該06/04 23:18
42F→:而是算剛好你老闆為了面子吞不下這口氣而已06/04 23:19
46F→:差不多 中英文摘要本來就必須的阿 一千字差不多1page word06/04 23:24
47F→:如果是1.5倍行高 中文摘要大約1又1/3頁06/04 23:25
49F→:工類論文我不熟 但摘要1k算很好寫的了吧06/04 23:27
50F→:1k說明你整個研究算少了吧 塞動機目的貢獻研究方法結果06/04 23:28
51F→:尤其摘要是人家決定看不看你論文的重點 更為重要06/04 23:28
52F→:最少也要把研究目的 研究貢獻 研究方法與結果概述吧06/04 23:30
54F→:journal是因為有限寫字篇幅的關係 研討會也是類似06/04 23:31
55F→:不過看你老闆的態度...我看你等確定好畢業規矩再說吧06/04 23:32
56F→:總覺得到時候會吵起來 要馬老闆讓步 要馬規矩大改一翻06/04 23:33
70F→:每間學校都有鬥爭 如果是因為鬥爭而鬧早就鬧很大了06/04 23:42
71F→:要鬧開每個人都不會好過 教授自己也知道 更何況新所06/04 23:43
72F→:在學生面前講的很硬 進去關起門還不是打哈哈互讓一步06/04 23:43
73F→:別以為教授就是嘴巴說的那麼硬 學術界最會就這套06/04 23:44
74F→:平常說的多討厭 見面還不是互拍肩膀好久不見 私下...嘿嘿06/04 23:45
75F→:現在你該擔心的根本不是那部分 那部份你擔心也沒用06/04 23:46
77F→:找出你論文的不足/問題點 早點修改比較實際06/04 23:46
2F→:要看他們店家的習慣 如果膠裝機器有開機 很快06/04 09:15
3F→:我印一百多page 四本 膠裝 頂多約半小時吧06/04 09:16
4F→:簡單說 他們覺得你寫論文的架構(章節邏輯等)與研究深度06/03 20:30
5F→:廣度(白話就是 你探討的東西太淺 應該更深入點討論06/03 20:31
6F→:另外就是你在貢獻性上可能有某些問題 導致貢獻性不足06/03 20:32
7F→:整份評論簡單說 你做的太少 想的太少 寫的太少 (完)06/03 20:32
8F→:建議可以考慮看看 參考別的學校相關已發表論文來補充06/03 20:34
9F→:這種東西不完全是你的問題 但是教授就是愛那些皮毛表面06/03 20:34
10F→:加油吧 沒有學長姐的東西參考很痛苦 打起精神拼一下吧06/03 20:35
1F→:你的程式碼是不是少寫了?05/31 22:50
1F→:聽老闆話至少有薪水 聽教授話還不知道能不能畢業勒科科zz05/29 16:09
5F→:在業界不是新聞 在研究所難道不是一樣 ?05/29 16:18
6F→:工作遇到壞老闆 做個幾個月要閃人至少也有錢拿05/29 16:19
7F→:畢竟要靠法律要靠啥的途徑太多了 研究所呢?05/29 16:19
8F→:一搞就是兩年以上 要閃就是浪費那些時間 科科05/29 16:20
2F→:三萬換的到順利畢業我都覺得便宜了 可惜事情沒這麼簡單05/29 13:08
1F→:...穿襯衫西裝褲打領帶是基本吧 這不是上台報告該準備的嗎05/29 08:20
4F→:樓上亂來= = anova也可以做兩組阿05/28 20:13
5F→:抱歉 我看錯 囧a 是兩組"以上"沒錯05/28 20:34