作者查詢 / EOMing

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 EOMing 在 PTT [ specialman ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：specialman

看板排序：

首頁

尾頁

[ specialman ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: NoPTT - 發表於 2013/06/26 11:36(12年前)

69^F→EOMing:報道講得不精確爬了英文維基百科是說數學家長年試得尋找06/26 00:48

76^F→EOMing:甚至證明一個自然數K是無窮質數數列中任意相鄰兩質數的差06/26 00:50

82^F→EOMing:的上限(?) 而2只是孿生質數之差的CASE 相鄰兩質數之差是06/26 00:52

86^F→EOMing:無窮多個的06/26 00:52

140^F→EOMing:發現我後半段推文也講不精確質數差(相鄰兩質數差)應該不06/26 01:19

142^F→EOMing:是無限多個...囧個人沒摸過數論不過大意就是研究質數的06/26 01:20

143^F→EOMing: ^的數值06/26 01:21

144^F→EOMing:分布質數無限多個兩兩相鄰質數間的差當然也無限多個06/26 01:22

145^F→EOMing:The first 30 prime gaps are:06/26 01:23

146^F→EOMing:1, 2, 2, 4, 2, 4, 2, 4, 6, 2, 6, 4, 2, 4, 6, 6, 2, 6, 406/26 01:23

147^F→EOMing:2, 6, 4, 6, 8, 4, 2, 4, 2, 4, 14 SEE WIKI Prime gap06/26 01:24

157^F→EOMing:我記得以前國內東華本李新民主編高中數學(清大幫編寫的)06/26 01:52

158^F→EOMing:好像就是使用"素數"的樣子? 素數是日本人翻的對岸COPY過去06/26 01:53

161^F→EOMing:樓上提的那個是猜想的聲稱而張證的不是正面對決所以才說06/26 01:58

162^F→EOMing:是弱化形式06/26 01:59

163^F→EOMing:至於你下一段推的 n 跟 n+7000萬顯然有誤06/26 01:59

164^F→EOMing:如果質數差的上界被證出的數值是越來越往下移不啻是在幫助06/26 02:01

165^F→EOMing:證明該猜想所聲稱的質數差為2的質數對有無限多組06/26 02:03

[ specialman ]318 留言, 推噓總分: +125

作者: krugman - 發表於 2006/10/01 13:03(19年前)

91^F→EOMing:krugman 對台灣政治也有研究啊 @@10/03 21:53

首頁

尾頁