作者查詢 / DrumBee
作者 DrumBee 在 PTT [ toberich ] 看板的留言(推文), 共76則
限定看板:toberich
看板排序:
全部Stock1914Tech_Job411bicycle249The-fighting126toberich76DIABLO64Cancer35Malaysia28SuperBike28Gossiping27Food26PC_Shopping25AllTogether21MLB19creditcard17Army-Sir15Virgo15Tainan13FuMouDiscuss10NTUT_MSE10Boy-Girl8MACAU8ck51st1167PSP-PSV7XBOX7basketballTW6dog6EverQuest26politics6CareerLady5Employee5SportsShop5CareerPlan4CATCH4Hunter4Rockman4Anti-ramp3Broker3CFP3Examination3HSNU_9483Militarylife3money3NTU-EM933Option3RockMetal3Digitalhome2FinalFantasy2ForeignEX2Hsinchu2ONE_PIECE2Oversea_Job2RDSS2Android1ask1Aviation1chicken1DragonQuest1DreamTheater1Electronics1FCU_MOT1Fund1hairdo1HCSHch13_3111hypermall1JOJO1Law-Service1LCD1MusicGame1NHRI_NTHU1NTHU-MSE091NTU1NTUT_MSE971PHS1RealPlaying1StarCraft1TPC_Police1<< 收起看板(77)
3F推:員工如果能設身處地為老闆想...基本上應該要發技術股了!!01/26 02:10
32F推:Mocoi開的公司不能去..我所知道的兩間這種公司(一間朋友01/25 23:57
33F→:開的..有賺錢都加發分紅10個月01/25 23:58
34F→:3的選擇當然是最好..不過前提是老闆不能維持現狀醉生夢死01/25 23:59
5F推:我超愛吃香腸的 有加高粱的更讚01/25 19:12
8F→:原文其實還蠻中肯的..這篇有點離題01/25 00:02
24F推:我也要燒味鮮+果打汁+煙囪捲\^o^/01/25 00:01
4F推:之所以說"營收成長率=0" 絕不會是白忙一場是有道理的01/24 02:49
5F→:我不想從字面上的意涵去做爭辯..但是我知道你所說的有幾01/24 02:52
6F→:個盲點..我舉幾個例子點破01/24 02:53
7F→:1.台積電在2008年近金融海嘯時營運策略錯誤..連續5個月營01/24 02:55
8F→:月營收下滑..詳情就不提了..最後的action是morris重掌兵符01/24 02:56
9F→:把之前CEO凍結的N40預算解凍外還反向大舉提高資本支出上限01/24 02:57
10F→:最後的結果不用提了..今年經濟不景氣..只有台積電沒感覺到01/24 02:58
11F→:這就是我要說的就算營收成長=0或是下滑..你還是可以賺到01/24 02:59
12F→:經驗和學到一堂課..絕不會是白忙一場 (SiGe know how 和01/24 02:59
13F→:cost等一些專業的就不提了)01/24 02:59
14F推:2. 營收不等於純益..舉例來說: 鴻海2317去年的Q3營收比Q201/24 03:07
15F→:還要低..但是因為毛利提升了..所以純益比較高..因此你絕01/24 03:08
16F→:不能說鴻海的營收成長Q3比Q2衰退2.6%就說它白忙一場01/24 03:09
17F→:3.您所說的投報率越來越低只能建立在分紅是採股票股利的01/24 03:10
18F→:的情況上..這當然會使投報率越來越低..但是若是現金股利01/24 03:11
19F→:就不成立了..這也是為什麼很多公司明明賺了很多錢還是分紅01/24 03:12
20F→:分現金避免股本膨脹或是發行公司債(而不是增資)01/24 03:12
21F→:4.在需要打深底的新藥產業..這也是不成立的..因為有cycle01/24 03:14
22F→:time的問題01/24 03:14
23F→:假使真的有一間公司誠如您所說的一直不斷衰退..市占也拼輸01/24 03:15
24F→:對手連續好幾年...但是..還是絕對不會白忙一場的01/24 03:16
25F→:因為它們可以"學到教訓" 和"上到一課" ( ex: 2454)01/24 03:16
26F→:如果有人說~如果公司高層也沒有學到教訓呢?...這個就不在01/24 03:17
27F→:我們討論範圍了..我不是要挑毛病和辯論..我只是要說很多01/24 03:18
28F→:地方都是需要考慮的地方01/24 03:18
29F→:一點淺見僅供參考01/24 03:18
30F→:所以我在上一篇有提到..如果用純益來思考的話會比較好01/24 03:19
31F推:另外個人認為有賺到錢的定義是純益>0, 而不是打平01/24 03:24
32F→:打平只是營收-支出=0 而已...有賺錢應該要>001/24 03:25
33F→:最後我只是要講...創業和做生意..要碼你就要賺到錢01/24 03:25
34F→:要碼你就賺到教訓(學習)01/24 03:26
35F→:非以上兩者的..那才是真的白忙一場01/24 03:27
7F推:如果是我的話:) 我不會用這種算法..用純益估的話會比較明01/23 01:32
8F→:朗:)01/23 01:32
9F→:推--> 需要「人」去經營的01/23 01:33
10F推:還有啊GDP成長率是0 絕對不會是白忙一場..你搞錯了@"@01/23 01:42
11F推:就好像很多公司營收成長率是0(甚至負的) 但是其實它們很01/23 01:53
12F→:賺錢 ( ex: 2201)01/23 01:54
6F推:太謙虛了@"@01/23 01:56
2F→:尾牙鳥死了= =好好的煙波大飯店不去..跑去吃東南角= =01/22 02:20
11F推:藉高成本取代高技術,低價格吸引人氣 <----這句話怪怪的01/23 01:45