作者查詢 / Dranoel

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Dranoel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共679則
限定看板:全部
[見解] 不只是寫一首詩
[ Ecophilia ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: AllenSue - 發表於 2011/01/22 11:12(13年前)
5FDranoel:好大01/22 20:22
6FDranoel:原po謝謝!!01/22 20:23
[新聞] 尿素發電機 明年可能看得到
[ Ecophilia ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: Dranoel - 發表於 2011/01/21 11:06(13年前)
5FDranoel:樓上 我好像也知道有家養豬業有這個技術 想推廣又被踢皮球01/21 21:44
[新聞] 「地球觀測」上線 搜尋地科知識輕鬆搞定
[ Geography ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: Dranoel - 發表於 2011/01/20 18:04(13年前)
2FDranoel:XD 樓上分兩邊回01/29 10:34
[轉錄][分享] 美味代價
[ fastfood ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: berliner01 - 發表於 2010/12/19 14:23(13年前)
1Fdranoel:電影裡提到一名共和黨人,她感到非常不可思議今天她竟然推 12/17 22:35
2Fdranoel:會加入這個參與拍攝的行列,因為終其一生都相當保守,支推 12/17 22:35
3Fdranoel:持經濟自由的精神(大企業家的利益),直到自己的兒子吃了推 12/17 22:36
4Fdranoel:牛肉,在12天後死亡,才決定投身於這個運動推 12/17 22:36
5Fdranoel:文中暴露非常非常多令人震撼的資訊,包括雞被改造基因成推 12/17 22:37
6Fdranoel:只長肉不長骨,使得雞隻走幾步路就會跌倒動彈不得,另外推 12/17 22:38
7Fdranoel:還揭漏了大規模蓄養雞、牛的生產方式,相當不人道,而某推 12/17 22:39
8Fdranoel:些細節往往是導致動物大規模疫情的原因,今年日本在12月推 12/17 22:40
9Fdranoel:初已撲殺了上萬感染禽流感的雞隻,南韓今年估計將撲殺30推 12/17 22:41
10Fdranoel:幾萬隻感染口蹄疫的牛、豬,此外還有關於牛內臟等等資訊推 12/17 22:41
13Fdranoel:好像也翻作那個哦推 12/19 00:06
14Fdranoel:如果那部也很精彩的話XDDD推 12/19 00:06
[見解] 坎昆氣候會議 已可宣告失敗
[ Ecophilia ]26 留言, 推噓總分: +10
作者: AllenSue - 發表於 2010/12/12 17:02(13年前)
6FDranoel:AOSIS跟G77支持是因為坎昆最後沒有偏離京都議定書12/14 18:04
7FDranoel:但對AOSIS跟LDC來說 世界各國作出的努力根本不夠12/14 18:04
8FDranoel:可見AOSIS跟G77並不是大力支持12/14 18:05
12FDranoel:最後版本還有許多地方沒有確認下來 照你的邏輯來說12/15 01:01
13FDranoel:除了玻利維亞之外的國家都是大力支持了12/15 01:01
14FDranoel:http://tinyurl.com/2a6q9mg、http://tinyurl.com/2d2klhg12/15 01:09
15FDranoel:AOSIS跟LDC的反應是不滿意,把希望放在南非德班12/15 01:11
16FDranoel:G77則是樂見京都議定書的主軸沒被拿掉 大部分NGO以積極態12/15 01:12
17FDranoel:度面對、少部分NGO不滿意12/15 01:12
22FDranoel:原來如此 我還以為我的朋友是環保大使我就比較清楚狀況12/15 01:27
Re: [分享] 內湖開發案 慈濟內部說法
[ GreenParty ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: honkwun - 發表於 2010/12/09 17:01(13年前)
1Fdranoel:原文在p1的Ecophilia 但是我p1信箱爆了沒辦法轉過去推 12/09 14:52
[討論] 607
[ ONE_PIECE ]23 留言, 推噓總分: +16
作者: e7726 - 發表於 2010/12/09 12:34(13年前)
12FDranoel:第二頁 香吉士還在看美女照片 是要練習不噴鼻血嗎XDD12/09 15:31
Re: [政策] 政治考量下的都市更新
[ Urban_Plan ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: dans - 發表於 2010/11/01 01:27(13年前)
7FDranoel:推oodh已經習慣隨便亂講11/09 11:26
8FDranoel:如果資料背景錯誤 邏輯正確也沒有用11/09 11:27
9FDranoel:或者說在不查明資料背景的情況下 邏輯上就已經錯誤了11/09 11:28
[討論] 大熊投靠海軍真正的原因?
[ ONE_PIECE ]148 留言, 推噓總分: -102
作者: wogogo - 發表於 2010/10/24 00:31(13年前)
33FDranoel:10/24 01:21
Re: [討論] 索隆 雷
[ ONE_PIECE ]57 留言, 推噓總分: -28
作者: kenny1221 - 發表於 2010/10/22 22:10(13年前)
36FDranoel:笑了10/23 00:13