作者查詢 / Demony

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Demony 在 PTT [ Bunco ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:Bunco
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[親身] 鐵路警察局~收到莫名奇妙的罰單請小心
[ Bunco ]57 留言, 推噓總分: +2
作者: Demony - 發表於 2009/01/23 14:25(17年前)
5FDemony:怕只怕有人收到了,還呆呆的當了替死鬼,連反應都自動省略01/23 15:06
6FDemony:我相信那種可憐人不是沒有,況且寄罰單還提不出個照片咧01/23 15:08
10FDemony:對於法律的措詞用語我家都是外行人,所以才會請人代寫抗告01/23 17:48
11FDemony:至於費用我們也沒輒,因為不想付12,000高額罰鍰啊~衰01/23 17:49
18FDemony:同意arster,另外,哪裡沒詐騙? 莫明其妙叫你吐12,000不是01/30 22:30
19FDemony:詐騙是什麼? 原來詐騙的定義是樓上這位明訂的啊~失敬失敬01/30 22:32
29FDemony:看來Y大和U大口氣都頗像的嘛~也不知道在不服氣什麼XD?今天01/31 12:35
30FDemony:換作是你家,最好你會和氣的花錢消災,亦或是尋求法律途徑01/31 12:37
31FDemony:今天這種荒唐的事發生了,管它是警察還是總統,這對普世大01/31 12:39
32FDemony:眾來講就是錯事一件,管它是全台灣唯一的行政疏失也好,亦01/31 12:42
33FDemony:或是後面尚有數件無辜荒唐的案件還在list中,執法單位本應01/31 12:44
34FDemony:擔當更多的責任,否則年關將近 警察就專門檢軟柿子吃就好不01/31 12:47
35FDemony:是嗎? 法律不是我的專長,當然我相信這更不是大部分普世之01/31 12:49
36FDemony:在行的領域,我之所以PO出來是因為我認定 這和詐騙行為已01/31 12:50
37FDemony:相去不遠了,更何況是由人民所信賴之人民保母,所發出之正01/31 12:51
38FDemony:式雙掛號信函。基本上警局公文、錄音我們都有,只差還沒決01/31 12:53
39FDemony:定走不走法律途徑而已,畢竟這也算是行政過失、(誣告?)一樁01/31 12:56
40FDemony:我當初我會把它PO出來,除了是不想讓更多無辜的人白白送錢01/31 12:56
41FDemony:給咱們的執法單位外,對我們這種守法的市井小民來還說,還01/31 12:58
42FDemony:真是無妄之災。01/31 12:58
43FDemony:我不知道原來詐騙的定義那麼狹隘,來到詐騙版更發現這邊的01/31 12:59
44FDemony:版友比執法者更像執法者,呵。既然有版友規定這種事情不能01/31 13:00
45FDemony:歸類為詐騙,更不能PO在詐騙版分享,那就請版主刪之。01/31 13:01
46FDemony:以後就勞駕版主再加上一條板規,"若無法證明其實質詐騙行為01/31 13:04
47FDemony:,亦或無法證明危害人身財產名譽之事件,為"正"詐騙集團之01/31 13:07
48FDemony:所為,不予以在Bunco版發文。 謝啦~01/31 13:08
49FDemony:還有,不懂法律的人最好別來這發文,免得自身無辜受害,還01/31 13:13
50FDemony:要被一些很懂法律的人用言語來酸~至於分享?!我看還是算了吧01/31 13:14
52FDemony:是是 樓上最聰明了 忘了詐騙板沒版主 等有版主再幫我刪掉嘿02/01 12:32
54FDemony:一堆愛看又愛罵的廢渣02/13 15:24
56FDemony:謝謝被吵死的版眾的指教,等你們接到莫名奇妙的罰單,別蠢02/01 15:41
57FDemony:得去交冤枉罰單,以上02/01 15:42
[問題] 這到底是不是詐騙
[ Bunco ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: sibyle - 發表於 2007/09/28 15:39(18年前)
4FDemony:推 把老人家騙得心慌慌真的很缺德09/28 16:31
[電話] 0982643326
[ Bunco ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: cloudee - 發表於 2007/05/21 20:41(18年前)
11FDemony:看完我笑了XD 水族版的版大好幽默阿~~~05/22 13:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁