作者查詢 / DemonElf
作者 DemonElf 在 PTT [ Sony-style ] 看板的留言(推文), 共971則
限定看板：Sony-style
看板排序：
全部MobileComm20328movie9049Gossiping6949BlizzHeroes4280GuildWars2549NSwitch2129MiHoYo1868Android1252PokemonGO1158PokeMon1077Sony-style971Google805boxoffice714C_Chat519HatePolitics476AnimalForest379WindowsPhone340StarCraft292ToS282AION271ONLINE232Theater232Hearthstone202Windows187iOS166WomenTalk161GO160LoL139PlayStation139PathofExile131Magic128Jinmen127Tech_Job123joke69nCoV201969CMWang63PublicIssue55OverWatch44GameDesign43KS98-31242DIABLO41AllTogether33DotA232L_TalkandCha29nb-shopping28StrikeShoot28Tainan28Movie-Score25FuMouDiscuss24Militarylife24AppsForBBS23RealmOfValor22Violation22Boy-Girl21gay20ArenaOfValor18NTUSA18mobilesales17PuzzleDragon17Ingress15movie_Buzz15movie_Sugges15ascii_wanted14Stock14PingTung12DigiCurrency11civil9210Salary10Headphone9MobilePicket9PC_Shopping9StupidClown9TaichungBun9ComGame-Plan8IA8tutor8NTU7BabyMother6Monkeys6Soft_Job6Baseball5Gemini5Golden-Award5historia5marriage5NKFUST5SMSlife5Sub_Strategy5CTSH923014EarthQuake264EarthQuake434GossipPicket4Liu4NBA4NEW_ROC4NTHUTL974NTUFRC-924Ourmovies4specialman4Steam4Sub_DigiTech4SuperHeroes4Teacher4Tennis4asciiart3Beauty3consumer3DJ_fightman3EAseries3Lifeismoney3NCHU-FINGRA53Olympics_ISG3part-time3Sportcenter3Sub_GOnline3TW-language3Wikipedia3WorldCup3YOLO3B90A012XX2BBSmovie2eSports2I-Lan2KingofPop2Madonna2NTUmed002Transfer2Video2Wanhua2WesternMusic2Army-Sir1B893023xx1B89303xxx1B913023XX1B92305XXX1bicycle1BlackBerry1C_and_CPP1CFantasy1Chiayi1Christianity1ck50th3101cksh81st3031CrossStrait1CSMU-MIS921CTSH923041Disney1Doraemon1Drama19681EZsoft1FJU-ACC90a1FJU_CA_981GreenParty1guitar1HarryPotter1HK-movie1Horror1HRM1HsinChuang1India-movie1japanavgirls1JapanMovie1JP_Entertain1Kaohsiung1KoreaStar1lesbian1Miaoli1MusicVideo1NCCU_Fantasy1NCCU_PubLaw1NCYU_Fst_991NDMC-M1031Notebook1NTUAC911NTUAC921NTUBIME-1021NTUBIME-961NTUCH-951NTUDormFJr1NTUEOE_R306A1NTUF-921NTUIE981NTUR911230XX1NTUT_MSE971pay_home1pts1SENIORHIGH1sex1Singapore1studyabroad1studyteacher1Sub_GConsole1TaiwanDrama1Test1TFSHS66th3121THULAW1TKU_EE_92C1TWproducts1Tyukaitiban1USC1WarHammer1WFSH1YH30th3441youtuber1ZFans1<< 收起看板(205)
10F推: z5建議觀望一下實際使用者(白老鼠？XD)口碑，z3雖然不是10/10 09:34
11F→: 新檔貨但規格面還是很不錯的好手機，可以看看價差做決定10/10 09:34
12F→: 至於同樣是用上s810的z3+真的是很尷尬的一隻，個人是認10/10 09:35
13F→: 為可以先從選項拿掉XD10/10 09:35
42F推: 建議原PO都這個時候要買了就是z5，不然就是依然續航王又10/11 03:07
43F→: 穩定的z3，z3+就不用再看了10/11 03:07
44F推: http://i.imgur.com/RoojaPd.jpg10/11 03:12
25F→: 已經用一年的z3正常@@10/06 14:14
5F推: 提醒一下，低光源跟沒有光源是兩碼子事喔10/03 00:20
6F→: 沒有光源還硬要拍請乖乖開閃光燈10/03 00:22
7F→: 實測，本身拿z3拍暗巷招牌幾乎是匹敵肉眼可視情況，至於10/03 00:24
8F→: z3c跟z3有沒有差別我就不清楚了10/03 00:24
57F推: 雖然不清楚z5的實際情況，但本身用z3的感想是能拍得好比10/03 01:19
58F→: 存得快重要吧？10/03 01:20
1F推: 續航好是透過相對條件比較出來的，官方數據評測都有針對10/01 02:28
2F→: 特定情況給予相同的環境條件去測出來的數據10/01 02:28
3F→: ps.z3c/z3公認的續航好可不只是Sony自賣自誇，而是眾多10/01 02:33
4F→: 有公信力的專業續航評測網站共同的數據結果10/01 02:33
12F推: 其實看螢幕的耗電佔比就大概知道z3/z3c的續航能力是強在10/01 16:55
13F→: 那裡了10/01 16:55
14F→: 因為其他網路連線的耗電量各家手機吃掉的電量應該差異不10/01 16:59
15F→: 大，相比就看得出來Sony的螢幕大大的省電許多10/01 16:59
16F→: 為什麼可以做到如此？可以回頭去翻一下早期z3剛推出時有10/01 17:01
17F→: 人整理的資訊就有提到那是Sony獨家的螢幕演算法技術，能10/01 17:02
18F→: 讓螢幕的每個pixel獨立判定顯示而不是一般的整面判定10/01 17:02
19F→: 這樣就能大幅省下螢幕持續在切換顯示時所可能浪費的電量10/01 17:03
20F→: 然後官方測試一定會用最理想條件去測試，比方說要測影片10/01 17:07
21F→: 播放時間那就一定只會開啟影片播放器而其他所有程式(包10/01 17:07
22F→: 含連線)都不運作，像專業續航評測網站你就會看到各種獨10/01 17:07
23F→: 立測試數據，單純網頁瀏覽是幾個小時、單純播放影片是幾10/01 17:07
24F→: 個小時、單純通話又是幾個小時、或者綜合性耗電又是幾個10/01 17:07
25F→: 小時10/01 17:07
51F推: z3的50%很亮，我室內都要再調暗一點不然會覺得太亮10/02 00:21
34F推: 周董有這麼不受歡迎？10/01 17:10
35F→: 雖然他拍的電影不敢恭維，可是在音樂方面確實真的是不錯10/01 17:13
36F→: 而且不喜歡的人歸不喜歡，周董整體而言可是天王級明星代10/01 17:16
37F→: 言吧，怎麼看PTT不管手機版還是這邊都唱衰成這樣10/01 17:16
39F→: 就事論事，z5這波是周董代言這光是在行銷能見度上就肯定10/01 17:19
40F→: 大大加分的事10/01 17:19
42F→: 不然有更好的人選？10/01 17:19
45F推: 我倒覺得你這是太過用個人喜好的主觀意識，評估行銷影響10/01 17:29
46F→: 力是要看整體10/01 17:29
47F→: 別的不說，光說是Sony台灣能請到周董代言這在整體行銷能10/01 17:30
48F→: 見度上來說就會有一定的說服力10/01 17:30
49F推: 而且這也絕對不是像手機版有人說什麼寧願代言費拿來降價10/01 17:33
50F→: 的影響力可以比擬的10/01 17:33
51F→: 降價各家都會有，但代言就只有一個10/01 17:34
52F→: 真要說的話，我要批評的不會是怎麼是請周董，而是都請了10/01 17:37
53F→: 周董怎麼沒有鋪陳哄抬一下，像YouTube影片出來是出來了10/01 17:37
54F→: ，但就只是擺在那邊，說真的我很懷疑那首支代言影片有多10/01 17:37
55F→: 少人看過？10/01 17:37
10F→: 目前看到保內送原廠的都是免費維修很有誠意，跟原PO敘述09/19 07:16
11F→: 的情況完全不同耶09/19 07:16
23F推: 現在Sony的維修風評已經好轉了吧，z3以來口碑就越來越好09/19 13:51
24F→: ，記得找原廠就是了09/19 13:51
37F推: 就事論事，原PO的敘述有兩處很可疑的地方09/20 02:43
38F→: 第一點是連線問題去維修怎麼會扯到防水去？09/20 02:44
39F→: 第二點則是Sony對防水檢測有一套制式的氣密測試系統流程09/20 02:52
40F→: ，不論是先前看論壇或是自身朋友z3跑維修的經驗都是如此09/20 02:52
41F→: ，也就是Sony在這方面已經盡可能做到嚴謹以昭公信，跟原09/20 02:52
42F→: PO說的工程師進去晃一下就說防水有問題的情況完全不同09/20 02:52
43F→: 然後原PO居然完全不會對處理方式很有問題的工程師(如果09/20 02:57
44F→: 真如敘述所言如此)感到不爽、還覺得他很辛苦好棒棒(？)09/20 02:57
45F→: 、也沒有想申訴一下該工程師，反倒是一股腦開始以此否定09/20 02:57
46F→: Sony，實在讓人看不懂這是什麼邏輯09/20 02:57
47F推: 然後標題跟內文完全不符又是怎麼回事呢？09/20 03:07
55F噓: 看到回應，這種硬凹牽強附會的說詞居心可議09/20 19:25
56F→: 抱歉我要更改一下說法，很可疑的地方有三處而不是兩處09/20 19:26
57F→: 第三處就是對處理明顯有缺失疑慮的工程師說是體諒第一線09/20 19:27
58F→: 不在意，卻對同樣是第一線的客服十分不爽，這雙重標準的09/20 19:28
59F→: 說法實在太過明顯09/20 19:29
60F→: 基本上，光是標題跟內文不符，就已可說是誤導之嫌重大09/20 19:30
61F→: 是單純維修經驗不愉快所以故意要想方法中傷Sony形象?09/20 19:32
62F→: 還是另有目的? 難怪這類文章現在大家都有戒心說要附圖09/20 19:32
63F→: 不曉得原po是否可以出示一下維修單來看看?09/20 19:33
64F→: 還有所謂的"信件"是指email?還是這年代還有人在寄書信?09/20 19:34
65F→: 如果是email的話是否可以截圖一下看看?09/20 19:34
66F→: 另外q了一下原po在ptt的文章有五百多篇，看來也不是新手09/20 19:41
67F→: 很懂發文規矩的人卻文章跟標題打成這樣?09/20 19:41
71F→: 我比較懷疑的是原PO單純表達能力不好還是有意牽強誤導09/21 05:22
1F推: 讚喔！09/13 06:00
15F推: 看了這麼久的討論，我認為Tsbb一直有一個盲點是為了替z209/04 23:18
16F→: 抱不平而忽略了z3為什麼能成功、認為z3只是炒作出來的，09/04 23:18
17F→: 當時的時空背景並沒有對z3特別有利，事實上一開始也因為09/04 23:18
18F→: 跟z2硬體差異太小而不被看好不是嗎？所以真的大家都沒有09/04 23:18
19F→: 注意到z2的"硬體"實力嗎？再者就單以台灣市場來看你要說09/04 23:18
20F→: z3在PTT因為得益於藍星的拍照文，但全台灣難道就只靠PTT09/04 23:18
21F→: 在賣嗎？09/04 23:18
22F推: 反倒是很多實體看板、重金廣告代言都是z2時期的產物，那09/04 23:25
23F→: z2在"z3出來前"到底是缺了什麼？09/04 23:25
34F推: Tsbb你要不要自己回頭看一下推文？09/05 01:16
35F推: 一下又說z3好評熱銷是因為炒作一下又說無關，都給你講就09/05 01:19
36F→: 好啦09/05 01:19
37F→: 我就是在提醒你，你認不認同PTT的風向那是一回事，但z309/05 01:21
38F→: 今天可以有這種好成績一定有你疏忽的盲點09/05 01:21
39F→: 你自己都不覺得奇怪嗎？你一直不認同的z3卻偏偏獲得很不09/05 01:23
40F→: 錯的市場反應，這一定有原因的嘛09/05 01:23
41F→: 甚至我上面提到的實體看板，你現在四處去看看我敢打包票09/05 01:24
42F→: 多的都還是當時z2的看板09/05 01:24
43F→: 還有那些明星代言也都是z2的宣傳、甚至主打廣告就是麥可09/05 01:27
44F→: 傑克森的合作單曲，這跟你所提z3才比較有在注重廣告很明09/05 01:27
45F→: 顯與事實不符啊09/05 01:27
69F推: 全球數字也扯太遠，那請教z2的全球數據？09/06 01:46
70F推: 我是認為T大你太過對PTT的手機版的風氣反感導致已經有點09/06 01:56
71F→: 先入為主09/06 01:56
72F→: 你可以回頭想一下，也許後來z3口碑起來後風氣對z3有利，09/06 01:58
73F→: 但當初第一批衝z3的時期我可是印象很清楚當時z3完全是被09/06 01:58
74F→: 輕看的09/06 01:58
75F推: 而那些輕看z3的理由其實跟你現在還是很堅持的立場不是蠻09/06 02:05
76F→: 像的嗎？09/06 02:05
77F推: 而且就如T大所言別太把PTT意見當一回事，那PTT手機版當09/06 02:13
78F→: 時對z2相機的負評照理也不會是影響z2銷量或整體評價的理09/06 02:13
79F→: 由了，不是嗎？09/06 02:13
87F→: 再者T大你自己也提到了，論售價與噱頭贈品z2都不差，而09/06 02:18
88F→: 我前面也有指出明星代言都是z2時期砸重金佈局的，那到底09/06 02:18
89F→: z2是為什麼風評反而不如一開始連Sony官方都沒有特別砸錢09/06 02:18
90F→: 在宣傳上照顧的z3呢？09/06 02:18
94F→: 我對於T大所提說z3官方才投入比較多宣傳十分不認同，因09/06 02:21
95F→: 為與事實不符，多數廣告都是z2時期的產物，我就是當初一09/06 02:21
96F→: 開始注意到z3被輕忽的，這方面實在說服不了支持z3的人09/06 02:21
98F推: 簡單講，T大在板上之所以說服不了人，就是因為宣傳這方09/06 02:31
99F→: 面很明顯與事實不符，z2的宣傳之大絕對不是z3可以相比的09/06 02:31
100F→: ，而一開始真正被輕忽的也是z3而不是z209/06 02:31
101F→: 在口碑潮之中很多人會想幫z3平反的點也是因為z3被輕忽而09/06 02:34
102F→: 不是因為z3宣傳很大，官方的宣傳反倒是z3風評起來後才開09/06 02:34
103F→: 始搭順風車09/06 02:34
109F推: 你既然說z2跟z3賣一樣好，又說z2就讚不絕口，那又怎麼會09/06 02:38
110F→: 有世界不懂z3的好這一回事？09/06 02:38
115F→: Tsbb你真的還是在狀況外耶(還是裝狀況外？)，明明前面都09/06 02:45
116F→: 提過多次砸錢請代言還有相關廣告看板都是z2時期的產物，09/06 02:45
117F→: 也叫你走出去看看是不是真的想我說的一堆都還是z2的看板09/06 02:45
118F→: ，怎麼就你自己還在那邊z3是靠廣告而不是z209/06 02:45
119F推: 而且Tsbb你一直忽視一個早在之前相關討論我就提過的重點09/06 02:51
120F→: ，z3的相關技術下放給z2是Sony有誠意，在之後連帶PTT這09/06 02:51
121F→: 邊也都開始會推薦z2，PTT真的與市場反應有落差？09/06 02:51
44F推: z5如果是用z4都還沒制伏的s810，實在沒太大期待09/04 04:52