作者查詢 / Dcpp2015

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Dcpp2015 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共8814則
限定看板:car
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
[ car ]68 留言, 推噓總分: +32
作者: freeclouds - 發表於 2023/05/25 07:29(2年前)
38FDcpp2015: 現在保險都有附加險的失能(殘廢)增額,就是用來05/25 09:41
39FDcpp2015: 補體傷險的部份。05/25 09:41
40FDcpp2015: 不然兩三百萬賠體傷幾乎都不足夠(沒死賠比撞死多05/25 09:42
41FDcpp2015: )05/25 09:42
42FDcpp2015: 其實首先就要先搞清楚理賠順序,這些保險都是強制05/25 09:46
43FDcpp2015: 險賠完不夠才會理賠的。05/25 09:46
[問題] 爲什麼有些車落地還這麼貴?
[ car ]45 留言, 推噓總分: +16
作者: AKS8158 - 發表於 2023/05/25 09:28(2年前)
3FDcpp2015: 缺車,你不買有別人要買,所以就保值。05/25 09:35
4FDcpp2015: 這種九人座的車,競爭產品不多,選來選去就那幾款05/25 09:36
5FDcpp2015: (能不保值?)05/25 09:36
Re: [新聞] 王國材:電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
[ car ]75 留言, 推噓總分: +15
作者: TaiwanNeko - 發表於 2023/05/25 01:57(2年前)
40FDcpp2015: 大車會用再生胎,這個容易用輪胎下去課稅。05/25 09:23
41FDcpp2015: 不容易。05/25 09:23
42FDcpp2015: 牌照稅、燃料稅,一碼歸一碼不應該混為一談。05/25 09:25
43FDcpp2015: 臺灣目前就高速公路收過路費。05/25 09:25
44FDcpp2015: 如果用輪胎來徵收,只會造就一堆化石胎在路上跑(05/25 09:27
45FDcpp2015: 這不是什麼好主意)05/25 09:27
46FDcpp2015: 很少開的人,他輪胎十年都不換,你也課不到,但是05/25 09:28
47FDcpp2015: 這種東西上路就是造成危害。05/25 09:29
49FDcpp2015: 化石胎也很危險。05/25 09:29
50FDcpp2015: 隨時都有可能爆胎。05/25 09:30
51FDcpp2015: 隨油徵收最主要的問題是本來是大家平均分攤,變成05/25 09:31
52FDcpp2015: 稅都主要課到營業車上面去了。05/25 09:31
53FDcpp2015: 一般不是營業車的每年平均使用里程數大概是一萬五05/25 09:33
54FDcpp2015: 到兩萬(根據油耗下去反推,一年用多少油不難算)05/25 09:33
[新聞] 王國材:電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
[ car ]243 留言, 推噓總分: +35
作者: cjay - 發表於 2023/05/24 23:33(2年前)
142FDcpp2015: 隨油徵收就那些營業車用油多的直接變課稅大戶。05/25 09:12
143FDcpp2015: 要撥補更多錢去公車上面,說白話叫稅收會減少。05/25 09:13
145FDcpp2015: 用電車是未來趨勢是比較讓人能接受的理由。05/25 09:14
146FDcpp2015: 第一個跳出來抗議的就是小黃。05/25 09:15
147FDcpp2015: 那些大車反而還好,因為主要是公司車,油變貴是公05/25 09:16
148FDcpp2015: 司增加成本,跟司機沒有關係。少數自己開公司的有05/25 09:16
149FDcpp2015: 影響而已。05/25 09:17
152FDcpp2015: 不可能去課台電,現在火力發電占大頭,課下去電價05/25 09:19
154FDcpp2015: 還不起飛,除非他們不想選了,電價壓不住就很慘了05/25 09:19
155FDcpp2015: ,還讓他起飛勒。05/25 09:19
156FDcpp2015: 廢的都是政務官,底下的事務官都很務實(他們不用05/25 09:21
157FDcpp2015: 去做討好企業、選民的政策決定)05/25 09:21
[問題] 備胎槽生鏽 處理方式?
[ car ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: lightwing - 發表於 2023/05/24 19:58(2年前)
5FDcpp2015: 轉化劑不要塗太久,鏽咬掉就清掉。05/24 20:17
6FDcpp2015: 是不是從尾燈那邊漏水進去的,不然怎麼會鏽這麼慘05/24 20:18
7FDcpp2015: 。05/24 20:18
8FDcpp2015: 自己噴就可能噴不漂亮而已。05/24 20:20
[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
[ car ]729 留言, 推噓總分: +95
作者: ginoinin - 發表於 2023/05/23 20:21(2年前)
380FDcpp2015: 民事和解對刑事會比較有利。05/24 00:58
382FDcpp2015: 死者為大,對方都過往了跟家屬爭論過失於事無補。05/24 01:00
383FDcpp2015: 民事就給保險公司處理,沒有酒駕、也不是100%過失05/24 01:05
384FDcpp2015: ,保險公司願意賠800萬本來就不太可能,平均理賠金05/24 01:06
385FDcpp2015: 額大概400萬。05/24 01:06
394FDcpp2015: (我指的是死亡)05/24 01:09
395FDcpp2015: 受傷那個另外理賠,這看受傷情況。05/24 01:10
[電車] 特斯拉的任意險
[ car ]83 留言, 推噓總分: +25
作者: uniqueyby - 發表於 2023/05/23 17:03(2年前)
70FDcpp2015: 保時捷的平均車價較高,本身保費就較高了。05/24 00:54
71FDcpp2015: 那種老車保時捷,保險公司又不是慈善事業,也不可05/24 00:55
72FDcpp2015: 能讓他們保乙式。(給不給保丙式都不好說)05/24 00:56
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私
[ car ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: afu76519 - 發表於 2023/05/24 00:05(2年前)
5FDcpp2015: 電動車火災就最好的方式等它自己燒完。05/24 00:48
6FDcpp2015: 鋰電池密封,用水滅火要汽油車的7-10倍的水。05/24 00:49
[問題] Toyota town ace推薦嗎?
[ car ]81 留言, 推噓總分: +49
作者: davidmayday - 發表於 2023/05/23 08:21(2年前)
68FDcpp2015: sienta 不推薦吧?05/24 00:33
69FDcpp2015: 這個Google就知道為什麼不推薦了,這台最近話題還05/24 00:34
70FDcpp2015: 滿火的。05/24 00:34
[問題] mazda6 2.3 嚴重重拖
[ car ]57 留言, 推噓總分: +18
作者: acn88205 - 發表於 2023/05/23 23:34(2年前)
9FDcpp2015: 引擎腳根本不影響動力,只改善抖動而已。05/24 00:28