作者查詢 / DaiRiT
作者 DaiRiT 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38844則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping24417WomenTalk4944ChineseMed2652Christianity1532car989SENIORHIGH822DummyHistory756medstudent449tutor423paranormal125Wanted125HomeTeach109L_TalkandCha97PublicIssue97LAW96Teacher96NARUTO92marriage86nCoV201982HatePolitics70historia63Atheism59sex58Hate49NTU35GBF33GO_FATE30Kaohsiung26MenTalk24movie24ONE_PIECE22ScienceNote22part-time21AngelPray19Beauty17StupidClown16TaichungBun16joke15RESIT14Marginalman13Crusaders12Jacky_Woo11KTV11ID_Multi9Unlight9YUGIOH9gallantry6LoL6MapleStory6WhiteCat6WrawlStars6CareerPlan5DragonBall5EV5Warfare5AllTogether4Boy-Girl4Diary4SMSlife4Tainan4aoiXaoi3Best-Rulin3EmailYang3Evangelion3GirlsFront3ID_Problem3SportLottery3StrikeShoot3studyabroad3BigBanciao2C_Chat2Catholic2Chiayi2CS_TEACHER2HarryPotter2Libra2MartialArts2marvel2Salary2Taipei2Taoyuan2Zhongzheng2AC_In1Anti-Cancer1AskBoard1biker1Childhood1Confucianism1DIABLO1Garena1Golden-Award1home-sale1HSNU_12001IA1Lawyer1Math1MdnCNhistory1MGL-history1Old-Games1rent-exp1Sad1specialman1studyteacher1SuperHeroes1Tobacco1Violation1YOLO1<< 收起看板(107)
4F→: 中國沒有哲學 中國思想發展不出科學39.8.41.245 11/14 11:37
5F→: 數學 跟 社會科學 倫理學 知識論 邏輯學39.8.41.245 11/14 11:37
22F→: 所以現在還在用四體液說是嗎？39.8.41.245 11/14 08:47
23F→: marktak 大 你去看這篇我寫過文章39.8.41.245 11/14 08:50
24F→: #1Wz4Rf6f (Gossiping)39.8.41.245 11/14 08:50
25F→: 我看過中醫理論 所以我知道錯在哪啊39.8.41.245 11/14 08:52
26F→: 中醫擁護者是不是連中醫理論都沒看過啊39.8.41.245 11/14 08:52
27F→: 我反中醫都比你們還認真39.8.41.245 11/14 08:52
31F→: 可是樣本數很少欸39.8.41.245 11/14 09:00
35F→: 你貼不能用的論文能幹嘛？39.8.41.245 11/14 09:02
37F→: 只是說「喔 我有paper啊」39.8.41.245 11/14 09:02
38F→: 不僅樣本數少 而且幾乎用生理學去解釋39.8.41.245 11/14 09:02
40F→: 以前西醫也都用非侵入性啊 有用早就拿來39.8.41.245 11/14 09:03
41F→: 用了，幹嘛放a line？39.8.41.245 11/14 09:03
44F→: icu人人用一隻手摸pulse評估血液動力學狀39.8.41.245 11/14 09:04
45F→: 況就好了39.8.41.245 11/14 09:04
53F→: 所以能用在哪？39.8.41.245 11/14 09:06
54F→: 一堆garbage in garbage out的文獻39.8.41.245 11/14 09:06
63F→: 所以能用在哪？樣本數那麼少怎麼用？39.8.41.245 11/14 09:10
64F→: 不是貼個paper就好吧39.8.41.245 11/14 09:10
67F→: 所以能用在哪你也說不出來啊39.8.41.245 11/14 09:13
80F→: 樣本數有夠少這也叫打臉xddd39.8.41.245 11/14 09:15
81F→: 幾乎很少用西醫生理學在解釋39.8.41.245 11/14 09:15
83F→: 更正 幾乎都在用西醫生理學解釋39.8.41.245 11/14 09:15
84F→: 本來就是啊 樣本數很少沒辦法用的文獻跟沒39.8.41.245 11/14 09:16
85F→: 有一樣啊39.8.41.245 11/14 09:16
89F→: 都用西醫生理學解釋那根本不需要陰陽虛實39.8.41.245 11/14 09:17
90F→: 氣經絡39.8.41.245 11/14 09:17
91F→: 你以為西醫以前沒發展過非侵入性的方法嗎39.8.41.245 11/14 09:17
95F→: 聽心音 摸脈搏強的也是有，人家早玩過好幾39.8.41.245 11/14 09:17
96F→: 輪了39.8.41.245 11/14 09:18
97F→: 現在又有PE的延伸 超音波39.8.41.245 11/14 09:18
98F→: 全部建立在物理學 生理學上面39.8.41.245 11/14 09:18
99F→: 你把脈為何還要用西醫生理學？39.8.41.245 11/14 09:18
102F→: 你現在做的跟之前一樣啊 無限等號39.8.41.245 11/14 09:24
105F→: 因為脫離不了物理學生理學，西醫用物理學39.8.41.245 11/14 09:25
106F→: 生理學基礎往上建構，中醫無法用陰陽虛實39.8.41.245 11/14 09:26
107F→: 經絡氣，只能借用物理學生理學，因為陰陽39.8.41.245 11/14 09:26
108F→: 虛實經絡氣是古人對人體錯誤認知39.8.41.245 11/14 09:26
109F→: 中醫處理的病人 西醫處理得來，西醫能處理39.8.41.245 11/14 09:27
111F→: 的中醫一堆無法處理，西醫能用同樣的基礎39.8.41.245 11/14 09:27
112F→: 生理學去評估去鑑別診斷，不管是急症還是39.8.41.245 11/14 09:27
113F→: 慢性問題39.8.41.245 11/14 09:27
123F→: 通常是60歲以下，耳垂中富含彈性的膠原蛋39.8.41.245 11/14 09:36
124F→: 白纖維缺血，因為耳垂動脈萎縮、供血不足39.8.41.245 11/14 09:36
125F→: ，膠原蛋白纖維會減少，導致耳垂缺乏彈性39.8.41.245 11/14 09:37
126F→: ，在耳垂上就會有一條皺紋39.8.41.245 11/14 09:37
127F→: 60歲以上的人通常是因為老化39.8.41.245 11/14 09:37
130F→: 但這也只是缺血會有的表現，會有這個現象39.8.41.245 11/14 09:38
131F→: 的可能性也很多39.8.41.245 11/14 09:38
133F→: 臨床上實用性不大39.8.41.245 11/14 09:38
134F→: 心臟不好 血液循環就沒那麼好啊39.8.41.245 11/14 09:39
135F→: 耳垂也不是血管豐富的地方39.8.41.245 11/14 09:39
136F→: 所以我說60歲以下年輕人39.8.41.245 11/14 09:39
137F→: 年輕人實實在在做好CVD的risk factor cont39.8.41.245 11/14 09:42
138F→: rol，改善生活飲食習慣 不要抽菸就夠了39.8.41.245 11/14 09:42
139F→: 真的CAD就沒辦法了 臨床上很少人用frank s39.8.41.245 11/14 09:44
140F→: ign的，聽心音或是讓掃超音波還比較實在39.8.41.245 11/14 09:44
142F→: 有frank sign的人裡面有四成以上是沒有CAD39.8.41.245 11/14 09:48
143F→: 的39.8.41.245 11/14 09:48
148F→: 這不是我講的，這是學者提出的可能性39.8.41.245 11/14 09:51
149F→: 不然你講出更可靠的解釋39.8.41.245 11/14 09:51
156F→: 真的很少用frank sign預測CAD啦 主要還是39.8.41.245 11/14 09:53
157F→: 看年紀 抽菸 家族病史 三高 低HDL39.8.41.245 11/14 09:54
159F→: 我對我不是說已經發生 我是說預測39.8.41.245 11/14 09:55
161F→: 2014年NEJM的，有點難找39.8.41.245 11/14 09:55
167F→: 又來自我催眠了39.8.41.245 11/14 09:58
186F→: 超音波就是PE延伸而已39.8.41.245 11/14 10:23
187F→: 美國掃超音波比我們台灣更勤39.8.41.245 11/14 10:23
190F→: 我還在找啊 但老實說不是重點39.8.41.245 11/14 10:29
191F→: 找不到確切機轉只是目前找不到而已，但中39.8.41.245 11/14 10:30
192F→: 醫理論陰陽虛實表裏寒熱臟腑經絡氣就是錯39.8.41.245 11/14 10:30
193F→: 的，一個以錯誤為基礎，一個是用物理學生39.8.41.245 11/14 10:31
194F→: 理學為基礎，同樣找不到機轉又不代表是一39.8.41.245 11/14 10:31
195F→: 樣的，又不是沒找到機轉就說是同樣水平39.8.41.245 11/14 10:32
196F→: 又不是all or none39.8.41.245 11/14 10:32
201F→: 講台灣這個井動不動掃超音波是在…？39.8.41.245 11/14 10:36
202F→: 是不知道國外掃更勤勞嗎39.8.41.245 11/14 10:36
203F→: Visible age-related signs and risk of i39.8.41.245 11/14 10:49
204F→: schemic heart disease in the general po39.8.41.245 11/14 10:49
205F→: pulation: a prospective cohort study39.8.41.245 11/14 10:49
206F→: Mette Christoffersen et al. Circulation39.8.41.245 11/14 10:49
207F→: . 2014.39.8.41.245 11/14 10:50
208F→: 找到另一個解釋的 我之前看的找不太到39.8.41.245 11/14 10:52
209F→: 還有一篇39.8.41.245 11/14 11:23
210F→: Diagonal Earlobe Crease (Frank's Sign)39.8.41.245 11/14 11:24
211F→: for Diagnosis of Coronary Artery Disea39.8.41.245 11/14 11:24
212F→: se: A Systematic Review of Diagnostic T39.8.41.245 11/14 11:24
213F→: est Accuracy Studies. Krzysztof Wi cko39.8.41.245 11/14 11:24
214F→: 有講到老化 膠原蛋白退化 telomere shorte39.8.41.245 11/14 11:25
215F→: ning39.8.41.245 11/14 11:25
216F→: 臨床上真的實用性很低 實際實務上就知道了39.8.41.245 11/14 11:27
217F→: 你看到frank sign 然後呢？要直接排心肌39.8.41.245 11/14 11:28
218F→: 灌注跟血管攝影斷層嗎39.8.41.245 11/14 11:28
219F→: 沒有frank sign 又如何？也不能排除啊39.8.41.245 11/14 11:28
220F→: 不管怎麼樣還不是控制三高不要抽菸 定期39.8.41.245 11/14 11:29
221F→: 健檢39.8.41.245 11/14 11:29
222F→: 你也不能預測什麼時候中CAD，疑似中了還39.8.41.245 11/14 11:31
223F→: 不是要EKG 抽cardiac enzyme，真中了也是39.8.41.245 11/14 11:31
224F→: 用藥 做心導管或是CABG39.8.41.245 11/14 11:31
225F→: 不過有點離題了39.8.41.245 11/14 11:35
226F→: 重點還是在中醫理論基礎是中國古代人對人39.8.41.245 11/14 11:35
227F→: 體與疾病錯誤的認知，不過你一直避而不談39.8.41.245 11/14 11:36
228F→: 這個核心問題，只是po證據等級低的文獻39.8.41.245 11/14 11:36
229F→: 又無法證明陰陽虛實表裏寒熱臟腑經絡氣39.8.41.245 11/14 11:36
45F噓: 其實西醫的發展比你知道的還早，早在16、139.8.41.245 11/14 08:38
46F→: 7世紀就開始有哈維研究血液循環、維薩里39.8.41.245 11/14 08:38
47F噓: 推翻蓋倫解剖學，三四百年慢慢累積理論，39.8.41.245 11/14 08:41
48F→: 到了近100年進步更快，實務跟理論越來越39.8.41.245 11/14 08:41
49F→: 接近，就像血壓的理論也是到19世紀才有非39.8.41.245 11/14 08:41
50F→: 侵入性的血壓計，但早在16、17世紀就有血39.8.41.245 11/14 08:41
51F→: 壓的理論出來了39.8.41.245 11/14 08:42
52F→: 你以為西醫是中間都沒在發展，近100才開始39.8.41.245 11/14 08:42
53F→: 的？39.8.41.245 11/14 08:42
54F噓: 西醫確實不到完美也有很多進步空間，但就39.8.41.245 11/14 08:45
55F→: 是比中醫好，很多急症處理、危險因子的控39.8.41.245 11/14 08:45
56F→: 制跟預後預測評估都是中醫做不到的39.8.41.245 11/14 08:46
57F→: 以前光是簡單的肺炎 泌尿道感染都會死人39.8.41.245 11/14 08:46
58F→: 現在呢？39.8.41.245 11/14 08:46
67F→: 哥白尼人家用數學去證明，而且還是新理論39.8.41.245 11/14 09:45
68F→: 你中醫一兩千年前的老東西跟哥白尼比？39.8.41.245 11/14 09:46
1F噓: 脈象就是胡扯的，實證是要EBM，連證實的27.240.232.171 11/13 16:38
2F→: 論文都沒有，不用說什麼看的出來把得出來27.240.232.171 11/13 16:39
3F→: 就不用講了，10個中醫師把脈有11種說法27.240.232.171 11/13 16:39
34F→: 是落後啦，但沒中醫理論那麼落後27.240.232.171 11/14 01:05
39F→: 上一篇文章大家都看得出來誰反智27.240.232.171 11/14 01:06
40F→: 對喔 台灣政黨輪替 民進黨上台讓慢性病年27.240.232.171 11/14 01:06
41F→: 齡下降，按照某b邏輯27.240.232.171 11/14 01:07
42F→: 兩個都事實 就是政黨輪替民進黨上台害的27.240.232.171 11/14 01:07
43F→: 某b式邏輯 超強的啦27.240.232.171 11/14 01:07
49F→: 看過兩次然後書那麼新 你信？27.240.232.171 11/14 01:10
50F→: 看過兩次然後說西醫只看抽血，你信？27.240.232.171 11/14 01:11
52F→: 那兩本書那樣教他的喔？27.240.232.171 11/14 01:11
53F→: 怎麼跟我讀的版本不一樣？27.240.232.171 11/14 01:11
55F→: 某b式邏輯被大家認證是____27.240.232.171 11/14 01:11
56F→: 哈哈哈哈哈 那是你在做的事情啊27.240.232.171 11/14 01:12
58F→: 可撥呦27.240.232.171 11/14 01:12
60F→: 自我矛盾的人在這邊講什麼呢27.240.232.171 11/14 01:12
61F→: 就是催眠自己啊xdddddd27.240.232.171 11/14 01:12
64F→: 大家都醒 有人獨醉還催眠別人看不到自己27.240.232.171 11/14 01:13
65F→: 哈哈哈哈哈哈哈27.240.232.171 11/14 01:13
67F→: 那也叫反嗆？貼個書就代表讀過兩次27.240.232.171 11/14 01:13
71F→: 那我貼六法全書説讀過10次你信嗎27.240.232.171 11/14 01:13
73F→: 只願意相信自己想看的 真的沒辦法了27.240.232.171 11/14 01:14
74F→: 可撥啊27.240.232.171 11/14 01:14
78F→: 對啊 政黨輪替民進黨執政讓慢性病年齡下27.240.232.171 11/14 01:15
80F→: 降27.240.232.171 11/14 01:15
82F→: by 某b邏輯27.240.232.171 11/14 01:15
86F→: 政黨輪替民進黨執政讓慢性病年齡下降 by某27.240.232.171 11/14 01:16
87F→: b邏輯27.240.232.171 11/14 01:17
94F→: 不懂醫學就不要大聲啦 笑死人27.240.232.171 11/14 01:17
100F→: 你去看「素問」不就知道答案了嗎27.240.232.171 11/14 01:19
105F→: @nutritioner 去看「素問 經脈別論」27.240.232.171 11/14 01:20
108F→: 某b只能搞笑 真的無力27.240.232.171 11/14 01:21
110F→: 答案在裡面啊 不然呢27.240.232.171 11/14 01:21
112F→: 不是喔 不是各種數據27.240.232.171 11/14 01:21
114F→: 而是問診 做PE聽心音肺音 我有說什麼數據27.240.232.171 11/14 01:22
122F→: 心臟無力又是什麼呢？27.240.232.171 11/14 01:25
124F→: 真的別急著說我只想看的自己想看的啦27.240.232.171 11/14 01:25
127F→: 你連中醫說心臟無力是什麼都不清楚還敢大27.240.232.171 11/14 01:26
130F→: 聲27.240.232.171 11/14 01:26
134F→: 那個某b真的不用理他了 實在無趣27.240.232.171 11/14 01:26
136F→: 中醫心臟無力是什麼？請說明27.240.232.171 11/14 01:26
139F→: 沒啊 我說都是事實啊 但沒關聯性啊27.240.232.171 11/14 01:27
140F→: 結論就是民進黨上台導致慢性病年齡下降27.240.232.171 11/14 01:27
143F→: by某b邏輯27.240.232.171 11/14 01:27
146F→: 不用講其他的啦 中醫說心臟無力是什麼27.240.232.171 11/14 01:28
151F→: 民進黨上台也是事實 承認嗎27.240.232.171 11/14 01:28
155F→: 慢性病年齡下降是事實 承認嗎27.240.232.171 11/14 01:28
158F→: 那為什麼西醫的PE可靠？有沒有想過？27.240.232.171 11/14 01:29
163F→: 我承認啊 兩個事實我說過了啊 然後呢27.240.232.171 11/14 01:29
169F→: 民進黨上台是事實 慢性病年齡下降是事實27.240.232.171 11/14 01:29
170F→: 然後呢27.240.232.171 11/14 01:29
174F→: 蛤 這啥邏輯？27.240.232.171 11/14 01:30
176F→: 兩個事實自己亂連結因果關係27.240.232.171 11/14 01:30
177F→: xdddddd27.240.232.171 11/14 01:30
180F→: 民進黨上台讓慢性病年齡下降 by某b邏輯27.240.232.171 11/14 01:30
183F→: 那跟西醫爛有什麼關係？27.240.232.171 11/14 01:31
187F→: 關聯在哪？27.240.232.171 11/14 01:31
190F→: 關聯在哪？你說有關聯就拿出證據啊27.240.232.171 11/14 01:32
192F→: 是你講的當然你拿出證據啊xddd27.240.232.171 11/14 01:32
195F→: 前面說不知道關聯 現在又說有 自我矛盾大27.240.232.171 11/14 01:33
196F→: 師27.240.232.171 11/14 01:33
199F→: 你不知道還能說有關聯？27.240.232.171 11/14 01:33
201F→: 強27.240.232.171 11/14 01:34
203F→: 那就是你自以為啊27.240.232.171 11/14 01:34
206F→: 結案27.240.232.171 11/14 01:34
209F→: 還君跟官咧xd27.240.232.171 11/14 01:34
216F→: 所以心臟無力到影響肺臟是肺積水了嗎 VQ m27.240.232.171 11/14 01:35
219F→: ismatch了嗎27.240.232.171 11/14 01:35
221F→: 影響腎臟是尿變少 腎功能指數上升 血液變27.240.232.171 11/14 01:36
222F→: 酸了嗎27.240.232.171 11/14 01:36
223F→: 所以心臟無力是啥你根本沒說啊27.240.232.171 11/14 01:36
225F→: 我知道中醫理論 但一堆錯誤啊27.240.232.171 11/14 01:37
226F→: 你根本沒講心臟無力是什麼啊27.240.232.171 11/14 01:37
227F→: 扯跟肺臟腎臟 我也知道有cardiorenal synd27.240.232.171 11/14 01:37
229F→: rome啊，然後呢27.240.232.171 11/14 01:38
234F→: 心臟無力 啊preload afterload怎麼評估27.240.232.171 11/14 01:39
235F→: 怎麼處理？27.240.232.171 11/14 01:39
238F→: 對 就是錯誤 都有中醫師批評了知道嗎27.240.232.171 11/14 01:40
242F→: 連心臟無力都說不出個所以然 根本沒資格在27.240.232.171 11/14 01:40
243F→: 這邊大聲27.240.232.171 11/14 01:40
244F→: 然後只能一直跳針擁護自己相信的中醫理論27.240.232.171 11/14 01:41
247F→: 只願意看自己相信的 嗯27.240.232.171 11/14 01:41
248F→: 所以中醫說心臟無力是什麼啊27.240.232.171 11/14 01:41
252F→: 你指不出來啊 因為你什麼都沒講27.240.232.171 11/14 01:42
253F→: 中醫心臟無力是什麼 還不說嗎27.240.232.171 11/14 01:43
256F→: 好啦 那中醫心臟無力是什麼27.240.232.171 11/14 01:44
257F→: 還是你要說西醫的心不是中醫的心？27.240.232.171 11/14 01:45
258F→: 快點啦27.240.232.171 11/14 01:45
260F→: 我讀過才否定的 懂嗎27.240.232.171 11/14 01:45
261F→: 我沒資格？笑話27.240.232.171 11/14 01:46
262F→: 只是否定了你相信的東西 只能這樣擁護？27.240.232.171 11/14 01:46
265F→: 說中醫心臟無力 也講不出什麼只能說我沒27.240.232.171 11/14 01:47
266F→: 資格27.240.232.171 11/14 01:47
271F→: 中醫只能用這種君主管理百官的幼稚想法嗎x27.240.232.171 11/14 01:48
273F→: d西醫都在談血液動力學 跟各個組織器官的27.240.232.171 11/14 01:48
275F→: 關係 中醫在那邊君主百官xdd27.240.232.171 11/14 01:48
278F→: 是你啊27.240.232.171 11/14 01:49
281F→: 你剖開身體 心臟說我是國王是嗎27.240.232.171 11/14 01:49
283F→: 身體的運作是那些生理學不是君主百官欸27.240.232.171 11/14 01:50
285F→: 心臟不好會影響其他器官我知道啊 然後呢，27.240.232.171 11/14 01:51
286F→: 他有相對應的症狀跟表現嗎？27.240.232.171 11/14 01:51
287F→: 他有喘起來 有咳嗽嗎？血氧不穩嗎？27.240.232.171 11/14 01:51
289F→: 還是尿變少 腎功能下降 血液酸掉 鉀離子27.240.232.171 11/14 01:52
290F→: 變高？27.240.232.171 11/14 01:52
292F→: 蛤 什麼研究花錢？27.240.232.171 11/14 01:52
293F→: 問病史聽心音做PE就能掌握8-9成了 你在想27.240.232.171 11/14 01:53
294F→: 什麼？27.240.232.171 11/14 01:53
296F→: 你以為醫師在評估病人血液動力學是用什麼27.240.232.171 11/14 01:53
298F→: ？27.240.232.171 11/14 01:53
300F→: 不是啊 看病人血液動力學狀況是要研究啥？27.240.232.171 11/14 01:54
301F→: 跳到研究是什麼概念？27.240.232.171 11/14 01:54
303F→: 血液動力學研究很久了欸 從哈維就開始了27.240.232.171 11/14 01:55
304F→: 你有什麼誤會？27.240.232.171 11/14 01:55
307F→: 西醫不就用科學用生理學來建構的嗎？27.240.232.171 11/14 01:56
308F→: 到底要不要講中醫心臟無力啊27.240.232.171 11/14 01:57
310F→: 扯遠了吧27.240.232.171 11/14 01:57
312F→: 我在說 西醫使用有根據又科學的理論欸27.240.232.171 11/14 01:58
313F→: 用藝術治病？27.240.232.171 11/14 01:58
315F→: 醫學是科學 帶藝術性質是在搞笑？27.240.232.171 11/14 01:59
316F→: 就是古代中國人那套愚蠢的人文思想而已27.240.232.171 11/14 02:00
321F→: 古代中國的人文環境，對於婚喪喜慶、食衣27.240.232.171 11/14 02:02
322F→: 住行、國家興亡、天文異象、園藝風水、命27.240.232.171 11/14 02:03
323F→: 運流轉，從雞毛蒜皮，到宇宙真理，全部都27.240.232.171 11/14 02:03
324F→: 是用天地真氣、陰陽五行、易理術數等等中27.240.232.171 11/14 02:03
325F→: 國傳統文化所發展出來的概念去解釋。然後27.240.232.171 11/14 02:03
326F→: 中醫要用這些天人相應 君主百官才會有人理27.240.232.171 11/14 02:03
328F→: 到現代 這些都沒用了27.240.232.171 11/14 02:03
330F→: 哪裡有藝術性？27.240.232.171 11/14 02:04
331F→: 庸醫才講藝術性27.240.232.171 11/14 02:05
332F→: 除非是跟醫學倫理相關的27.240.232.171 11/14 02:05
335F→: 蛤？醫學倫理就不是在醫學科學本質上了27.240.232.171 11/14 02:07
336F→: 自己狂妄又不清楚還敢大聲27.240.232.171 11/14 02:08
338F→: 真的笑死人27.240.232.171 11/14 02:08
339F→: 用科學診斷出來又不代表病人或家屬都能接27.240.232.171 11/14 02:08
341F→: 受，也不代表病人或家屬都要接受任何醫療27.240.232.171 11/14 02:09
342F→: 處置27.240.232.171 11/14 02:09
343F→: 我沒唾棄喔 只是這跟這邊主題無關27.240.232.171 11/14 02:09
345F→: 很多都是病人或家屬的心情跟接受度，跟科27.240.232.171 11/14 02:10
346F→: 學診斷沒什麼關係27.240.232.171 11/14 02:10
347F→: 是在醫學範圍 但跟醫學科學性質無關啊27.240.232.171 11/14 02:11
349F→: 你是不是很想找出我的漏洞批評？我勸你放27.240.232.171 11/14 02:11
350F→: 棄，根本找不到27.240.232.171 11/14 02:11
351F→: 本來就不是啊 跟家屬溝通的藝術跟醫學診斷27.240.232.171 11/14 02:12
353F→: 科學性有什麼關係？中醫從診斷就在談藝術27.240.232.171 11/14 02:12
354F→: 了，笑死人了27.240.232.171 11/14 02:12
355F→: 扯題王欸27.240.232.171 11/14 02:13
358F→: 我沒有說科學絕對沒問題啊 我什麼時候說了27.240.232.171 11/14 02:14
360F→: ？科學有極限 連統計都都說敏感度特異度幾27.240.232.171 11/14 02:15
361F→: 乎沒百分百27.240.232.171 11/14 02:15
363F→: 不願意知道中醫理論有錯 在這邊扯題27.240.232.171 11/14 02:16
364F→: 中醫心臟無力講不出來就算了吧 來搞笑的27.240.232.171 11/14 02:16
434F→: 我可沒說心臟科處理心臟問題，但中醫理論27.240.232.171 11/14 06:23
435F→: 就是一堆錯誤啊xddd復健科也有心肺復健好27.240.232.171 11/14 06:23
436F→: 嗎，碰到急症也能穩定生命徵象找原因後轉27.240.232.171 11/14 06:23
437F→: 到加護病房的27.240.232.171 11/14 06:23
438F→: 中醫碰到急症就只能無腦送急診27.240.232.171 11/14 06:24
21F推: 還在量子xdd 西醫不管怎麼樣都沒有中醫理27.240.232.171 11/13 19:51
23F→: 論落後27.240.232.171 11/13 19:52
32F推: 有沒有效跟市場會不會淘汰根本兩回事27.240.232.171 11/13 19:53
34F→: 就是有中醫粉胡亂做因果關係連結在那邊捧27.240.232.171 11/13 19:54
36F→: 中醫才會有市場27.240.232.171 11/13 19:54
38F→: 就是有「粉」啊 不懂嗎27.240.232.171 11/13 19:54
40F→: 照這種說法一堆宗教也早就被淘汰了27.240.232.171 11/13 19:55
42F→: 也沒有解決 根本沒有實證過的27.240.232.171 11/13 19:55
45F→: 中醫就是玄學27.240.232.171 11/13 19:56
48F→: 誰說it work？ 有paper？27.240.232.171 11/13 19:57
51F→: 根本是有些人用自己「感覺」自以為it work27.240.232.171 11/13 19:58
53F→: 效果誰說的？27.240.232.171 11/13 19:58
54F→: 拿paper出來再說啦27.240.232.171 11/13 19:58
57F→: 市場能決定那不用EBM了27.240.232.171 11/13 19:59
59F→: 一堆垃圾paper 根本沒屁用的paper嗎27.240.232.171 11/13 19:59
67F→: 看過了啊 就一堆證據等級很低的27.240.232.171 11/13 20:00
68F→: 是你沒看過吧？27.240.232.171 11/13 20:01
71F→: 就是因為西醫強才能主導27.240.232.171 11/13 20:01
81F推: 笑死 不知道西醫在檢查技術進步再加上推廣27.240.232.171 11/13 20:03
82F→: 健檢讓更多人知道自己有無慢性病？27.240.232.171 11/13 20:03
85F→: 以前連血壓計都沒有 你能知道有沒有高低27.240.232.171 11/13 20:03
86F→: 血壓？27.240.232.171 11/13 20:03
89F→: 笑死 難怪不是醫師27.240.232.171 11/13 20:04
93F→: 在醫學生版被電爆只能跑來八卦版是吧27.240.232.171 11/13 20:04
95F→: 西醫無能那永遠不要看西醫27.240.232.171 11/13 20:05
97F→: 笑死27.240.232.171 11/13 20:05
101F→: 就是因為自身經驗有bias，才需要EBM27.240.232.171 11/13 20:06
102F→: 還在那邊市場 自身經驗27.240.232.171 11/13 20:06
104F→: 那昏迷休克呼吸窘迫都不要看西醫27.240.232.171 11/13 20:06
107F→: 不要叫救護車送急診27.240.232.171 11/13 20:07
113F→: 所以是西醫把人醫出慢性病？別讓人發笑了27.240.232.171 11/13 20:07
116F→: 不懂的話就惦惦啦27.240.232.171 11/13 20:08
117F→: 難怪有人考不上27.240.232.171 11/13 20:08
119F→: 笑死27.240.232.171 11/13 20:08
124F→: 比你行吧27.240.232.171 11/13 20:09
129F→: 有人幻想西醫被打臉27.240.232.171 11/13 20:09
133F→: 不是西醫就惦惦啦27.240.232.171 11/13 20:10
140F→: 可惜那是你自以為的事情27.240.232.171 11/13 20:11
141F→: 太搞笑啦27.240.232.171 11/13 20:11
147F推: 蛤？我說你自以為西醫讓慢性病年齡下降啊27.240.232.171 11/13 20:13
150F→: 搞不懂欸27.240.232.171 11/13 20:13
153F→: 一堆外國人也迷芳香療法啦 笑死27.240.232.171 11/13 20:14
155F→: 所以呢？慢性病年齡下降成因很多啊27.240.232.171 11/13 20:14
157F→: 不想思考的話可以早點講27.240.232.171 11/13 20:14
160F→: 包括工作型態 生活飲食習慣改變就一堆變因27.240.232.171 11/13 20:15
162F→: 了27.240.232.171 11/13 20:15
165F→: 不然呢？西醫製造慢性病患？27.240.232.171 11/13 20:15
166F→: 笑死 難怪不是醫師27.240.232.171 11/13 20:16
167F→: 那麼厲害的話早就考上了27.240.232.171 11/13 20:16
169F→: 結果只能在這邊講一些搞笑的東西27.240.232.171 11/13 20:16
173F→: 水準堪憂啊27.240.232.171 11/13 20:17
175F→: 西醫主導跟三高年齡層下降的關係是啥27.240.232.171 11/13 20:18
177F→: 沒關聯的事也能自信爆棚講一堆27.240.232.171 11/13 20:18
178F→: 多讀書對提升自己很好啦27.240.232.171 11/13 20:19
180F→: 來這麼搞笑還能自信爆棚27.240.232.171 11/13 20:19
181F→: 所以你懂醫學嗎27.240.232.171 11/13 20:19
182F→: 聰明人都看得出來誰在搞笑27.240.232.171 11/13 20:20
186F→: 做得爛是你自以為27.240.232.171 11/13 20:21
187F→: 因為不懂醫學就不知道西醫在做什麼 自然27.240.232.171 11/13 20:21
189F→: 把自以為的因果關係套進去27.240.232.171 11/13 20:21
191F→: 不懂醫學就是會亂湊因果關係27.240.232.171 11/13 20:22
193F→: 你先回答西醫主導跟三高年齡下降的關聯是27.240.232.171 11/13 20:23
194F→: 什麼27.240.232.171 11/13 20:23
196F→: 西醫主導的事實跟三高年齡層下降是什麼關27.240.232.171 11/13 20:23
197F→: 聯？27.240.232.171 11/13 20:23
200F→: 達克效應真的很準27.240.232.171 11/13 20:24
202F→: https://i.imgur.com/lPNtlZx.jpg27.240.232.171 11/13 20:24
204F→: 我回答了 但不是重點27.240.232.171 11/13 20:25
205F→: 重點是你提不出關聯27.240.232.171 11/13 20:25
207F→: 關聯是什麼 敢不敢講27.240.232.171 11/13 20:25
208F→: 關聯是什麼27.240.232.171 11/13 20:25
209F→: 西醫主導跟三高年齡層下降的關聯是什麼27.240.232.171 11/13 20:25
211F→: 西醫主導跟三高年齡層下降的關聯是什麼27.240.232.171 11/13 20:26
214F→: 西醫主導跟三高年齡層下降的關聯是什麼27.240.232.171 11/13 20:26
216F→: 西醫主導跟三高年齡層下降的關聯是什麼27.240.232.171 11/13 20:26
220F→: 西醫主導跟三高年齡層下降的關聯是什麼27.240.232.171 11/13 20:26
212F→: 敢不敢回答27.240.232.171 11/13 20:26
215F→: 你先回答27.240.232.171 11/13 20:26
217F→: 笑死 自以為懂27.240.232.171 11/13 20:26
219F→: 難怪不是醫師27.240.232.171 11/13 20:26
223F→: 自以為引導式誘答xxddddd27.240.232.171 11/13 20:27
224F→: 笑死xddd27.240.232.171 11/13 20:27
225F→: 什麼學歷說一下27.240.232.171 11/13 20:27
227F→: 西醫主導跟三高年齡層下降的關聯是什麼27.240.232.171 11/13 20:27
228F→: 那關聯是什麼啊27.240.232.171 11/13 20:28
230F→: 關聯都講不出來27.240.232.171 11/13 20:28
232F→: 整天讓人發笑27.240.232.171 11/13 20:28
234F→: 喔 你承認沒關聯了啊27.240.232.171 11/13 20:28
236F→: 那我當你都在嘴砲就好27.240.232.171 11/13 20:28
238F→: 哈哈哈哈哈哈哈哈27.240.232.171 11/13 20:29
240F→: 那有沒有關聯？27.240.232.171 11/13 20:29
242F→: 結論是你講不出關聯又要說西醫爛27.240.232.171 11/13 20:29
244F→: 結論就是 你自己胡亂猜測的27.240.232.171 11/13 20:29
246F→: 事實就是有人亂湊因果關係27.240.232.171 11/13 20:30
254F→: 對啊 太陽東升西落事實 公雞叫也是事實27.240.232.171 11/13 20:31
255F→: 所以有人就認為公雞叫把太陽拉出來27.240.232.171 11/13 20:31
258F→: 以為兩個事實就能亂做連結27.240.232.171 11/13 20:31
259F→: 真是天才27.240.232.171 11/13 20:31
262F→: 你敢回答有沒有關聯？27.240.232.171 11/13 20:31
264F→: 敢不敢嘛 就問你啊27.240.232.171 11/13 20:31
268F→: 重點在有沒有關聯啊 還不懂喔27.240.232.171 11/13 20:32
270F→: 不知道那就不用談了27.240.232.171 11/13 20:32
272F→: xddddd27.240.232.171 11/13 20:32
274F→: 不知道還能扯這麼多27.240.232.171 11/13 20:33
275F→: 到底誰在扯27.240.232.171 11/13 20:33
279F→: 不知道關聯還能把歸因西醫爛 真的自打臉27.240.232.171 11/13 20:33
281F→: 難怪不是醫師27.240.232.171 11/13 20:33
284F→: 看到病人水腫 就把水腫歸咎在心臟病史27.240.232.171 11/13 20:34
286F→: 可撥啊27.240.232.171 11/13 20:34
288F→: 我沒閃啊 從頭到尾都在跟你說關聯在哪27.240.232.171 11/13 20:35
290F→: 是你在閃27.240.232.171 11/13 20:35
295F→: 前面不敢講關聯 一直問事實 根本搞不清楚27.240.232.171 11/13 20:35
296F→: 重點27.240.232.171 11/13 20:35
301F→: 是你不敢回啊 後面才說不知道 打臉前面自27.240.232.171 11/13 20:36
303F→: 己講的27.240.232.171 11/13 20:36
306F→: 從頭到尾都在跟你說重點在有無關聯 真的27.240.232.171 11/13 20:36
308F→: 聽不懂欸27.240.232.171 11/13 20:37
310F→: 不知道有沒有關聯還能講什麼呢27.240.232.171 11/13 20:37
316F→: 就一個在醫學生版被電爆還自以為正確的人27.240.232.171 11/13 20:37
317F→: 啊27.240.232.171 11/13 20:38
320F→: 我何必跟一個自打臉的傢伙討論？連重點在27.240.232.171 11/13 20:38
321F→: 哪都不知道27.240.232.171 11/13 20:38
322F→: 不是西醫不清楚醫學還能自信爆棚27.240.232.171 11/13 20:39
324F→: 大家可以去醫學生版看某b發的文章 保障笑27.240.232.171 11/13 20:40
325F→: 歪27.240.232.171 11/13 20:40
328F→: 我沒逃避事實啊 但關聯在哪27.240.232.171 11/13 20:40
331F→: 我不知道關聯就沒什麼好討論的27.240.232.171 11/13 20:41
333F→: 那是你在做的事情啊xddd27.240.232.171 11/13 20:41
337F→: 關聯在哪啊27.240.232.171 11/13 20:41
340F→: 不知道就沒什麼好談的啊27.240.232.171 11/13 20:42
342F→: 整天跳針27.240.232.171 11/13 20:42
344F→: 那是你在做的事情欸27.240.232.171 11/13 20:43
346F→: 不知道關聯 還催眠自己歸因在西醫很爛27.240.232.171 11/13 20:43
350F→: 國中生水平激將法27.240.232.171 11/13 20:44
354F→: 我有說不是事實嗎？重點在關聯在哪啊27.240.232.171 11/13 20:44
358F→: 面對有無關聯的真相很難嗎27.240.232.171 11/13 20:45
359F→: 關聯在哪27.240.232.171 11/13 20:45
361F→: 跟西醫很爛的關聯在哪27.240.232.171 11/13 20:45
365F→: 不知道要討論什麼呢？不知道又說西醫爛？27.240.232.171 11/13 20:46
366F→: 自打臉嘛27.240.232.171 11/13 20:46
368F→: 是不是自打臉？27.240.232.171 11/13 20:46
371F→: 事實就是你自我矛盾 承認嗎27.240.232.171 11/13 20:46
373F→: 自我矛盾自打臉這麼簡單的事實 你面對嗎27.240.232.171 11/13 20:47
377F→: 不敢承認嘛27.240.232.171 11/13 20:47
378F→: 上面自己說西醫爛 後面又說不知道關聯27.240.232.171 11/13 20:47
379F→: 好好笑27.240.232.171 11/13 20:47
381F→: 自打臉還能自信爆棚27.240.232.171 11/13 20:47
382F→: 也不敢承認27.240.232.171 11/13 20:47
384F→: 看看 自己不敢承認自打臉的事實27.240.232.171 11/13 20:48
387F→: 你是不是自打臉自我矛盾27.240.232.171 11/13 20:48
388F→: 回答啊27.240.232.171 11/13 20:48
390F→: 不敢齁27.240.232.171 11/13 20:48
392F→: 哇 直接否定欸 自己寫那麼清楚還敢否定27.240.232.171 11/13 20:49
395F→: 自打臉事實也在否認27.240.232.171 11/13 20:49
397F→: 這種否認自我矛盾根本笑死27.240.232.171 11/13 20:49
399F→: 前面是西醫爛 後面又說不知道27.240.232.171 11/13 20:49
402F→: 逼我截圖？27.240.232.171 11/13 20:50
408F推: https://i.imgur.com/4WHVpvg.jpg27.240.232.171 11/13 20:55
409F推: https://i.imgur.com/VGNNpVq.jpg27.240.232.171 11/13 20:55
411F→: 笑死27.240.232.171 11/13 20:56
412F→: 自打臉27.240.232.171 11/13 20:56
414F→: 矛盾大了27.240.232.171 11/13 20:56
416F→: 還能自我催眠沒矛盾27.240.232.171 11/13 20:56
417F→: 真的好笑27.240.232.171 11/13 20:56
421F→: https://i.imgur.com/FJeksyF.jpg27.240.232.171 11/13 20:57
424F→: 後面說不知道關聯 前面說西醫讓慢性病年27.240.232.171 11/13 20:58
425F→: 齡下降27.240.232.171 11/13 20:58
428F→: 還敢說自己沒矛盾27.240.232.171 11/13 20:58
433F→: 那西醫怎麼讓慢性病年齡下降？27.240.232.171 11/13 20:59
434F→: 這有什麼因果關係？27.240.232.171 11/13 20:59
436F→: 自己讓人發笑還自以為別人說錯xdddddd27.240.232.171 11/13 20:59
440F→: 再說一件事27.240.232.171 11/13 21:00
441F→: 就是有人自以為西醫爛啊27.240.232.171 11/13 21:01
443F→: 真是可撥27.240.232.171 11/13 21:02
444F→: 但你不是醫師啊 你笑能怎麼樣嘛27.240.232.171 11/13 21:02
445F→: xdddd27.240.232.171 11/13 21:02
447F→: 整天自以為 才讓大家覺得好笑27.240.232.171 11/13 21:02
449F→: 不是醫師也不清楚醫學就說西醫爛？跟政治27.240.232.171 11/13 21:03
450F→: 能比嗎？民主政治本來就是公民能參與27.240.232.171 11/13 21:03
453F→: 不懂醫學的民眾能參與guideline制定？27.240.232.171 11/13 21:04
454F→: 真是搞笑欸27.240.232.171 11/13 21:04
456F→: 買便當可以啊27.240.232.171 11/13 21:04
457F→: 裝潢房子可以啊27.240.232.171 11/13 21:04
459F→: 又在亂類比27.240.232.171 11/13 21:04
464F→: 連醫學都不清楚是要怎麼批評？又不是便當27.240.232.171 11/13 21:05
466F→: 好不好吃這種主觀的看法27.240.232.171 11/13 21:05
469F→: 連背景知識都不清楚 怎麼評斷醫師診斷治27.240.232.171 11/13 21:05
470F→: 療正不正確？你讓我笑一百萬次了27.240.232.171 11/13 21:06
473F→: 漏水這麼明顯27.240.232.171 11/13 21:06
477F→: 難怪前面講護理師都能做血糖高給降血糖藥27.240.232.171 11/13 21:07
478F→: 這種言論27.240.232.171 11/13 21:07
482F→: 血糖高就是給降血糖？血壓高就是給降血壓27.240.232.171 11/13 21:07
484F→: ？拜託 這種程度還敢批評西醫爛27.240.232.171 11/13 21:08
486F→: 自己去查hyperglycemia怎麼DD27.240.232.171 11/13 21:08
488F→: 對啊 你以為高血糖就是給降血糖藥啊xdddd27.240.232.171 11/13 21:08
489F→: 難怪以為護理師就能做27.240.232.171 11/13 21:09
490F→: 整天自以為xddd27.240.232.171 11/13 21:09
491F→: 血壓高只要給降血壓 這是庸醫吧27.240.232.171 11/13 21:09
492F→: 對醫學不了解還能自信爆棚27.240.232.171 11/13 21:09
493F→: 整天給人發笑27.240.232.171 11/13 21:09
494F→: 血糖高只要給降血糖 是要害人嗎27.240.232.171 11/13 21:10
495F→: 可撥啊27.240.232.171 11/13 21:10
555F推: 不懂physical exam跟differential diagnos27.240.232.171 11/13 21:55
556F→: is難怪說只看抽血27.240.232.171 11/13 21:55
565F推: 把脈就是自嗨的 還有人信27.240.232.171 11/13 21:58
599F推: 還裝逼 自己不了解說人裝逼？27.240.232.171 11/13 22:08
605F→: 抽血檢查就是輔助 連這點都不知道？27.240.232.171 11/13 22:08
606F→: 把脈把出濕氣根本唬爛啦27.240.232.171 11/13 22:09
608F→: 古人想像脈動是氣體在裡面跑 才會講氣27.240.232.171 11/13 22:09
609F→: 你血管裡是氣不是血是不是？27.240.232.171 11/13 22:09
612F→: 中醫大師連演講聽外面有人昏厥倒下都不敢27.240.232.171 11/13 22:10
614F→: 處理27.240.232.171 11/13 22:11
616F→: 只會講濕氣 火氣27.240.232.171 11/13 22:11
617F→: 笑死27.240.232.171 11/13 22:11
761F推: 調低門檻是在說高血壓吧，那我只能說你以27.240.232.171 11/13 22:49
762F→: 爲不同研究在講不同的事情，其實是在講同27.240.232.171 11/13 22:49
763F→: 個事情，去研究高血壓高多少會增加多少心27.240.232.171 11/13 22:50
764F→: 血管或腦血管疾病的風險就知道了27.240.232.171 11/13 22:50
796F推: 中醫陰陽臟腑經絡氣的理論就是錯的27.240.232.171 11/13 22:55
811F推: 那你真的懂怎麼approach病人？27.240.232.171 11/13 22:58
812F→: 一堆不懂的整天過度診斷 醫師斂財多做檢查27.240.232.171 11/13 22:59
813F→: 健保比你還擔心這種事情好嗎27.240.232.171 11/13 22:59
814F→: 中醫理論連需要鑑別需要排除的問題都無法27.240.232.171 11/13 23:01
815F→: 做到，還在那邊把脈濕氣，只能治自限性疾27.240.232.171 11/13 23:01
816F→: 病，遇到真正需要醫療介入的就不會了27.240.232.171 11/13 23:01
817F→: 講到錢 外面一堆中醫師更斂財 www27.240.232.171 11/13 23:01
818F→: 民眾就這樣了 做了檢查說你斂財 不做出事27.240.232.171 11/13 23:02
819F→: 又要告你27.240.232.171 11/13 23:02
831F推: 先去了解臟腑經絡氣再來講啦27.240.232.171 11/13 23:13
832F→: 連臟腑經絡氣錯在哪都不清楚27.240.232.171 11/13 23:13
833F→: 講一些毫無相關的27.240.232.171 11/13 23:13
834F→: 還圍魏救趙咧 笑死27.240.232.171 11/13 23:13
839F推: 我還去研究陰陽臟腑經絡氣咧27.240.232.171 11/13 23:17
840F→: 誰拒絕學習？27.240.232.171 11/13 23:17
841F→: 你學習怎麼鑑別診斷頭暈了嗎27.240.232.171 11/13 23:17
844F→: 還是在那邊內經諸風掉眩 皆屬於肝27.240.232.171 11/13 23:19
845F→: 中醫鑑別診斷別鬧了27.240.232.171 11/13 23:19
847F→: 還是你是說中國大陸那邊被西醫取代的中醫27.240.232.171 11/13 23:19
848F→: ？27.240.232.171 11/13 23:19
849F→: harrison washington你願意先讀完嗎？27.240.232.171 11/13 23:20
850F→: 扯些別的 你看解剖列車看病人？27.240.232.171 11/13 23:20
856F推: so? 那頭暈怎麼approach?27.240.232.171 11/13 23:22
863F→: 誰在轉移？隨便po個書圖就代表有讀？27.240.232.171 11/13 23:24
864F→: 讀書不是用講的 現在就看看你是不是真的27.240.232.171 11/13 23:24
865F→: 讀過啊27.240.232.171 11/13 23:24
866F→: 還解剖列車，你看病用解剖列車？27.240.232.171 11/13 23:25
868F→: 回到主題啦 扯這麼多幹嘛27.240.232.171 11/13 23:26
870F→: 不過書看起來滿新的27.240.232.171 11/13 23:26
871F→: 真的翻兩邊？27.240.232.171 11/13 23:26
873F→: 看了不會有什麼用呢？27.240.232.171 11/13 23:26
875F→: 笑死 你處理過幾個病人了？27.240.232.171 11/13 23:27
876F→: 該不會只是醫學生po個書圖在這邊大聲吧www27.240.232.171 11/13 23:27
877F→: 我才受不了27.240.232.171 11/13 23:28
879F→: 搞不好沒研究過陰陽臟腑經絡氣，臨床也沒27.240.232.171 11/13 23:29
880F→: 處理過幾個病人，在這邊自信爆棚27.240.232.171 11/13 23:29
881F→: 開始裝傻了？27.240.232.171 11/13 23:29
887F推: 書看起來超新跟我講讀兩遍？你是哪科的R?R27.240.232.171 11/13 23:34
888F→: 幾？27.240.232.171 11/13 23:34
889F→: ICU book看過了沒27.240.232.171 11/13 23:35
895F推: 還講西醫只會看抽血報告，讀過兩遍跟我說27.240.232.171 11/13 23:41
896F→: 西醫只看抽血？你真的有讀過？27.240.232.171 11/13 23:41
915F推: 讀兩遍的跑去哪了 回來啊27.240.232.171 11/13 23:50
1018F推: 沒鑑別診斷找病因就不用在那邊中醫治本27.240.232.171 11/14 01:01
1019F→: 西醫治標啦27.240.232.171 11/14 01:01
1021F→: 症狀是病人的主訴 怎麼會是醫師講你的症27.240.232.171 11/14 01:01
1023F→: 狀www27.240.232.171 11/14 01:02
1028F推: 自己不知道還說西醫只會消炎止痛類固醇，27.240.232.171 11/14 01:04
1029F→: 是希望自己真的有疾病想要接受一堆精彩的27.240.232.171 11/14 01:04
1030F→: 治療是嗎27.240.232.171 11/14 01:04
1032F→: 說別人不了解濕氣 那你說濕氣又是啥？證27.240.232.171 11/14 01:08
1034F→: 實了沒？27.240.232.171 11/14 01:08
7F推: 連四診要做針對疾病的敏感度特異度都無法27.240.232.171 11/13 23:43
8F→: 了27.240.232.171 11/13 23:43
8F噓: 確實沒實證 在搞笑嗎27.240.232.171 11/13 22:43
4F噓: 哪裡經過科學實證？臟腑經絡氣哪裡實證？27.240.232.171 11/13 16:27
5F→: https://i.imgur.com/nq40LQZ.jpg27.240.232.171 11/13 16:28
15F噓: 脈象就是胡扯的，實證是要EBM，連證實的27.240.232.171 11/13 16:38
16F→: 論文都沒有，不用說什麼看的出來把得出來27.240.232.171 11/13 16:39
17F→: 就不用講了，10個中醫師把脈有11種說法27.240.232.171 11/13 16:39
25F噓: 實證是你要拿出來的，所以paper呢？27.240.232.171 11/13 16:54
37F噓: 沒有人說科學什麼都能解釋 但科學具有方法27.240.232.171 11/13 18:00
38F→: 論27.240.232.171 11/13 18:00
39F→: 宗教 玄學才是什麼都能解釋 但無法否證27.240.232.171 11/13 18:01
45F噓: 迷信玄學就不用多講了27.240.232.171 11/13 18:27
47F→: 還高維度 笑死人27.240.232.171 11/13 18:27
49F→: 自己亂湊污辱物理學27.240.232.171 11/13 18:27
51F→: 沒經過嚴謹的方法研究 也沒用數學去證明27.240.232.171 11/13 18:28
52F→: 整天自圓其說27.240.232.171 11/13 18:28
54F→: 少在那邊污辱物理學27.240.232.171 11/13 18:29
56F→: 物理學是科學 醫學是科學27.240.232.171 11/13 18:29
57F→: 中醫不是科學27.240.232.171 11/13 18:30
59F→: 談到醫學就要回歸科學 難道用文學治病？27.240.232.171 11/13 18:30
60F→: 中醫就是用文學治病27.240.232.171 11/13 18:30
63F→: 有修是一回事 在那邊亂湊就是好笑27.240.232.171 11/13 18:31
65F→: 再怎麼說中醫就是文學治病27.240.232.171 11/13 18:31
66F→: 不是物理學量子力學27.240.232.171 11/13 18:31
68F→: 少在那邊中醫跟物理亂湊27.240.232.171 11/13 18:31
70F→: 因為有無知的中醫粉27.240.232.171 11/13 18:32
72F→: 作為文化保留 才會存在27.240.232.171 11/13 18:32
74F→: 不管你怎麼講中醫就不是物理量子力學27.240.232.171 11/13 18:32
76F→: 你再怎麼扯 昏迷休克呼吸窘迫就是不會送27.240.232.171 11/13 18:33
77F→: 中醫27.240.232.171 11/13 18:33
79F→: 你要昏迷休克去中醫我也不會阻攔的27.240.232.171 11/13 18:33
81F→: 沒用啊27.240.232.171 11/13 18:33
84F→: 有沒有用是看paper27.240.232.171 11/13 18:34
87F→: 很多過敏都是自己好的啊xd27.240.232.171 11/13 18:34
90F→: 原來是病人自己就能做因果關係亂連結27.240.232.171 11/13 18:35
91F→: 迷信玄學不用說人迷信科學27.240.232.171 11/13 18:35
92F→: 科學只有知不知道 沒有信不信27.240.232.171 11/13 18:35
93F→: 來搞笑的 笑死27.240.232.171 11/13 18:36
95F→: 有效又不是你我說了算 是實證出來的27.240.232.171 11/13 18:36
96F→: 真的好笑27.240.232.171 11/13 18:36
97F→: 根本來亂的27.240.232.171 11/13 18:37
213F推: 中醫什麼時候長期經過統計學？27.240.232.171 11/13 13:47
214F→: 你乾脆說星座也經過統計學算了27.240.232.171 11/13 13:47
255F推: 五行拔掉還有臟腑經絡氣 好嗎27.240.232.171 11/13 15:52