作者查詢 / DMTW

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DMTW 在 PTT [ TY_Research ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：TY_Research

看板排序：

全部TY_Research33bicycle12car2<< 收起看板(3)

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

Re: [討論]關於交通部中央氣象局官網，氣象準確度

[ TY_Research ]208 留言, 推噓總分: +15

作者: UC0810 - 發表於 2020/08/18 08:31(5年前)

1^F→DMTW: 那還需要氣象局嗎？你覺得氣象局如在私人機構這樣08/18 09:21

2^F→DMTW: 的表現合格嗎？08/18 09:21

8^F→DMTW: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202008/202008/18 09:59

9^F→DMTW: 一個國家級的氣象單位須要讓人民可以選擇不要相信？08/18 10:01

11^F→DMTW: 那依照你的解釋不用增加預算，出門前看天空就好了08/18 10:02

13^F→DMTW: 相信氣象局的資訊後果誰負責？氣象局？08/18 10:04

17^F→DMTW: 很顯然的氣象局的資料要給你專業人士看不是給一般民08/18 10:09

18^F→DMTW: 眾看。08/18 10:10

23^F→DMTW: 如數據沒有用為何要放在官網上呢？08/18 10:12

25^F→DMTW: 我當然要看資料阿？但是我要準確一點的資料。08/18 10:13

36^F→DMTW: 阿！這樣要氣象局幹嘛？08/18 10:18

38^F→DMTW: 整理好的資料不準確，要人選擇相不相信。很難接受耶08/18 10:20

42^F→DMTW: 幫民眾整理數據很好，但是要一般民眾可以解讀，而且08/18 10:21

43^F→DMTW: 準確的資料08/18 10:21

52^F→DMTW: 我預測全台今天50%會下雨，至少我有50%會猜對。而且08/18 10:23

54^F→DMTW: 我不用10億預算08/18 10:23

68^F→DMTW: 國家級的單位要人民選擇可以不要相信，傻眼。08/18 10:29

87^F→DMTW: 既然結果會這樣還需要多花10億嗎？08/18 10:33

91^F→DMTW: 以後氣象局發布的資料大家看爽就好08/18 10:33

103^F→DMTW: 既然看爽還要10億嗎？還要氣象局嗎？08/18 10:36

109^F→DMTW: 我只是一般市民，我只想知道我出門要不要帶傘。08/18 10:37

113^F→DMTW: 我不像各位讀書人有時間研究。08/18 10:37

122^F→DMTW: 氣象局把數據資料設定為讀書人才能解讀的資料。08/18 10:39

136^F→DMTW: 可悲的是三小時都不准？一堆人還護航08/18 10:42

145^F→DMTW: 我沒讀甚麼書，統計不懂，我只會看氣象局上的機率08/18 10:45

157^F→DMTW: 在這裡似乎是每天都要帶傘喔，不然只能出門看天空08/18 10:47

168^F→DMTW: 我也道歉，不該質疑國家級的氣象局。我以後天天帶傘08/18 10:50

172^F→DMTW: 我知道在這裡國家級的氣象局是不容質疑的。08/18 10:52

175^F→DMTW: 沒帶傘卻下雨是我們沒讀書。不懂數據分析。08/18 10:53

185^F→DMTW: 要知道要不要帶傘還要看這麼多資料，我還是天天帶傘08/18 10:55

202^F→DMTW: 交我們不能質疑國家級單位08/18 10:59

204^F→DMTW: 質疑國家級單位會有一堆人跳出來護航08/18 11:00

207^F→DMTW: 結論。市井小民非氣象人最好天天帶傘08/18 11:01

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁