作者查詢 / DDHOWDA
作者 DDHOWDA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10419則
限定看板:全部
看板排序:
7F推: = =引用那位英國人的說法,那何不引用前幾集WTO姐妹會也06/17 12:33
8F→: 有一集主題談到醫療,那些外國住民在台灣醫療的感想談。06/17 12:33
9F→: 裡面也有一位歐洲人說,在台灣看病不如歐洲好的快,只看06/17 12:35
10F→: 單單個人的說法本來就不是全貌。06/17 12:36
384F噓: To darknote 醫院網路能見度排名不等於醫療技術排名好嗎?06/17 09:54
387F→: 被記者標題亂打一句話唬得團團轉的鄉民,不服氣的話,06/17 09:55
388F→: 把排名單位講出來,說來聽聽哪個單位排的06/17 09:55
390F→: 你只要一講出來哪個單位排的,排名依據立刻被破梗06/17 09:56
398F→: 文章不重要,因為這是假新聞。06/17 10:01
399F→: 醫療技術(X) 醫院網路能見度(O)06/17 10:01
404F→: 醫院網路能見度no.306/17 10:02
1F推: 美國又不是人人都有錢接受最好的醫療06/17 11:58
2F→: 在美國沒錢 就接受二流治療用老舊儀器老舊術式06/17 11:58
3F→: 美國有一流的技術也輪不到一般人使用06/17 11:59
4F→: 90%人口享受二流技術。06/17 11:59
5F→: 只有前10%人口享受一流技術06/17 11:59
30F推: 這篇的排名根本不敢說哪個單位,鬼做的。06/17 10:56
31F→: 你QS大學排名,你至少還知道是QS做的,QS還有網站06/17 10:57
33F→: 只是中國的確排台灣後面,但日韓排台灣前面是目前唯一最06/17 10:58
34F→: 有公信的排名。06/17 10:58
35F→: 至於醫療技術排名根本只是標題這樣打,實際根本不存在這06/17 10:59
36F→: 樣的排名,甚至可能是拿醫院網路能見度來充當成醫療技術06/17 11:00
3F推: 第十點是廣告文吧,近視雷射的成就跟台灣甚麼關係?06/17 09:37
4F→: 第十一點植牙技術的成就跟台灣甚麼關係?06/17 09:38
5F→: 植牙是台灣發明的?06/17 09:38
55F推: 哈哈,一坪76萬,貸款100年,不覺得有多爽,難怪北歐人這06/17 09:08
56F→: 麼窮,財富遠輸台灣06/17 09:08
384F噓: To darknote 醫院網路能見度排名不等於醫療技術排名好嗎?06/17 09:54
387F→: 被記者標題亂打一句話唬得團團轉的鄉民,不服氣的話,06/17 09:55
388F→: 把排名單位講出來,說來聽聽哪個單位排的06/17 09:55
390F→: 你只要一講出來哪個單位排的,排名依據立刻被破梗06/17 09:56
398F→: 文章不重要,因為這是假新聞。06/17 10:01
399F→: 醫療技術(X) 醫院網路能見度(O)06/17 10:01
404F→: 醫院網路能見度no.306/17 10:02
12F推: 台灣人整天吃著狗食說自己不是狗。06/16 19:33
13F→: 其實跟中國人一樣吃屎06/16 19:33
3F推: 在深綠的八卦版居然沒多少人理這篇?有夠可憐06/16 15:21
21F推: 台灣不是美國小弟,只是美國奴隸,別偷換概念。06/14 17:45
23F→: 日韓才是小弟,美國放奴隸死沒差,放小弟死就有差了。06/14 17:45
24F推: 但是兩岸開打,我願意挺身而戰,幫解放軍剪尾刀,當台奸06/14 17:48
25F→: 別傻了,台灣一掉,美國霸權還是好好的,不會改變。06/14 17:49
26F→: 別想太多,別自以為台灣的地位對美國霸權有多大影響06/14 17:50
27F推: 美國依舊是東亞霸權,台灣一掉,日韓只會更需要美國06/14 17:52
28F→: 台灣沒這麼關鍵啦,懂沒?06/14 17:53
33F推: 去翻翻軍力差距,中國海軍力量只有美國5%不到,自以為防06/14 18:03
35F→: 中國需要台灣,軍盲別在這吹樓。06/14 18:03
39F→: 基本上關島美海軍直接硬碰硬,中國也是不堪一擊。06/14 18:04
42F→: 你所謂的料,不過是為了吹噓台灣的價值,不是什麼真的有06/14 18:06
43F→: 料,找盡理由來吹,笑話。06/14 18:06
47F推: 接受台灣地理位置沒任何關鍵很難拉下臉嗎?不要國民黨教06/14 18:09
48F→: 科書唸太多自以爲台灣位置多關鍵,現在不是二戰,美國軍06/14 18:09
49F→: 事科技的進步狂領先,早壓過台灣的地理價值。06/14 18:09
50F推: 直接硬碰硬,美軍3天就能滅光欲進犯的中國海軍,真的不06/14 18:11
51F→: 用花什麼大力量,懂了沒。06/14 18:11
52F推: 現在事實就是,台灣地理位置已經跟軍事科技的優勢相比已06/14 18:13
53F→: 經微不足道了,不用等50年後,現在就是。06/14 18:13
55F推: 撇除陸戰,若只有海空作戰,美軍打中國就真的跟玩星海一06/14 18:16
56F→: 樣輕鬆。多去了解現在海空軍事科技,美國從二戰後拉開世06/14 18:16
57F→: 界多大的距離吧。06/14 18:16
60F推: 進展最慢的是陸軍,但海空差距已經是10個檔次以上的差距06/14 18:19
61F→: 。說真的,台灣不用作地理夢了,這時代美國海軍如果是10006/14 18:19
62F→: ,那美國以外的全世界加起來可能才30。06/14 18:19
68F推: 北韓?北韓海空軍跟美軍打1天就被滅團啦,怕的是陸軍好06/14 18:22
69F→: 嗎06/14 18:22
71F→: 只要AI機器人士兵沒做出來,陸軍就很難有跨世代大人打嬰06/14 18:23
72F→: 兒的差距06/14 18:23
74F→: 美國根本不需要台灣也能稱霸,停止作夢06/14 18:24
75F→: 沒陸軍,你要怎麼打回去?別無知了06/14 18:25
76F→: 陸軍科技還不像海空軍科技領先成大人打嬰兒這種差距。06/14 18:26
80F→: 陸軍科技領先不夠大要怎麼稱帝?06/14 18:27
83F→: 打下全世界還是要靠陸軍,懂沒?06/14 18:28
85F→: 但美國稱霸西太平洋只需要海軍,因為戰場在海上,不用靠06/14 18:29
86F→: 台灣,懂沒。06/14 18:29
89F→: 沒陸軍怎麼實質占領,頗呵06/14 18:30
94F推: 原本根本沒更簡單,不要做夢啦。台灣只剩讓美國賺軍費的06/14 18:33
95F→: 用途。06/14 18:34
96F→: 而不是讓美國更容易稱霸西太平洋的關鍵06/14 18:34