作者查詢 / DDHOWDA
作者 DDHOWDA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10419則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: 好扯04/20 05:54
23F推: 酒精啦 哈04/20 05:54
48F推: 真的很扯,中國都沒在控管品質嗎36.234.146.175 04/19 04:18
49F→: 他扯了,要出口應待控管公司的品質36.234.146.175 04/19 04:18
173F推: Errrrrr 有人不知道李家選舉贏太少就算輸36.234.146.175 04/18 23:19
174F→: 嗎36.234.146.175 04/18 23:19
175F→: 席次必然掌控多數,但他們看的是總得票率36.234.146.175 04/18 23:20
176F→: 輸太多黨內就會有逼宮壓力上上次發生一次36.234.146.175 04/18 23:21
177F→: 上上次贏太少,李光耀被逼退出內閣36.234.146.175 04/18 23:22
178F→: 被退休的意思36.234.146.175 04/18 23:23
205F推: 李氏王朝的總得票率歷史最低都在6成36.234.146.175 04/19 03:47
206F→: 不可能選不上36.234.146.175 04/19 03:48
207F→: 注意這裡不是講席次,是講總得票36.234.146.175 04/19 03:48
208F→: 總得票都沒還沒低於5成,你不用去講席次36.234.146.175 04/19 03:49
209F→: 總得票率如果都在5成以上,你席次不可能36.234.146.175 04/19 03:51
210F→: 不過半,總得票率就是一人一票的政黨票36.234.146.175 04/19 03:51
211F推: 很多人焦點都放錯在席次36.234.146.175 04/19 03:54
212F→: 李氏王朝,席次你可以靠劃分選區36.234.146.175 04/19 03:54
213F→: 但是政黨的得票他就是沒低過6成36.234.146.175 04/19 03:55
214F→: 所以她席次最低就是會6成起跳36.234.146.175 04/19 03:57
215F→: 劃選區只是讓他席次可以不只6成達到8~9成36.234.146.175 04/19 03:57
216F推: 但是他如果只拿6成選票,他自認算大輸36.234.146.175 04/19 04:00
217F→: 即使他席次有8~9成,他也自認敗選36.234.146.175 04/19 04:00
218F→: 然後當年李光耀就被逐出內閣被退休了36.234.146.175 04/19 04:01
219F→: 因為當時好像他們只拿下6成的選票,即便36.234.146.175 04/19 04:02
220F→: 席次還高達8成36.234.146.175 04/19 04:02
221F推: 我這樣講吧,要是這次選舉他們政黨直接民36.234.146.175 04/19 04:10
222F→: 意只拿到6成,李顯龍很可能被轟下台36.234.146.175 04/19 04:10
223F→: 李氏王朝會結束,但不會政黨輪替36.234.146.175 04/19 04:11
224F→: #席次幾席不是星政壇的重點36.234.146.175 04/19 04:13
225F→: #政黨得票率才是36.234.146.175 04/19 04:13
226F→: #在政黨-直接民意-還沒跌破之前36.234.146.175 04/19 04:14
227F→: 席次都沒意義,除非等某一天他政黨直接民36.234.146.175 04/19 04:14
228F→: 意選票跌破5成,卻還能拿過半席次執政36.234.146.175 04/19 04:15
229F→: 席次問題才會被拿來質疑執政合法性 正當36.234.146.175 04/19 04:16
230F→: 性36.234.146.175 04/19 04:16
7F推: 川普要反攻了嗎36.234.146.175 04/19 04:06
13F推: 自由有效的話 那你美國怎麼爆成這樣36.234.146.175 04/18 23:56
19F→: 那越南怎麼比美國輕,這種硬要亂代入的36.234.146.175 04/18 23:58
21F→: 意識形態,邏輯就到處充滿bug36.234.146.175 04/18 23:58
31F推: 要講經歷過SARS,美國也經歷過HIN136.234.146.175 04/19 00:03
33F→: 加拿大當年也是SARS慘重的唯一西方國家36.234.146.175 04/19 00:03
3F推: 矽谷有什麼好...記得薪水並不高04/18 23:41
4F→: 我高中同學現在在矽谷年薪900萬,看起來很猛04/18 23:42
6F→: 可是稅後只剩450萬,在35歲世代的醫牙大概還輸一半的人04/18 23:44
8F→: 但是剛畢業幾年醫牙是被屌打04/18 23:45
9F→: 牙醫繳稅很少好嗎....健保部分稅率遠比上班族低04/18 23:46
10F→: 自費部分收現金 牙醫設備又貴 折舊又一堆可以作帳抵稅04/18 23:46
11F→: 醫科的話,健保診所那個稅,幾乎是可以忽略的04/18 23:47
13F→: 健保收入雖然一毛都跑不掉,但稅率有優惠,遠比上班族低04/18 23:47
14F→: 很多人喜歡說香港是富人避稅天堂...我才要說台灣才是04/18 23:48
15F→: 台灣只要當老闆實質稅率都非常低04/18 23:49
112F→: 人均GDP跟醫生收入無關 醫生收入是政策決定12/13 00:26
113F→: 台灣人均變3倍,只代表民眾收入快追上醫生而已12/13 00:28
114F→: 而且這是政府統計,都會低估,台灣政府統計的醫生薪水才12/13 00:30
115F→: 15萬,只有瑞士的5分之1,瑞士無專科60萬,這根本不只3倍12/13 00:31
116F→: 看看那統計,瑞士神外領年薪2千萬還是中位數魯蛇12/13 00:32
117F→: 那正常拚一點不就4~5千萬?,台灣哪個上班族醫生領這麼多?12/13 00:34
118F→: 你用30萬算台灣醫生?30萬那不是政府統計,那是你業界經驗12/13 00:35
119F→: 同理,瑞士醫生看到這份統計也是私下在竊笑低估。12/13 00:36
133F→: 什麼鬼給付,瑞士都是用商業保險,自由醫療市場,是什麼12/13 03:54
134F→: 給付,瑞士這個也是問卷調查,你會低填,別人也不是笨蛋12/13 03:54
135F→: ,更何況文內就寫可能低估了12/13 03:54
136F→: 台灣專科醫生薪水20年沒漲,健保額20年已經高一倍了,還12/13 03:54
137F→: 在健保提高等於薪水漲。12/13 03:54
138F→: 我說很明白「台灣人均gdp變3倍」只代表民眾離醫生薪水越12/13 03:59
139F→: 來越近,台灣醫生薪水還是不會有大變動,不可能變瑞士薪12/13 03:59
140F→: 水。12/13 03:59
141F→: 還扯什麼人均一樣領瑞士薪水12/13 03:59
17F推: 沒有鬼神,但說沒有的一堆人還是怕鬼60.248.112.136 07/30 21:29
3F推: 印度是先進國家世界第六大經濟體60.248.112.136 07/30 20:41
4F→: 印度比加拿大澳洲都先進60.248.112.136 07/30 20:42
5F推: 生在已開發國家印度好阿,經濟體很大60.248.112.136 07/30 20:45