[新聞] 瑞士醫生的收入高到遠超預期

看板medstudent作者 (/65G ・ 125/250K1W)時間4年前 (2019/12/11 12:16), 4年前編輯推噓57(62推 5噓 109→)
留言176則, 58人參與, 4年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/A1YRKE 各科中位數 低於就是輸一半人了 神經外科 696,555 瑞幣 腸胃科 627,411 腫瘤科 529,950 麻醉科 517,940 放射科 506,664 口外科 500,304 整形外科 482,373 手外科 478,524 眼科 449,515 泌尿科 445,562 診所醫生 257,000 全科醫生 237,000 瑞士聯邦公共衛生局(Federal Office of Public Health)研究表明，瑞士自行開辦私人 診所的自僱醫生收入比此前外界預期要高出約三分之一，年薪中位數高達25.7萬瑞郎(折 合人民幣約為178.48萬元)。 某些專科醫師的薪資相對其他醫務人員會更為可觀，譬如，神經外科醫生的年薪中間值可 高達69.7萬瑞郎(約合人民幣484萬元)，而胃腸專科醫師每年可拿到的薪水中間值為62.7 萬瑞郎(約合人民幣435.43萬元)。腫瘤科醫生、麻醉師、頜面外科醫師以及放射科大夫的 年收入中值，均超過50萬瑞郎(約合人民幣347.34萬元)。 值得一提的是，年薪中位數，意味著約半數自僱執業醫生所得收入超過了業內中間值，而 與此同時，也有一半的從業醫師薪資並未達到中位數。與平均數值相較，中位數顯然是一 個更具說服力的衡量指標，因為業內平均收入往往會因一部分從業者令人咂舌的過高薪資 而失真。 在所有醫務從業人員中，“收入弱勢群體”-也就是年收入最微薄的當屬目標病患為成人( 收入中位數為19.5f萬瑞郎)和兒童(收入中間值為18.3萬瑞郎)的私人精神病專科醫師和心 理治療師。 提供初級護理保健的全科醫生，收入中位數為23.7萬瑞郎(約合人民幣164.59萬元)。 研究報告撰寫者表示，在此次調研對像中，共有118名醫生的個人年收入超過了100萬瑞郎 (約合人民幣694.47萬元)-儘管如此，這一數字仍可能是保守過低估計。 此次研究(多語) 外部鏈接是基於2009年至2014年間瑞士全國近8千名自僱執業醫生的養老 保險金(多語) 外部鏈接而統計出的年均收入而作出的。結果還表明，女性自僱醫生的收 入，要普遍低於男性醫師。而依據從業資歷和具體專科，整體收入差距要高達29%。 更為精確 此前數次調研雖已對擁有私家診所、自行執業的醫務從業人員收入進行過正規調查，但因 研究方法上的缺陷而飽受詬病、指摘不斷。 比方說，日益增多的非全日制自僱醫生並未被納入受訪範圍內；此外，考量評估的醫生人 數寥寥可數。而此次最新研究所得數值，均已實現標準化統計。 瑞士聯邦公共衛生局表示，此次出爐的數據，要比以往公佈的收入高出約30% 心得: 真香 真高 外科系中位數月薪破100萬台幣 沒專科的全科醫中位數每月也破60萬台幣 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1576037785.A.15E.html
推
12/11 12:32, 4年前 , 1F
瑞士GDP比我們的X3還要多欸 薪水這樣高合理吧
12/11 12:32, 1F
推
12/11 12:32, 4年前 , 2F
上次去一個大麥克套餐500-600台幣
12/11 12:32, 2F
推
12/11 12:33, 4年前 , 3F
要看跟瑞士其他職業比才知道到底多高
12/11 12:33, 3F
推
12/11 12:34, 4年前 , 4F
瑞士基本工資7萬台幣
12/11 12:34, 4F
推
12/11 12:38, 4年前 , 5F
歐洲人真爽
12/11 12:38, 5F
推
12/11 12:42, 4年前 , 6F
這麼高德國人應該會很多跑去吧
12/11 12:42, 6F
推
12/11 12:47, 4年前 , 7F
瑞士人均是日本兩倍
12/11 12:47, 7F
推
12/11 13:28, 4年前 , 8F
職業別跟物價的比還是要算一下，瑞士的物價真的不是
12/11 13:28, 8F
→
12/11 13:28, 4年前 , 9F
吃手手就吃的起的貴
12/11 13:28, 9F
推
12/11 14:25, 4年前 , 10F
瑞士物價好像也是台灣的兩三倍的樣子......
12/11 14:25, 10F
推
12/11 14:54, 4年前 , 11F
跟他們物價相比 薪水沒比我們高多少啊
12/11 14:54, 11F
物價本來就沒有一定 比的是累積財富的速度 薪水3倍的話 物價要遠超過3倍 存的錢才會跟台灣醫生一樣少 如果物價剛好3倍的話 存的錢也是3倍 3X-3Y = 3(X-Y) 但是瑞士醫生也不是笨蛋 日常只有10%的頻率去挑3倍的東西花 50%的頻率去挑2倍的東西花 40%的頻率去挑1.5倍的東西花 你覺得開銷真的會是你的3倍的嗎 台灣每個月花1萬也能過窮學生日子 每個月花10萬也能過日子 瑞士每個月花2萬也能過窮學生日子 每個月花20萬也能過日子 如果瑞士醫生用省錢模式 只要10年就能達財富自由 靠被動收入爽了 即便不開省錢模式 100%頻率都消費3倍的東西 你每個月花10萬 瑞士醫生每月花30萬 薪水3倍的情況下 幾十年後 你存3千萬 他早存9千萬 3X-3Y = 3(X-Y)
推
12/11 14:55, 4年前 , 12F
感覺跟美國差不多
12/11 14:55, 12F
推
12/11 14:58, 4年前 , 13F
如果算基本工資的X倍不知道跟台灣差多少
12/11 14:58, 13F
推
12/11 15:10, 4年前 , 14F
查瑞士好像沒有基本工資 最低大都10萬多台幣
12/11 15:10, 14F
推
12/11 15:21, 4年前 , 15F
剛才查了一下維基（minimum wages） 瑞士沒全國強制性
12/11 15:21, 15F
→
12/11 15:21, 4年前 , 16F
的最低工資大約是每月ntd 68046
12/11 15:21, 16F
→
12/11 15:28, 4年前 , 17F
瑞士稅要60%耶....
12/11 15:28, 17F
瑞士是低社福國家 稅也要60%? 你想錯了吧 台灣人的通病:瑞士 瑞典 傻傻分不清楚 https://imgur.com/y2ZNWOb
https://imgur.com/aVkgZmi
https://imgur.com/KQ7Qhwj
法國有錢人 想拿到那個護照 是因為瑞士沒有稅(指稅很低的意思)
推
12/11 15:28, 4年前 , 18F
瑞士外科醫師Kocher因為發明甲狀腺切除術而得諾貝爾獎
12/11 15:28, 18F
推
12/11 15:41, 4年前 , 19F
大概跟美國差不多但是美國稅比較輕
12/11 15:41, 19F
如果美國稅真的比瑞士輕 那今天美國就是富人天堂 而不是瑞士 ※ 編輯: leefengynh (104.200.132.235 加拿大), 12/11/2019 16:56:15
→
12/11 16:46, 4年前 , 20F
考慮到瑞士物價的話，這樣的收入真的算非常高嗎？
12/11 16:46, 20F
推
12/11 16:52, 4年前 , 21F
基本消費高三倍算十萬台幣好了，可以利用的資金多超
12/11 16:52, 21F
→
12/11 16:52, 4年前 , 22F
多啊，當然好，高薪高物價手頭活用的錢非常多，出國
12/11 16:52, 22F
→
12/11 16:52, 4年前 , 23F
也好用
12/11 16:52, 23F
台醫月薪30萬 月花10萬 瑞士醫月90萬 月花30萬 存60萬 VS 存20萬 老實講 花費要3倍很難 要3倍的花費代表你日常生活所有消費品服務都要3倍 可是即便是瑞士這種高物價國家 你走在路上也很難看到全部的東西都台灣3倍 至少超市民生必需品的物價 都是1~1.5倍 如果對方開啟省錢模式 低薪國家根本不用玩 而且人家的省錢模式生活品質也不會差到哪 只是比較少被服務而已..
推
12/11 16:54, 4年前 , 24F
瑞士不只物價高 稅低而且生活水準非常高
12/11 16:54, 24F
推
12/11 17:00, 4年前 , 25F
物價再高是能吃掉一半薪水嗎
12/11 17:00, 25F
※ 編輯: leefengynh (104.200.132.235 加拿大), 12/11/2019 17:09:50
推
12/11 17:11, 4年前 , 26F
不是出生在那裡 羨慕也沒用 醫師薪水比台灣醫師慘的還
12/11 17:11, 26F
→
12/11 17:11, 4年前 , 27F
有一狗票國家
12/11 17:11, 27F
歐洲爽在這 瑞士人存夠錢去物價低的德國或其他發達國家爽爽 台灣人存夠錢...你會想搬去泰國爽嗎 哀 obov矽谷存夠錢 去德州爽 不然就回台灣爽 你說矽谷物價高 但是他存錢速度是你3倍 30年後 你存5千萬 他存1.5億 這1.5億他可以帶到台灣爽 或是去德州爽 累積財富的速度會大大影響到退休生活
推
12/11 17:11, 4年前 , 28F
好羨慕 嗚嗚
12/11 17:11, 28F
※ 編輯: leefengynh (104.200.132.235 加拿大), 12/11/2019 17:17:50
噓
12/11 17:16, 4年前 , 29F
你是當這裡是支那嗎
12/11 17:16, 29F
→
12/11 17:22, 4年前 , 30F
血統問題無解
12/11 17:22, 30F
推
12/11 17:57, 4年前 , 31F
蠻多老白人去泰國爽的吧...
12/11 17:57, 31F
推
12/11 18:05, 4年前 , 32F
瑞士生活品質高阿，世界上有錢人的錢都搬到那邊放，基礎建設
12/11 18:05, 32F
還有 104 則推文
→
12/13 03:54, 4年前 , 137F
在健保提高等於薪水漲。
12/13 03:54, 137F
→
12/13 03:59, 4年前 , 138F
我說很明白「台灣人均gdp變3倍」只代表民眾離醫生薪水越
12/13 03:59, 138F
→
12/13 03:59, 4年前 , 139F
來越近，台灣醫生薪水還是不會有大變動，不可能變瑞士薪
12/13 03:59, 139F
→
12/13 03:59, 4年前 , 140F
水。
12/13 03:59, 140F
→
12/13 03:59, 4年前 , 141F
還扯什麼人均一樣領瑞士薪水
12/13 03:59, 141F
推
12/13 06:39, 4年前 , 142F
文中明明有提到他是根據OASI養老保險金，鬼扯什麼問卷
12/13 06:39, 142F
推
12/13 06:46, 4年前 , 143F
廢話，20年來健保總額提高一倍，醫師人數也增加一倍當
12/13 06:46, 143F
→
12/13 06:46, 4年前 , 144F
然薪水沒動。我健保總額增加的前提是醫師人數沒變多，
12/13 06:46, 144F
→
12/13 06:46, 4年前 , 145F
你在鬼扯什麼。
12/13 06:46, 145F
推
12/13 17:43, 4年前 , 146F
物價3倍??? 這說法根本太簡化
12/13 17:43, 146F
→
12/13 17:44, 4年前 , 147F
而且何謂過爽日子?
12/13 17:44, 147F
→
12/13 17:45, 4年前 , 148F
有的人的爽日子是買跑車 那藍寶堅尼 法拉利用大腦想
12/13 17:45, 148F
→
12/13 17:45, 4年前 , 149F
知道 那種全球定價的東西不會到2倍
12/13 17:45, 149F
→
12/13 17:46, 4年前 , 150F
有的人的爽日子是 家中用高檔建材 用高級3c 都不會兩
12/13 17:46, 150F
→
12/13 17:46, 4年前 , 151F
倍
12/13 17:46, 151F
→
12/13 17:46, 4年前 , 152F
除非你的爽日子是餐餐吃餐廳
12/13 17:46, 152F
→
12/13 17:47, 4年前 , 153F
如果你的爽日子是又要開跑車 吃餐廳 用高級3c 高級建
12/13 17:47, 153F
→
12/13 17:47, 4年前 , 154F
材 那更不會3倍
12/13 17:47, 154F
→
12/13 17:48, 4年前 , 155F
因為上面那些項目有3倍 也有1倍 那平均怎麼會3倍
12/13 17:48, 155F
→
12/13 17:49, 4年前 , 156F
簡單講薪水如果是你3倍的國家 開銷就不會到3倍
12/13 17:49, 156F
→
12/13 17:51, 4年前 , 157F
食衣住行育樂價=人力成本(3倍)+進口物資成本(1.x倍)
12/13 17:51, 157F
→
12/13 17:52, 4年前 , 158F
3倍的東西跟1倍的原物料混成的商品 那怎麼會是3倍
12/13 17:52, 158F
→
12/13 17:53, 4年前 , 159F
別忘了重點 物價是有選擇性的 和 全球原物料價差小
12/13 17:53, 159F
→
12/13 17:54, 4年前 , 160F
很多人出國大腦看到商品3倍價的東西 就死牢記那東西
12/13 17:54, 160F
→
12/13 17:54, 4年前 , 161F
然後看到1.2倍 1.1倍 1.5倍的東西 就選擇性健忘
12/13 17:54, 161F
→
12/13 17:57, 4年前 , 162F
當然物價跟居住一定要分開看 居住受本國政策影響很大
12/13 17:57, 162F
→
12/13 17:58, 4年前 , 163F
簡單說中位數越高的國家 在除了居住交通外一定會比較
12/13 17:58, 163F
→
12/13 17:58, 4年前 , 164F
爽 居住跟交通的價格則是受該國政策影響最大 才有變
12/13 17:58, 164F
→
12/13 17:59, 4年前 , 165F
數
12/13 17:59, 165F
推
12/13 18:02, 4年前 , 166F
物價是"高低價商品混成"的概念 講幾倍幾倍都太簡化
12/13 18:02, 166F
→
12/13 18:03, 4年前 , 167F
對喜歡收集跑車的周董來說 那瑞士開銷根本不會比台灣
12/13 18:03, 167F
→
12/13 18:03, 4年前 , 168F
高太多
12/13 18:03, 168F
→
12/13 18:04, 4年前 , 169F
對於喜歡到處跑透透的饕客 最大的娛樂就是吃美食
12/13 18:04, 169F
→
12/13 18:04, 4年前 , 170F
那他就會覺得瑞士物價是台灣的3~4倍
12/13 18:04, 170F
→
12/13 18:04, 4年前 , 171F
因為她有龐大的比例花在吃美食上
12/13 18:04, 171F
→
12/13 18:05, 4年前 , 172F
純看你消費興趣集中在什麼領域而已
12/13 18:05, 172F
推
12/14 14:21, 4年前 , 173F
一瓶水100多的地方 這樣還好吧
12/14 14:21, 173F
→
12/14 19:24, 4年前 , 174F
台灣一瓶水70台幣 100百多是哪來的3倍 lol
12/14 19:24, 174F
→
12/14 19:24, 4年前 , 175F
你挑貴的講 我也挑貴的講 貴得比貴的 便宜的比便宜的
12/14 19:24, 175F
→
12/14 19:24, 4年前 , 176F
就沒三倍還在3倍lol
12/14 19:24, 176F
‣ 更多 leefengynh 的文章
文章代碼(AID): #1Ty6sP5U (medstudent)