作者查詢 / Cuthalion
作者 Cuthalion 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共177則
限定看板:lesbian
看板排序:
全部bi-sexual688love-vegetal235transgender220lesbian177Gossiping149movie107Lambda74feminine_sex34ONE_PIECE33gay29JinYong29Buddhism21SuperHeroes21WorldCup19Sijhih18sex16RockMetal15magic_silver9C_Chat8WOW7Football6Hate6LGBT_SEX6StupidClown6NCCU_Bodhi5KS90-3034soul4youth_ddm4Christianity3PeopleSeries3PokemonGO3PttHistory3CTSH923012FJU-BA94C2FJU_JCS72HSNU_10732joke2NDMC-N562Olympics_ISG2Philo-052Theater2Ancient1Arthropoda1Aussiekiwi1Buddha1ck50th3231CSMU-LS891female_club1Feminism1FJU-ACCR941gallantry1GO1GreenParty1India-movie1JP_Custom1KOTDFansClub1KS87-3021KS92-3021L_BoyMeetsGi1L_TalkandCha1LT90_3091medstudent1NCCU_Fantasy1NCCU_Herself1NTUBP-R981NTUEE_LAB2061pighead1RO1specialman1StarCraft1Sunrise1Tennis1TigerBlue1TKU-ChemSB1TKU-IE941TO-LesQu1TW-language1TypeMoon1Wen-Shan1YZU_EE95B1<< 收起看板(80)
4F推:07/07 19:31
6F→:對身份沒有困擾、苦惱過的人,也還是有權說自己是什麼身07/07 15:07
7F→:份吧?07/07 15:07
8F→:儘管只跟異性交往過,他只要有感受到對同性也有情慾,或07/07 15:08
9F→:許這對她而言沒有掙扎,也不構成困擾,但他仍然可以稱自07/07 15:09
10F→:己是個bi啊。07/07 15:09
11F→:一個人的身分認同應該並不必然包含「困擾的過去」才對。07/07 15:11
16F→:我可以理解你所提到的負面感覺,對所有苦過來的同志而言07/07 15:16
17F→:這也是在所難免的。07/07 15:16
18F→:但既然面臨過外界的不諒解不接受,是否也能對自己不理解07/07 15:22
19F→:不習慣的人多一點寬容?你覺得他沒經歷過困擾,殊不知這07/07 15:23
20F→:種人的困擾,有時卻剛好是來自如你所主張的「這樣看起來07/07 15:24
21F→:太輕鬆太不像真的了」而他卻不知如何向你解釋他是真心具07/07 15:24
22F→:有這樣的情慾,真心希望別人接受他的認同。07/07 15:25
36F→:所以一定要講得很沈重嚴肅才能被認真看待嗎orz我們還活07/07 15:44
37F→:在這樣的年代嗎orz07/07 15:44
40F→:問題是,你怎麼肯定你眼前的bi「不是真的」而是「嘴炮」07/07 15:46
43F→:?又憑了什麼去斷定呢?而人家又有什麼義務要掏心掏肺給07/07 15:47
44F→:你看來證明自己「不是嘴炮」呢?07/07 15:47
69F→:好慘,跟你說自己是不行,還得要一定程度坦白你才肯相信07/07 19:26
70F→:妳不肯相信,就是他所受到的「損失」,不是嗎?你說他沒07/07 19:27
71F→:損失,但其實根本不是你說的那樣。07/07 19:27
72F→:如果照你說的,他有停留在異性關係中而帶來的特權,那他07/07 19:48
73F→:又何必要疊床架屋地說自己是雙來招別人的不相信呢?07/07 19:48
74F→:他既然這樣說,那就表示他希望別人這樣看待他,而她就立07/07 19:49
75F→:即面臨如你這樣不肯相信的人,非要一定程度的坦白不可,07/07 19:50
76F→:但他又為了什麼需要對不相信他的人坦白?如果是妳是否願07/07 19:50
77F→:意呢?這就是雙性戀的困境之一啊,這就是他的「損失」啊07/07 19:50
78F→:,確實有研究發現,雙性戀要出櫃,時常比同性戀難上許多07/07 19:51
79F→:,他非得要「多說一點」,才能夠取信於人,但是否什麼時07/07 19:51
80F→:候都有機會、有能力能夠多說一點?說了別人又願不願意聽07/07 19:51
81F→:?雙性戀非得要把自己置於這個額外的被拒絕風險中,只為07/07 19:52
82F→:了取信於別人,而同性戀卻完全不用面臨這樣的困境,他不07/07 19:52
83F→:需要花時間證明我真的有喜歡過什麼性別、雖然我沒談過戀07/07 19:53
84F→:愛但我是真的愛著唷、雖然我沒有交往過但我真的有情慾唷07/07 19:53
85F→:雖然你現在看到我牽異性的手但我也想牽(或曾牽過)同性07/07 19:54
86F→:的唷,然後別人才願意相信「你真的是個雙性戀呢!」07/07 19:54
87F→:這就是雙性戀的困境啊,而您看起來這卻叫做「沒有損失」07/07 19:54
89F→:是啊。所以你覺得他們的「損失」在你的不信任是合情合理07/07 21:28
90F→:的。當然妳有選擇如何看待他們的自由,我沒有什麼好說的07/07 21:29
91F→:。只是覺得你以「沒有使用特權又不要損失這種事」為由,07/07 21:29
92F→:來支持你的不能接受,而你的不能接受又是妳原本自己就提07/07 21:31
93F→:到的擁有特權相對而來的損失。這其間的因果關係讓人不由07/07 21:33
94F→:得苦笑罷了。07/07 21:33
61F→:雙性戀本來就沒有一定要「交往過」,又不是想交就交得到07/06 21:19
62F→:如果妳說你是同志,要表示親善的方式之一本來就是表示自07/06 21:20
63F→:己或認識的人也是,對方可能試圖想跟妳的身份建立一些連07/06 21:21
64F→:結,當然有人可能不吃這套,但也不用講得這麼不堪吧07/06 21:21
65F→:多的是同性戀或異性戀討厭雙性戀的,自稱雙不見得能博取07/06 21:23
66F→:什麼好感。07/06 21:23
67F→:也有很多gay或拉子不想再提自己過去曾跟異性交往過,07/06 21:24
68F→:你是否也會覺得她們招搖撞騙呢?07/06 21:24
76F→:你可以有負面情緒啊,我沒有說妳不可以有,我只是說不用07/07 15:03
77F→:覺得對方是在消費什麼。我從沒有說妳不可以有負面情緒喔07/07 15:05
16F推:07/06 00:06
6F推:05/21 00:46
7F→:填第五題選「我是同志」,第六題一看「同性戀篇」,可是10/19 00:50
8F→:我是雙性戀,我也想辦同志婚禮...真傷心10/19 00:51
17F推:10/16 21:44
12F推:10/16 21:57
33F推:10/04 16:27
30F推:祝福你們!10/01 19:29