作者查詢 / CuteKnife
作者 CuteKnife 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 24
收到的『推』: 130 (7.6%)
收到的『→』: 777 (45.5%)
收到的『噓』: 801 (46.9%)
留言數量: 223
送出的『推』: 42 (18.8%)
送出的『→』: 181 (81.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
CuteKnife 在 PTT 最新的發文, 共 24 篇
CuteKnife 在 PTT 最新的留言, 共 223 則
4F→: 那就說噴流程讓我內心的小劇場感覺不好吧？07/18 09:08
7F→: 這種作法的確挺讓人惱羞成怒的沒錯07/18 09:09
8F→: 那是說如果我還回去了他還告我的確是誣告阿07/18 09:10
9F→: 是阿，拿錯了回家發現立刻回機場還啦07/17 21:41
14F→: 他要告我侵占就去告阿，但也要有舉證損失是因為我啊07/17 21:43
17F→: 扯東扯西什麼，航空公司才扯東扯西，我馬上就還回去了07/17 21:44
23F→: 沒辦法，只有兩家可以選，不爽搭也沒太多選擇07/17 21:44
37F→: 我沒說我不付那550喔，我當場也同意我造成別人不便就付07/17 21:48
39F→: 我只是說不用在旁邊這樣盯著我付清才給我自己的喔07/17 21:49
67F→: 這個版的風氣只要抱怨航空公司都是被嗆爆，討拍什麼？07/17 21:53
100F→: 美國只是抽檢可疑對象，但無主行李會被視為可疑翻出來07/17 22:02
112F→: 當然承擔了，電話我就表明了宅配錢我會負責沒問題07/17 22:04
123F→: 一定有人就賴著不付，他們就自己吞了不然幹嘛盯07/17 22:07
128F→: 我一開始就說我會負責了，幹嘛還要盯著付完才還我行李07/17 22:08
142F→: 分享要仔細注意行李條號碼，不然就會這樣被當犯人阿07/17 22:12
175F→: 不用回應阿，要嘛就是不搭，要嘛就是生鑽卡刁死人阿07/17 22:20
181F→: 行李箱同款，英文拼音只差中間那個字，又在我自己旁邊07/17 22:21
200F→: 她應該不怎麼在乎07/17 22:24
225F→: 聽說鑽石卡有兩千多人，也是還挺多的07/17 22:32
236F→: 系統說可以不用分類阿07/17 22:35
239F→: 從頭到尾就沒說要凹航空公司喔，是說處理方式太粗糙07/17 22:36
247F→: 要多細緻二樓已經說了，應該先跟我說明我的行李怎辦07/17 22:39
249F→: 然後說明情況可以怎麼處理07/17 22:39
263F→: 抱怨長榮要先盯著我付完運費才開始處理我的行李阿07/17 22:45
270F→: 是兩家獨大，所以他們處理罷工可以對旅客擺爛17天07/17 22:47
279F→: 我不怎麼覺得丟臉耶，我立刻歸還沒侵占07/17 22:49
284F→: 反而覺得噓的人消費意識不夠高，這像是被強制07/17 22:50
294F→: 我行李也被放錯飛機遲送好幾次，還不是自己回機場領07/17 22:51
316F→: 這種系統下本來就會出錯，只是要消費者負擔偵錯責任07/17 22:57
319F→: 消費者本來就只能盡量配合，偶爾出錯本來就可能07/17 22:58
333F→: 是他們地勤一直先跟我強調對方是金卡喔很急得宅配喔07/17 23:02
334F→: 他可以報案說行李被偷，但因為當場他自己就看到我行李07/17 23:03
335F→: 所以他認定一定是我拿錯的，這樣還告偷竊是誣告喔07/17 23:03
338F→: 我是該還給對方，但我剛長榮拿的該透過長榮還07/17 23:04
344F→: 長榮可以因此跟我求償衍生費用07/17 23:04
371F→: 立刻從台北載到機場也說了宅配費用會負責叫沒責任嗎？07/17 23:08
386F→: 長榮代理他的，我可以幹譙日本跟美國ANA阿07/17 23:13
406F→: 的確不是有錢人阿，坐不起私人飛機07/17 23:18
412F→: 我的確就是在說發生這種事處理程序的SOP問題07/17 23:19
419F→: 該怎麼負責，怎麼求償，應該有個規則07/17 23:20
425F→: 我的邏輯是我還行李給長榮，長榮自己處理，再找我賠07/17 23:21
444F→: 長榮不是法院，沒資格強制旅客負擔什麼錯誤喔07/17 23:26
446F→: 即使覺得我付錢合理，但任何人都沒資格"強制"喔07/17 23:27
455F→: 重點在於這個處理方式像逼人博愛座讓座有強制嫌疑喔07/17 23:27
487F→: 航空公司是寡占事業，競爭對手少，的確是不用太客氣07/17 23:33
496F→: 就像上面說的這是標準作業規範的話，那這方式很有問題07/17 23:36
498F→: 因為就是先扣住行李要人付錢阿07/17 23:36
512F→: 告這就算贏了也不會賠什麼錢，幹嘛浪費時間告07/17 23:41
9F→: 是阿，拿錯了回家發現立刻回機場還啦07/17 21:41
14F→: 他要告我侵占就去告阿，但也要有舉證損失是因為我啊07/17 21:43
17F→: 扯東扯西什麼，航空公司才扯東扯西，我馬上就還回去了07/17 21:44
23F→: 沒辦法，只有兩家可以選，不爽搭也沒太多選擇07/17 21:44
37F→: 我沒說我不付那550喔，我當場也同意我造成別人不便就付07/17 21:48
39F→: 我只是說不用在旁邊這樣盯著我付清才給我自己的喔07/17 21:49
67F→: 這個版的風氣只要抱怨航空公司都是被嗆爆，討拍什麼？07/17 21:53
100F→: 美國只是抽檢可疑對象，但無主行李會被視為可疑翻出來07/17 22:02
112F→: 當然承擔了，電話我就表明了宅配錢我會負責沒問題07/17 22:04
123F→: 一定有人就賴著不付，他們就自己吞了不然幹嘛盯07/17 22:07
128F→: 我一開始就說我會負責了，幹嘛還要盯著付完才還我行李07/17 22:08
142F→: 分享要仔細注意行李條號碼，不然就會這樣被當犯人阿07/17 22:12
175F→: 不用回應阿，要嘛就是不搭，要嘛就是生鑽卡刁死人阿07/17 22:20
181F→: 行李箱同款，英文拼音只差中間那個字，又在我自己旁邊07/17 22:21
200F→: 她應該不怎麼在乎07/17 22:24
225F→: 聽說鑽石卡有兩千多人，也是還挺多的07/17 22:32
236F→: 系統說可以不用分類阿07/17 22:35
239F→: 從頭到尾就沒說要凹航空公司喔，是說處理方式太粗糙07/17 22:36
247F→: 要多細緻二樓已經說了，應該先跟我說明我的行李怎辦07/17 22:39
249F→: 然後說明情況可以怎麼處理07/17 22:39
263F→: 抱怨長榮要先盯著我付完運費才開始處理我的行李阿07/17 22:45
270F→: 是兩家獨大，所以他們處理罷工可以對旅客擺爛17天07/17 22:47
279F→: 我不怎麼覺得丟臉耶，我立刻歸還沒侵占07/17 22:49
284F→: 反而覺得噓的人消費意識不夠高，這像是被強制07/17 22:50
294F→: 我行李也被放錯飛機遲送好幾次，還不是自己回機場領07/17 22:51
316F→: 這種系統下本來就會出錯，只是要消費者負擔偵錯責任07/17 22:57
319F→: 消費者本來就只能盡量配合，偶爾出錯本來就可能07/17 22:58
333F→: 是他們地勤一直先跟我強調對方是金卡喔很急得宅配喔07/17 23:02
334F→: 他可以報案說行李被偷，但因為當場他自己就看到我行李07/17 23:03
335F→: 所以他認定一定是我拿錯的，這樣還告偷竊是誣告喔07/17 23:03
338F→: 我是該還給對方，但我剛長榮拿的該透過長榮還07/17 23:04
344F→: 長榮可以因此跟我求償衍生費用07/17 23:04
371F→: 立刻從台北載到機場也說了宅配費用會負責叫沒責任嗎？07/17 23:08
386F→: 長榮代理他的，我可以幹譙日本跟美國ANA阿07/17 23:13
406F→: 的確不是有錢人阿，坐不起私人飛機07/17 23:18
412F→: 我的確就是在說發生這種事處理程序的SOP問題07/17 23:19
419F→: 該怎麼負責，怎麼求償，應該有個規則07/17 23:20
425F→: 我的邏輯是我還行李給長榮，長榮自己處理，再找我賠07/17 23:21
444F→: 長榮不是法院，沒資格強制旅客負擔什麼錯誤喔07/17 23:26
446F→: 即使覺得我付錢合理，但任何人都沒資格"強制"喔07/17 23:27
455F→: 重點在於這個處理方式像逼人博愛座讓座有強制嫌疑喔07/17 23:27
487F→: 航空公司是寡占事業，競爭對手少，的確是不用太客氣07/17 23:33
496F→: 就像上面說的這是標準作業規範的話，那這方式很有問題07/17 23:36
498F→: 因為就是先扣住行李要人付錢阿07/17 23:36
512F→: 告這就算贏了也不會賠什麼錢，幹嘛浪費時間告07/17 23:41
523F→: 至於我消費者是懶得理長榮的立場，他讓我不爽就客訴07/17 23:43
527F→: 當然對那位被拿錯的倒楣人我也真抱歉，也只能宅配給他07/17 23:43
531F→: 的確是被盯著逼付錢不爽阿07/17 23:44
548F→: 不爽付錢不能直接丟路邊喔，那就真的是竊盜了07/17 23:46
1F→: 前陣子打800那支他說紐約出發的請打紐約辦公室=.=05/27 10:59
7F推: 樓上的那你有碰過金卡沒補到的經驗嗎？05/27 14:24
8F→: 因為過去幾年都是早早訂選好確認升等的機位05/27 14:25
9F→: 只有以前銀卡時補過一次，但那時隔天就補到了05/27 14:25
10F→: 金卡只碰過沒辦升等長榮自己打來問我要不要升等的狀況05/27 14:26
11F→: 以前銀卡跟剛升金卡時的時候都是早早訂機票05/27 14:37
12F→: 現在比較常飛，如果碰到要升等候補問題就有點困擾05/27 14:37
19F→: 金卡臨櫃升我是知道的，但從沒玩過，梅次都是先去搶放05/27 15:02
20F→: 出來的位05/27 15:02
21F→: 科科 那我只好金年再多實驗金卡的底限，明年鑽石卡以後05/27 15:03
22F→: 更知道怎麼玩XD05/27 15:03
26F→: 我們保留位來看每次菁英艙金卡大概3到5個，鑽石卡可能105/27 15:30
27F→: 到3個，商務艙稍多ㄧ點，基本上看誰在24小時前就是第一05/27 15:30
28F→: 排差不多就是鑽石卡，保留位那排大都金卡05/27 15:30
29F→: 的確是有想過找機會降級搭經濟艙看看有什麼差別，科科05/27 15:33
31F→: 結果他們到前ㄧ個工作天就是今天才放升等位置出來05/27 22:32
32F→: 登入選位光是不含第一排被鎖給鑽石卡金卡都還有七八個05/27 22:33
33F→: 位置=.=05/27 22:33
35F→: 想說已經寫信去投訴了就懶得在這被人公審是不是奧客05/27 22:58
36F→: 純粹只是想跟其他常飛長榮的人討論ㄧ下他們機位分配的05/27 23:00
37F→: 經驗05/27 23:00
38F→: 反正看來就是他們現在商務艙升等如果後補可能會鎖到前05/27 23:03
39F→: ㄧ個工作天05/27 23:03
40F→: 但打紐約這支電話真的很像踩地雷，剛剛打去確認升等狀05/27 23:17
41F→: 況接電話的人態度又很好05/27 23:18
2F→: 其實長榮不管商務艙菁英艙經濟艙第一排都是先鎖住的05/20 12:07
3F→: 但鑽石卡的就能先選，金卡的在選位時可以先候補第一排05/20 12:08
4F→: 等起飛24小時前有選要第一排的金卡會自動排到第一排05/20 12:09
5F→: 剩下的就是起飛前24小時內開放網上check-in後搶05/20 12:10
6F→: 這就是為何長榮保證鑽石卡的會員起飛48小時前有座位05/20 12:12
7F→: 即使菁英艙預選座位時也會鎖住某一排只給金卡05/20 12:13
8F→: 那些座位銀卡或是普通卡在網上都選不了要現場選05/20 12:14
9F→: 只不過要維持長榮鑽石卡一年要飛北美七八次以上05/20 12:34
CuteKnife 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：揪咪~
文章數量：2
暱稱：...............
文章數量：20