作者查詢 / CreditRisk
作者 CreditRisk 在 PTT [ Finance ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:Finance
看板排序:
56F→:八的話主要還是看單位缺什麼大概就從櫃檯匯兌或進出口08/04 00:25
57F→:進來五六年還沒到企金歷練的大有人在08/04 00:26
58F→:建議你的問題可以切割成進公股銀行或ARM08/04 00:26
59F→:如果想當ARM就去投民營相關職缺08/04 00:28
60F→:公股銀行比較無法把你放到你想要的位置上(通常啦)08/04 00:29
62F→:以前CTBC也是有學士ARM記得HR說過討厭錯字連篇的自傳08/04 04:08
63F→:面試的基本題型準備好表現大方(有些副總喜歡活潑的人)08/04 04:10
64F→:規模較小的民營銀行ARM流動率還不小如果不挑銀行的話08/04 04:12
6F→:法金是業務職...個跨法有一定的困難度....06/17 17:15
7F→:可能要有底線要再低一點的心理準備........06/17 17:17
5F推:先推原PO的結論...同樣的問題我也會給相同的建議~~~!!10/10 22:46
7F→:再推原PO內容..尤其是業務那段..幾乎100%寫實...10/10 22:48
1F→:我已經離開CTCB了,以上是我自2007/7~2010/3的所見所聞12/07 20:06
10F→: 回一下F大...bridge loan如果都在自己家裡跑的話12/08 00:43
11F→:最主要應該是法律風險/.....然後主管機關同不同意....12/08 00:44
12F→:那個案子MEGA評估過不了主管機關這一關....12/08 00:45
13F→:然後CTCB由專責單位去跟主管機關lobby..最後有取得共識12/08 00:47
14F→:回一下j大....我還記得我們是同一天面試的....^^12/08 00:54
21F→:回F大...或許bridge loan指的範圍很廣........12/11 01:53
22F→:我的那個CASE是台灣母公司要買回集團海外OBU子公司的12/11 01:59
23F→:的股權作組織重整用.......12/11 02:00
24F→:降的案件通常有作業風險跟legal issue.....12/11 02:01
25F→:一樣是過度性的極短期貸款....但作法完全不同12/11 02:06
26F→:可能我沒描述清楚..造成大家誤解..歹勢歹勢~~~!!..><"12/11 02:07
10F→:哈..我覺得經歷可以彌補一點點學歷的弱勢.....11/21 12:05
11F→:翻譯看似簡單..我卻翻到詞不達意...再會了Mega~~~!!!11/21 12:08
6F推:第一期的大約只剩下一半了...二期的多一點....04/28 01:41
7F→:前兩期每期各錄取40餘人~~~~~!!!04/28 01:42
8F→:第三期約3錄取30人.....今年第四期~~~!!!04/28 01:43
9F→:一期的有個曾經派任越南分行~~~!!!04/28 01:44
8F→:資源有兩個...一是上市公司客戶的財務主管...04/21 02:55
9F→:二是承銷部的長官...@@"04/21 02:56
23F推:J大說所提的中信富邦外商認同度較高還有一個原因是01/11 01:56
24F→:中信有小花幫改造過.富邦又是小中信..都在用花旗那一套01/11 01:57
25F→:跟公司文化相近比較有關啦.....生活品質的話..01/11 01:58
26F→:聽說是.....兆豐大勝~~~!!.....(嗚...兆豐為啥不要我)01/11 01:59
27F推:中信在產品廣度及深度似乎...好像有比較豐富一點...01/11 02:04
28F→:也比較有彈性一點..送案跟上面長官也比較有討論空間..01/11 02:06
29F→:不過利率報價幾乎都被泛公股銀行巴死~~~~!!....><"01/11 02:07
2F推:推...只有外在的光環.........09/14 23:27
5F推:不推3....你不會有太多的時間碰到分析的東西....07/06 23:50