作者查詢 / ColdP

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ColdP 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共1889則
限定看板:JinYong
[討教] 書中天下第一的主角
[ JinYong ]106 留言, 推噓總分: +32
作者: suoe7523 - 發表於 2011/01/25 06:36(15年前)
38FColdP:我一開始也有注意到原po並沒有特別強調非得要比武....這樣的01/25 14:55
39FColdP:情況下,韋小寶或康熙應該也能入圍。01/25 14:56
41FColdP:畢竟在無規則鬥法的情況下,武功並非決定勝負的唯一因素....01/25 14:57
44FColdP:雖然原po是花了不少篇幅在討論武功沒錯,但是卻沒有特別交代01/25 15:10
45FColdP:最重要的"天下第一"究竟是要修飾什麼東西;究竟是純指武功呢01/25 15:11
46FColdP:,還是說綜合影響力,而且沒限定兵器的話火槍是不是也能拿上01/25 15:12
47FColdP:場呢? 畢竟也是武器的一種。01/25 15:12
69FColdP:令狐冲在梅莊與任我行純鬥劍最多也只打了個平手,而且儘管到01/26 23:28
70FColdP:了第四集末令狐冲的心中OS還是自認自己不及任我行。01/26 23:29
71FColdP:至於易筋經,我記得以前有人說笑傲鹿鼎中流傳的易筋經可能是01/26 23:30
72FColdP:從倚天中少林取得的1/3九陽功演化而成(從二版角度);而三版01/26 23:31
73FColdP:更是直接將天龍中的"易筋經"改名,正式否定掉了天龍"易筋經"01/26 23:32
74FColdP:和笑傲鹿鼎中"易筋經"的關係。01/26 23:32
79FColdP:OS的精準度要看角色設定啊。像周伯通這種喜愛胡說八道,或是01/27 11:35
80FColdP:丘處機和當代絕頂高手差距太大的角色說的話確實做不得準,但01/27 11:35
81FColdP:令狐冲設定上在心中評價對方武功高低時的態度基本上還算中肯01/27 11:36
82FColdP:,而他又熟習獨孤九劍,眼力非同小可;既然令狐冲的態度認真01/27 11:39
83FColdP:而且眼光精準,那他說自己不及,就真的不及了。01/27 11:39
84FColdP:另外梅莊一役確實只能說平手啊,沒分出勝負,雙方都沒人認輸01/27 11:59
85FColdP:,真要繼續鬥下去勝負如何也很難說......畢竟任我行可是金庸01/27 11:59
86FColdP:用旁白形容他是個"可讓獨孤求敗歡喜不盡"的狠角色。01/27 12:01
[討教] 關於風清揚的傻問題
[ JinYong ]57 留言, 推噓總分: +29
作者: BLACKLAGOON - 發表於 2011/01/20 17:24(15年前)
36FColdP:講到像是洗澡這種隱私的事情就傷感情啦......像是張無忌是不01/21 09:05
37FColdP:是常幫楊不悔洗澡(尤其如果之前都是由紀曉芙幫楊不悔洗澡的01/21 09:06
38FColdP:話,楊不悔可能還不能自理;而且張無忌也不可能放心把楊不悔01/21 09:07
39FColdP:放在自己看不到的地方)。而蕭峯是肯定有幫阿紫洗過澡的,但01/21 09:07
40FColdP:蕭峯對阿紫卻不曾動心,難不成阿紫那麼沒魅力嗎?01/21 09:08
41FColdP:另外跟洗澡起來,髒衣服的可怕程度恐怕不亞於沒洗澡.....有01/21 10:12
42FColdP:些角色就一件制服常駐到處趴趴走,在沒衣服換的情況下,就算01/21 10:13
43FColdP:角色本身偶爾有機會洗澡,衣服上的味道卻會一直累積....想想01/21 10:13
44FColdP:看林平之一開始在逃亡時穿的那套莊稼漢衣,一直沒洗的衣服可01/21 10:14
45FColdP:能就像那樣!01/21 10:14
[討教] 原來..九陰真經是名門正派功夫...
[ JinYong ]25 留言, 推噓總分: +8
作者: zero061 - 發表於 2011/01/14 21:29(15年前)
2FColdP:我第一次看的是馬景濤版的,馬景濤版讓我對九陰真經的第一印01/14 21:33
3FColdP:象也是邪道武功......而且在馬景濤版裡,周芷若學會練了九陰01/14 21:34
4FColdP:後就可以痛電張無忌,甚至還跑去找張三丰挑戰"天下第一"的名01/14 21:34
5FColdP:號,整個亂搞 囧 而且馬景濤版的張無忌除了行為激動外,個性01/14 21:36
6FColdP:甚至還比小說裡的張無忌更懦弱,後其整個被朱元璋和周芷若耍01/14 21:36
7FColdP:得團團轉,實在是了不得的改編....01/14 21:37
Re: [自抒] 有沒有人跟我一樣不喜歡"神雕俠侶"的?
[ JinYong ]97 留言, 推噓總分: +23
作者: NoWorries - 發表於 2011/01/02 20:35(15年前)
55FColdP:楊過並沒有不鳥黃蓉啊,書中有提到楊過在黃蓉上課時積極提問01/03 20:52
56FColdP:積極到黃蓉都有點不耐煩了,由此可見楊過其實是很積極地與黃01/03 20:53
57FColdP:蓉互動,而且上課也很專心。至於楊過的教養權,也不是郭靖托01/03 20:55
58FColdP:付給黃蓉的,而是黃蓉主動搶過來的(雖然黃蓉的目的是為了防01/03 20:56
59FColdP:楊過,但黃蓉主動去搶楊過的教養權也是事實)。01/03 20:57
60FColdP:如果說當初是郭靖把楊過的教養硬推給黃蓉,那黃蓉消極的教學01/03 21:01
61FColdP:態度或許還情有可原;但實際上楊過的教養卻是黃蓉主動爭取過01/03 21:01
62FColdP:來的,在這樣的情況下,黃蓉的教學態度就只能說不負責了啊。01/03 21:02
74FColdP:或許正是因為生於憂患而死於安樂? 如果郭芙是男的,可能真的01/03 23:01
75FColdP:早就死了(?)01/03 23:01
Re: [自抒] 有沒有人跟我一樣不喜歡"神雕俠侶"的?
[ JinYong ]78 留言, 推噓總分: +32
作者: kate1102 - 發表於 2010/12/30 12:10(15年前)
37FColdP:如果令狐冲會上PTT,他肯定是會推這篇的論點的。12/31 00:49
38FColdP:如果桃谷六仙會上PTT,這篇大概會有一堆不斷交錯的推及噓...12/31 01:04
41FColdP:令狐冲就連五霸崗上那些三教九流人士都能放開心胸去接納,那12/31 01:10
42FColdP:像本文這種"就算不比最好的人好,也不代表不好"的論點令狐冲12/31 01:13
43FColdP:絕對是100%贊同的。而即使是岳不群這樣個性的人,表面上對本12/31 01:16
44FColdP:文論點頂多也只會表現出不贊同也不反對的態度。12/31 01:16
[自抒] 有沒有人跟我一樣不喜歡"神雕俠侶"的?
[ JinYong ]371 留言, 推噓總分: -3
作者: spa910542 - 發表於 2010/12/30 02:37(15年前)
192FColdP:就金庸小說而言,歷史之壁幾乎是不可超越的,就算是主角威能12/30 14:47
196FColdP:在歷史之壁前也只能俯首稱臣...頂多來個偷天換日就是極限了12/30 14:49
[討教] 陽頂天為何會想立金毛獅王謝遜為教主?
[ JinYong ]212 留言, 推噓總分: +32
作者: suoe7523 - 發表於 2010/12/28 00:55(15年前)
179FColdP:我強烈建議你們可以直接回文 囧12/28 13:47
Re: [討教] 小說中多餘的角色
[ JinYong ]36 留言, 推噓總分: +26
作者: ronnywang - 發表於 2010/12/07 00:56(15年前)
12FColdP:搞不好其實郭破虜是姊控(?) 然後金庸用很隱諱的手法寫出來12/07 03:06
[討教] 令狐冲的身高
[ JinYong ]103 留言, 推噓總分: +13
作者: hohao - 發表於 2010/12/06 12:02(15年前)
38FColdP:話說這篇用來推論"令狐冲應該不高"的引論是"令狐冲居然可扮12/08 11:33
39FColdP:成一個儀琳熟識的女人而不被認出",而樓上提到的論點反而是12/08 11:34
40FColdP:想用來反証"令狐冲應該不矮"。不過既然樓上如此激烈地反對這12/08 11:35
41FColdP:個用來論證"令狐冲應該不矮"的引論,想必是覺得令狐冲應該很12/08 11:36
42FColdP:矮才對? 不知樓上為何會以這種看法? 我是覺得令狐冲就算不高12/08 11:37
43FColdP:應該也不致太矮才是,最少最少大概也有168以上吧?12/08 11:37
57FColdP:樓上還是看不懂嗎? 原po用來推斷"令狐冲應該不高"使用的引論12/08 23:30
58FColdP:根本跟你說的"身高高的父母必會生出身高高的小孩"一點關係都12/08 23:31
59FColdP:沒有,原po使用的引論就只有"令狐冲居然可以扮成啞婆婆而不12/08 23:33
61FColdP:被發覺,莫非令狐冲不高?"再者原po用的另外一個"令狐冲身高12/08 23:36
64FColdP:應該不矮"的論述中所採用的"身高高的父母小海身高普遍也高"12/08 23:37
65FColdP:的說法在統計學上是有意義,身高高的父母生欲出的小孩的確也12/08 23:38
66FColdP:普遍較高,從這點來看原po在論理上並沒錯誤。12/08 23:39
68FColdP:就是因為統計學的結果有參考價值,所以才要加以應用啊,如果12/08 23:41
69FColdP:今天就以"統計出的結果不能一蓋而論"把所有統計上有意義的結12/08 23:43
72FColdP:果通通打回票的話,那絕大部分的討論根本都無法進行下去了,12/08 23:44
73FColdP:因為世上絕大部分的事情都不會是100%相關的。12/08 23:45
76FColdP:再者,原po的引論重點明明就在第一段,第二段就只是提出書中12/08 23:48
77FColdP:其他和原po本身敘述似有矛盾的地方,藉以展開討論;而所謂討12/08 23:49
78FColdP:論本就是想解開懸而未解的事物,也因此原po才提出兩個觀點讓12/08 23:50
79FColdP:大家思考。不過你卻抓著原po另一個角度的觀點說這觀點不是12/08 23:51
81FColdP:"100%的通例",進而說原po這篇討論一文不值,豈不是對討論這12/08 23:52
82FColdP:個行為最大的冒瀆?12/08 23:52
87FColdP:就是因為不清楚,有疑惑所以才需要藉由討論的集思廣益來補足12/08 23:55
88FColdP:啊,如果一件事可以輕鬆靠簡單的邏輯就推演出結果,那何必需12/08 23:56
89FColdP:要討論,去找教科書,Wiki,或是自己好好思考不就可以了?12/08 23:57
90FColdP:而且原po在標題就打著"討教",而下面也有不少版友篤實地分享12/08 23:58
92FColdP:著自己的意見,這樣的討論氣氛不是很好嗎?12/08 23:59
94FColdP:而且從本版最大宗的討論議題---誰比較強---這個幾乎可說是萬12/09 00:03
95FColdP:年無解卻又不斷被拿出來的議題來看,原po提出的議題顯然新穎12/09 00:03
96FColdP:的多,也比較有可能討論出結果,從這方面來說原po提出的討論12/09 00:04
97FColdP:議題或許還可被稱為清流;而且原po的本文主觀意識其實也不強12/09 00:05
98FColdP:,看得出他是很真心誠意想討論的,結果卻被捅了這麼多刀....12/09 00:06
[其他] 狗賊完顏洪烈
[ JinYong ]71 留言, 推噓總分: +15
作者: maniac628 - 發表於 2010/12/01 01:28(15年前)
19FColdP:也難怪王重陽是把掌教傳給馬鈺,而非武功最高的丘處機12/01 10:11