作者查詢 / ChoshuArmy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ChoshuArmy 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1002則
限定看板:Warfare
[心得] 薩非王朝的戰火和改革[7]
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +10
作者: jimmy5680 - 發表於 2014/04/22 00:29(10年前)
4FChoshuArmy:蒙兀兒這麼囧.....04/22 11:13
10FChoshuArmy:原PO之後會寫鄂圖曼19~20世紀的軍事嗎04/22 23:51
Re: [問題] 二戰、抗戰、國共內戰、韓戰的水準
[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +25
作者: unclefucka - 發表於 2014/04/20 12:36(10年前)
13FChoshuArmy:根據鐵血軍魂第二部說法,美援武力強大,但是陸軍人員04/20 19:44
14FChoshuArmy:素質反而低到谷底;因為八年大戰中下階層人員犧牲殆04/20 19:45
15FChoshuArmy:盡,徵兵(其實是拉夫)效能低落,入伍新兵狀似白癡不勘04/20 19:47
16FChoshuArmy:教練。但有意思的是,美械主要是戰前德老的建議編制...04/20 19:48
17FChoshuArmy:這主要是滕昕雲先生的註腳,實際情形戰前戰後比較,應04/20 19:50
18FChoshuArmy:該是有專書或論文才是04/20 19:50
Re: 假如允許日本有條件投降
[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: yusaku - 發表於 2014/04/17 15:32(10年前)
2FChoshuArmy:真不愧是中共最佳盟友,腦袋硬是與人不同.....04/17 16:49
[心得] 薩非王朝的戰火和改革[6]
[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +11
作者: jimmy5680 - 發表於 2014/04/13 17:51(10年前)
2FChoshuArmy:跟當年明軍比也很有意思04/13 19:41
Re: [為什麼是台灣?][第四章](一)
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: ntnurod - 發表於 2012/12/09 02:18(11年前)
8FChoshuArmy:01/18 11:01