Re: 假如允許日本有條件投降

看板Warfare作者yusaku (yusaku)時間10年前 (2014/04/17 15:32)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : 我看很多軍史書都說，日本在萊特灣戰役后已經自知必敗 : 只是由于擔心“國體問題”，或者說“天皇地位問題”，所以才死撐 : 而盟軍采取的“無條件投降”的立場則為人詬病 : : 那么假如盟軍在萊特灣戰役后，不要求日本無條件投降， : 同意維持天皇地位，并且給予叫寬大的投降條件 : 比如停火后在一定時間內逐步撤出包含東北在內的中國領土，不必繳械 : 這對國共雙方，以及后來的內戰，會有怎樣的影響呢？ : 推 tim6319:日本馬分怎麼可能那麼快認輸 04/16 23:34 : → tim6319:有人說是原子彈日本的說法是蘇聯宣戰才讓日本覺得沒救了 04/16 23:34 : → tim6319:日本投降後其實馬分作亂事件也不少如果在更早之前有人想 04/16 23:35 : → tim6319:投降可能就被軍部抓出去斃了(或被"青年軍官"暗殺) 04/16 23:36 : 推 Fugax:另一種做法：不要求日本無條件投降，宣傳要給予寬大的投降條 04/17 07:15 : → Fugax:件，但是「在談判上拖時間」。這樣子日本國內也許馬糞軍官跟 04/17 07:16 : → Fugax:想要保全天皇停止戰爭的人士之間，會爆發互相暗殺潮，讓政局 04/17 07:18 : → Fugax:跟幕末一樣亂喔 04/17 07:18 : 推 leptoneta:美國既然知道必勝又何必要給你有條件投降 04/17 13:59 : 推 iiooiioou:時間不站在日本那邊而核彈+八月風暴則是信心全崩 04/17 14:45 以前Discovery頻道的二戰專輯裡面有採訪史學家有談到。實際上美國國務院的知日派的確曾提過罪不及天皇的提案。也透過中立國管道去測試日方的反應。結果日本那邊內部會議解讀成: 哦!哦!我軍的玉碎戰術嚇到鬼畜米英了，現在天皇沒事了。多撐一下，連我大本營一干人等都不會有戰爭責任了。然後對外宣傳繼續戰鬥到底，要來個一億總玉碎。剩下的事情就知道了。簡單的說當時日本軍部內閣想要的有尊嚴的投降條件，美國總統不可能答應，除非美國總統自己想挨自己國民的子彈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.109.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1397719950.A.1C6.html ※ 編輯: yusaku (210.240.109.26), 04/17/2014 15:34:37

推

PAULDAVID

04/17 15:57, , 1^F

04/17 15:57, 1^F

推

ChoshuArmy

04/17 16:49, , 2^F

04/17 16:49, 2^F

推

dannywei611

04/17 18:29, , 3^F

04/17 18:29, 3^F