作者查詢 / Ceramic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ceramic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2158則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 2022/1/26與2/11放晴

[ Keelung ]49 留言, 推噓總分: +19

作者: Icestorm - 發表於 2022/02/23 23:32(4年前)

11^F→Ceramic: 大概有人不知道什麼是"謠"，"造謠"是一個多嚴重的指控。02/24 11:56

12^F→Ceramic: 如果國語不好，建議回小學重讀02/24 11:56

18^F→Ceramic: 不過人家在一開始就有寫"似乎"兩個字。原來是閱讀障礙。02/24 14:48

21^F→Ceramic: 不過就是有人很奇怪一直讓他人覺得文字不舒服02/24 15:24

22^F→Ceramic: "似乎"就是"似乎"，沒有在玩文字遊戲。似乎的意思很明確02/24 15:25

37^F→Ceramic: 因為有人總是學不到被轟下台的教訓02/25 14:30

39^F→Ceramic: 樓上只要不要在天氣板都被別人當笑話就好02/25 19:21

40^F→Ceramic: 天氣板26186篇摳連02/25 19:24

43^F→Ceramic: 誰自卑?02/25 23:07

44^F→Ceramic: 不要只活在illusion裡面02/25 23:07

45^F→Ceramic: 連什麼是"造謠"都搞不清楚的，還有什麼好說呢02/25 23:10

46^F→Ceramic: 在現實社會上無端說人在造謠，人家不把你告翻才有鬼02/25 23:11

48^F→Ceramic: 謝謝你還在乎什麼黑名單喔... I don't care.02/26 01:18

49^F→Ceramic: 你只要好好講話就謝天謝地了02/26 01:19

[新聞] 這年齡層一劑覆蓋率高達99.9％前台大醫

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: s48692003 - 發表於 2022/02/16 10:02(4年前)

23^F→Ceramic: 這咖就旅遊業啊滾~112.104.90.17 02/17 16:37

[新聞] 涉詐領889萬助理費國民黨前基隆市議員

[ Keelung ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: johnny9667 - 發表於 2022/02/17 12:16(4年前)

1^F→Ceramic: 於污治罪條例第4條雖無構成犯罪，但索討八萬印春聯觀感真02/17 12:40

2^F→Ceramic: 的是很不好02/17 12:40

5^F→Ceramic: 八萬塊的春聯是要印多少?!!02/17 13:17

7^F→Ceramic: 這個春聯數量和金額的對價關係真的是...02/17 16:00

Re: [問題] 田寮河又再被偷排廢水了

[ Keelung ]31 留言, 推噓總分: +25

作者: Ceramic - 發表於 2022/02/14 16:21(4年前)

2^F→Ceramic: 真的是纏鬥很久02/14 16:34

26^F→Ceramic: 歡迎各位隨時注意田寮河排水孔狀況，隨時回報02/15 15:48

[閒聊] 基隆都什麼時候施工的啊

[ Keelung ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: sheepinair - 發表於 2022/02/15 12:39(4年前)

8^F→Ceramic: 仁二路的路面品質真的是驚天地泣鬼神02/15 15:47

[問題] 田寮河又再被偷排廢水了

[ Keelung ]182 留言, 推噓總分: +41

作者: Ceramic - 發表於 2022/02/12 12:22(4年前)

12^F→Ceramic: 三樓的老兄...這不就是證據嗎? 哪裡有問題嗎?02/12 13:49

13^F→Ceramic: 難道要本人去翻水溝蓋查管線? 我有公權力嗎?02/12 13:51

23^F→Ceramic: 總是有人想的天真又狀況外，環保局都來採樣多次送檢了02/12 15:07

24^F→Ceramic: 最後都以查無來源結案。不要只會在那邊狀況外放厥詞02/12 15:08

25^F→Ceramic: 也許有人就是廢水流到他家牠才會care...可悲02/12 15:09

29^F→Ceramic: 我有說放在網路上是辦法嗎?02/12 18:05

30^F→Ceramic: 陳述、強調陳述一個不斷在發生的事實不行嗎?02/12 18:07

36^F→Ceramic: 哦...原來是抱怨來著。抱歉哦我不是在抱怨。02/12 18:12

39^F→Ceramic: 為什麼要限制他人的正常言論自由呢?02/12 18:13

40^F→Ceramic: 讓更多人看到排廢水不是很久一次，而是經常發生不好嗎?02/12 18:14

42^F→Ceramic: 讓大家知道問題反映給市長、環保局、議員通通沒用不行嗎?02/12 18:14

45^F→Ceramic: 沒有人說你不要推文啊歡迎你一直推文02/12 18:15

46^F→Ceramic: 所以你到底要主張什麼?02/12 18:15

48^F→Ceramic: 對啊主張一直變來變去，還誤以為廢水沒送檢。你還是寫清02/12 18:20

49^F→Ceramic: 楚吧!一條爛了50年的河，每到選舉就講整治，結果就這樣02/12 18:21

50^F→Ceramic: 真正用心要治河，好歹觀察一下沿河排水孔排出來什麼02/12 18:22

52^F→Ceramic: 不知道要查就算了，現在卻是都已經檢舉了，卻還是擺爛02/12 18:23

53^F→Ceramic: 然後排廢水口上游100公尺在做水質淨化。哪招?02/12 18:24

54^F→Ceramic: 你沒提我為什麼要告知你已送驗呢?02/12 18:24

56^F→Ceramic: 難道我還要告訴你環保局是我舉發後一小時來收取樣本，廢02/12 18:25

58^F→Ceramic: 水都已經流掉了，化驗出來當然什麼都沒有，水質正常02/12 18:26

59^F→Ceramic: 既然您沒有特異功能，就請先去搞清楚來龍去脈再來檢討他02/12 18:26

60^F→Ceramic: 人的發文02/12 18:27

63^F→Ceramic: 大家都說了發文礙著你什麼了? 你說出來大家可以體諒你02/12 18:30

64^F→Ceramic: 所以你到底哪裡以障礙?02/12 18:30

68^F→Ceramic: 原來是風紀股長? 有違反哪條板規嗎? 為什麼不去選板主?02/12 18:32

70^F→Ceramic: 等你選上板主再來改板規，我就沒意見02/12 18:33

73^F→Ceramic: 抱歉喔田寮河的發文不是我在爽發文，這是個曾出不斷的02/12 18:33

74^F→Ceramic: 公共問題，需要被更多的人知道、正視02/12 18:34

75^F→Ceramic: 我沒說發文就可以解決田寮河這個問題啊02/12 18:34

76^F→Ceramic: 所以到底在糾結什麼?02/12 18:34

81^F→Ceramic: 抱歉喔請你先去了解八卦板的功能是什麼。再好好想想你02/12 18:36

82^F→Ceramic: 究竟說了什麼好笑的02/12 18:36

85^F→Ceramic: 發生在基隆的事務，為什麼要發在八卦板？02/12 18:37

89^F→Ceramic: 抱歉喔我不關心台南爐渣案我也沒意願回答你02/12 18:38

91^F→Ceramic: 嗯... 你覺得就你覺得吧沒有人妨礙你覺得02/12 18:39

94^F→Ceramic: 但是有人一直覺得"我覺得"似乎礙到他了，因為覺得一直發02/12 18:42

95^F→Ceramic: 基隆板哪一條板規覺得一直發有問題，那就板主合法處理02/12 18:43

96^F→Ceramic: 沒有違反板規的情況下，為什麼要不斷阻礙他人的自由?02/12 18:44

98^F→Ceramic: 不客氣喔02/12 18:45

99^F→Ceramic: 田寮河這個偷排廢水的問題本人已和環保局、議員來來回回02/12 18:46

100^F→Ceramic: 非常多次了，包含廢水送驗、情況回報，但是答案通通讓人02/12 18:47

101^F→Ceramic: 感到不滿意，問題不僅沒有釐清過，有沒有解決過02/12 18:47

114^F→Ceramic: 一個單純議題真的不用搞到政治聯想。本人也沒有政黨傾向02/12 23:01

115^F→Ceramic: 若真有政治傾向，那就是台灣永遠沒有這種噁心的政黨政治02/12 23:02

126^F→Ceramic: 其實和環保局交道打久了，真的SOP、結局都一樣，很無奈02/13 01:19

127^F→Ceramic: 從舉報廢水到來稽查、搞清楚地點，至少20分鐘，準備工具02/13 01:19

128^F→Ceramic: 又至少十分鐘，這樣當然化驗不出個所以然來。至於查管線02/13 01:20

129^F→Ceramic: 顯然不是環保局的權限，而是基隆市其他管管線的單位02/13 01:21

130^F→Ceramic: 而在都市查管線，就不知是不是個難度極高的問題了？02/13 01:22

138^F→Ceramic: 田寮河的偷排廢水問題就不必搞到政治操作了，模糊焦點02/13 09:12

139^F→Ceramic: 至於哪幾個議員，這邊就不說了。人家會說我有在關心。02/13 09:13

140^F→Ceramic: 廢水問題就是沒辦法隨報隨查，但環保局這麼多次應該要針02/13 09:14

141^F→Ceramic: 對這個排水口重點稽查才對，但最終都只是以檢測結果無毒02/13 09:15

142^F→Ceramic: 各位可以回去看37780篇。本人2018年就已經注意這個排水口02/13 09:16

143^F→Ceramic: 很久了。那次排放很誇張，青綠色!! 隔天魚群就暴斃，但竟02/13 09:16

144^F→Ceramic: 然新聞報導會以溶氧量不足作結，完全不對02/13 09:17

145^F→Ceramic: 那個青綠色是占滿1/2河道的排放，浮一層在水面上02/13 09:18

154^F→Ceramic: 也是希望各位板友如果行經田寮河兩岸，可以幫忙注意各個02/13 13:45

155^F→Ceramic: 排水口或涵洞，最好是拍照、註明時間放上網路記錄，累積02/13 13:46

156^F→Ceramic: 一定時間，大家會比較清楚整條河段的排水情況，如果政府02/13 13:50

157^F→Ceramic: 真的不行，還是得靠市民朋友自己的力量。希望基隆的河川02/13 13:51

158^F→Ceramic: 都能有清澈如昔的一天02/13 13:51

175^F→Ceramic: 原來大家都有類似的經驗推! 只好自力救濟02/13 17:35

176^F→Ceramic: 這種黑到像墨汁的廢水真的是田寮河的日常，何況還有五顏02/13 17:37

177^F→Ceramic: 六色的，再加上東光市場飄下來的動物內臟、碎肉02/13 17:37

181^F→Ceramic: 議員回覆，全案已追蹤，若再有偷排出現立即打電話處理，02/14 16:07

182^F→Ceramic: 並已請記者追蹤。02/14 16:07

[閒聊] 田寮河還是很慘

[ Keelung ]26 留言, 推噓總分: +15

作者: Ceramic - 發表於 2022/02/09 16:39(4年前)

7^F→Ceramic: 帶什麼風向可以解釋一下嗎?02/09 21:48

8^F→Ceramic: 汙水處理下游100公尺內就在排汙水要帶哪種風向?這是邏輯02/09 21:49

10^F→Ceramic: 田寮河偷排廢水究竟有沒有人正視過？02/09 21:52

[選購] FUJI 90mm 與 70-300mm的選擇

[ DSLR ]104 留言, 推噓總分: +33

作者: ejonlj - 發表於 2022/02/06 23:38(4年前)

61^F→Ceramic: 其實50-140真的是非常好用的鏡頭，畫質又超好02/07 17:58

[新聞] 基隆火車站再現水桶陣又醜又擋路

[ Keelung ]32 留言, 推噓總分: +19

作者: JamesSoong - 發表於 2022/02/05 15:37(4年前)

6^F→Ceramic: 基隆市政府的工程影響到火車站->造成漏水權責是誰很難？02/05 16:27

7^F→Ceramic: 一樓知道什麼叫做邏輯嗎?02/05 16:27

[新聞] 克服天候基隆改善道路19項缺失

[ Keelung ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: oylq2000 - 發表於 2022/01/09 09:53(4年前)

4^F→Ceramic: 裝睡的人叫不醒。仁一路真的四年沒挖過嗎?活在平行時空01/09 13:09

5^F→Ceramic: 仁二路的品質堪比第三世界的馬路01/09 13:09

首頁

尾頁