[選購] FUJI 90mm 與 70-300mm的選擇

看板DSLR作者 (ejonlj)時間2年前 (2022/02/06 23:38), 2年前編輯推噓33(33推 0噓 71→)
留言104則, 31人參與, 2年前最新討論串1/1
用途: 人像/旅遊/紀錄生活 各位大大好，雖然大至上已經決定要購買90mm了，還是想先詢問大家的意見，做最後掙扎 目前手邊有X-S10搭配16-55/23.4/35.4 到過年前存的錢是為了70-300mm,看評論說畫質鋭利且輕便，是富士的良心之作，也剛好 能補齊焦段。 不過年節整裡照片時，仔細思考自己也是為了拍女友才踏入攝影的，主要目標就是把她拍 美，對鳥類等題材暫時興趣不大。 因此想詢問是否90mm的F2光圈比較適合，或是70-300就足夠滿足我當前需求，又能替未來 鋪 路，還是就90mm衝了! 另外56.2其實也考慮過，但考量到有16-55mm了，怕焦段過於重複。 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.221.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1644161928.A.CF4.html ※ 編輯: ejonlj (42.76.221.8 臺灣), 02/06/2022 23:39:01 ※ 編輯: ejonlj (42.76.221.8 臺灣), 02/06/2022 23:40:52
推
02/06 23:41, 2年前 , 1F
會帶出門都無所為 我70-300買便宜的就是因為少用
02/06 23:41, 1F
※ 編輯: ejonlj (42.76.221.8 臺灣), 02/06/2022 23:41:14 ※ 編輯: ejonlj (42.76.221.8 臺灣), 02/06/2022 23:42:07 ※ 編輯: ejonlj (42.76.221.8 臺灣), 02/06/2022 23:48:31
→
02/06 23:47, 2年前 , 2F
補焦段沒有必要吧，推90/2
02/06 23:47, 2F
※ 編輯: ejonlj (42.76.221.8 臺灣), 02/06/2022 23:50:20
→
02/06 23:55, 2年前 , 3F
90f2啊，補焦段沒必要
02/06 23:55, 3F
推
02/06 23:57, 2年前 , 4F
不衝突 買 都買
02/06 23:57, 4F
→
02/06 23:57, 2年前 , 5F
你有1655會怕焦段重複，那幹嘛買23跟35XD
02/06 23:57, 5F
推
02/06 23:59, 2年前 , 6F
推 90f2，街拍、打鳥、特寫都很適合
02/06 23:59, 6F
→
02/07 00:04, 2年前 , 7F
樓上，等效135mm打鳥不會有點吃力嗎？
02/07 00:04, 7F
→
02/07 00:14, 2年前 , 8F
23唯卓之前工作要幫忙錄影買的，35是入富士主因
02/07 00:14, 8F
→
02/07 00:14, 2年前 , 9F
16-55上穩定器太累...
02/07 00:14, 9F
推
02/07 00:21, 2年前 , 10F
@MunezSu 我想我拍的都是在都市穿梭隨手拍的不專業打鳥
02/07 00:21, 10F
→
02/07 00:25, 2年前 , 11F
https://bit.ly/3rtYJoM 我只打得到這種，再遠的不行了
02/07 00:25, 11F
推
02/07 00:36, 2年前 , 12F
用90拍，會有種跟被攝者不熟的感覺，個人覺得定焦買到56就
02/07 00:36, 12F
→
02/07 00:36, 2年前 , 13F
就夠了說...
02/07 00:36, 13F
推
02/07 00:37, 2年前 , 14F
拍人像女友先買56吧
02/07 00:37, 14F
推
02/07 01:42, 2年前 , 15F
90 人形移動 70-300 拍人也不差
02/07 01:42, 15F
推
02/07 07:39, 2年前 , 16F
拍女友用23吧？除非你女友是白人或者是白人臉型才
02/07 07:39, 16F
→
02/07 07:39, 2年前 , 17F
考慮90
02/07 07:39, 17F
→
02/07 07:52, 2年前 , 18F
樓上這個點我考慮過，如果拍側面是否反而能瘦臉
02/07 07:52, 18F
→
02/07 07:53, 2年前 , 19F
本來只是純粹想要長焦，想說90mm是不是更適合我
02/07 07:53, 19F
推
02/07 08:35, 2年前 , 20F
人像不會推70-300的
02/07 08:35, 20F
推
02/07 08:54, 2年前 , 21F
以實用來說，70-300比較好，如果要拍女友，買56/1.2
02/07 08:54, 21F
→
02/07 08:54, 2年前 , 22F
就算你有16-55，但是56/1.2拍起來的感覺不是16-55
02/07 08:54, 22F
→
02/07 08:54, 2年前 , 23F
比得上的，那完全是不同FU的照片~
02/07 08:54, 23F
推
02/07 08:58, 2年前 , 24F
02/07 08:58, 24F
→
02/07 08:58, 2年前 , 25F
這一頁剛好有23 35 56 55-200....一堆鏡頭拍的照片
02/07 08:58, 25F
→
02/07 08:59, 2年前 , 26F
你可能可以參考一下~
02/07 08:59, 26F
→
02/07 08:59, 2年前 , 27F
56/1.2跟35/1.4都是FUJI APS系統裡面使用起來最膚淺
02/07 08:59, 27F
→
02/07 08:59, 2年前 , 28F
無腦的鏡頭，想爽爽拍的是應該都體驗一下的~
02/07 08:59, 28F
推
02/07 09:07, 2年前 , 29F
02/07 09:07, 29F
→
02/07 09:07, 2年前 , 30F
順便付上很久以前用90拍的照片，一起供你參考
02/07 09:07, 30F
→
02/07 09:09, 2年前 , 31F
我只能跟你說，90散景很夢幻很讚，但很吃主題
02/07 09:09, 31F
→
02/07 09:09, 2年前 , 32F
如果想把女友拍美，那是直球決勝負，很難靠技巧加分
02/07 09:09, 32F
→
02/07 09:10, 2年前 , 33F
除非你都拍長焦景帶人的照片.........XDD
02/07 09:10, 33F
→
02/07 09:20, 2年前 , 34F
看了黑麵大大拍的應該會更想買90
02/07 09:20, 34F
→
02/07 09:26, 2年前 , 35F
我已經混沌邪惡了XD (倒
02/07 09:26, 35F
推
02/07 09:36, 2年前 , 36F
其實還有一顆80，也很讚，還能當微距鏡用
02/07 09:36, 36F
→
02/07 09:36, 2年前 , 37F
顏色還比90艷麗飽滿，就是比較貴......XDD
02/07 09:36, 37F
還有 27 則推文
→
02/07 18:55, 2年前 , 65F
23 56換買16-55 70-300，我不過我沒用過90，我個人自己
02/07 18:55, 65F
→
02/07 18:55, 2年前 , 66F
使用上必須先說定焦跟變焦定位就是不一樣，我過去也是追
02/07 18:55, 66F
→
02/07 18:55, 2年前 , 67F
求定焦的高畫質及大光圈，後來覺得出門要帶一堆鏡頭很麻
02/07 18:55, 67F
→
02/07 18:55, 2年前 , 68F
煩還要換來換去在不同應用的畫面需求太過耗時，於是轉投
02/07 18:55, 68F
→
02/07 18:55, 2年前 , 69F
變焦的16-55及70-300，我體感是覺得畫質不至於被講到那麼
02/07 18:55, 69F
→
02/07 18:55, 2年前 , 70F
差，不過光圈較小是硬傷，如果你都是日間拍攝或是棚內可
02/07 18:55, 70F
→
02/07 18:55, 2年前 , 71F
以自己補光的攝影構圖，其實我個人認為拿我上述兩支泛用
02/07 18:55, 71F
→
02/07 18:55, 2年前 , 72F
性，機動性都很好，成像也是水準以上，除非妳拍攝光圈都
02/07 18:55, 72F
→
02/07 18:55, 2年前 , 73F
喜歡拉到最大，不然我自己經驗還是會轉留變焦，至於90這
02/07 18:55, 73F
→
02/07 18:55, 2年前 , 74F
支你問我要不要買，我會跟你說，我如果有多的閒錢會想買
02/07 18:55, 74F
→
02/07 18:55, 2年前 , 75F
來看看，只是在70-300跟90取捨，我會選70-300，兩支都是
02/07 18:55, 75F
→
02/07 18:55, 2年前 , 76F
神鏡，但我想要的是前述的機動與便利，又帶良好畫質，和
02/07 18:55, 76F
→
02/07 18:55, 2年前 , 77F
樂不為？給妳參考
02/07 18:55, 77F
→
02/07 18:59, 2年前 , 78F
然後我過出勤頻率最高是56跟80，其次是35，反而16及23少
02/07 18:59, 78F
→
02/07 18:59, 2年前 , 79F
用，所以近焦部分想換掉直接替代成16-55維持一定成像，跟
02/07 18:59, 79F
→
02/07 18:59, 2年前 , 80F
攝影範圍，多的錢就拿去買70-300，因為我很喜歡聚焦事物
02/07 18:59, 80F
→
02/07 18:59, 2年前 , 81F
的構圖，給妳參考，不過我70-300買比較便宜啦，所以不一
02/07 18:59, 81F
→
02/07 18:59, 2年前 , 82F
定可以讓你無痛換鏡
02/07 18:59, 82F
→
02/07 18:59, 2年前 , 83F
02/07 18:59, 83F
推
02/07 19:01, 2年前 , 84F
90/f2 必入的 沒拍鳥拍建築需求先不用考慮70-300
02/07 19:01, 84F
→
02/07 19:02, 2年前 , 85F
我的70-300出勤次數反而少（市區拍照不是50就是90）
02/07 19:02, 85F
→
02/07 19:41, 2年前 , 86F
90的直球勝負大概就是老師姐沒法拍成泰勒絲，反過來也一樣
02/07 19:41, 86F
推
02/07 22:01, 2年前 , 87F
拍女友建議56 90真的太長了 空間會被限制太多
02/07 22:01, 87F
推
02/08 11:49, 2年前 , 88F
推70300 買了之後18-55都少用了
02/08 11:49, 88F
→
02/09 00:12, 2年前 , 89F
乾脆都買好了(倒地
02/09 00:12, 89F
推
02/09 01:22, 2年前 , 90F
認真說 女生喜歡的角度 35是極限 焦段往上她只會覺得你
02/09 01:22, 90F
→
02/09 01:22, 2年前 , 91F
把她拍的很胖
02/09 01:22, 91F
推
02/09 11:35, 2年前 , 92F
同意樓上XD
02/09 11:35, 92F
推
02/09 14:22, 2年前 , 93F
50拍人常常被罵 （實際上明明人就長這樣 然後再被打）
02/09 14:22, 93F
→
02/09 16:37, 2年前 , 94F
講出”實際”的瞬間就會被拍到牆壁上了
02/09 16:37, 94F
→
02/09 17:39, 2年前 , 95F
買！都買！
02/09 17:39, 95F
→
02/10 10:28, 2年前 , 96F
最終決定收了 56.2 +50-230的二手 還順便收了tt685 感謝各
02/10 10:28, 96F
→
02/10 10:28, 2年前 , 97F
位
02/10 10:28, 97F
→
02/10 10:29, 2年前 , 98F
面交完再放照片上來 哈哈 三個湊起來比全新90還便宜
02/10 10:29, 98F
→
02/10 10:30, 2年前 , 99F
50-230有拍出興趣的話 再考慮購入70-300 或90
02/10 10:30, 99F
推
02/10 11:52, 2年前 , 100F
女友的話56變跡買起乃XD
02/10 11:52, 100F
→
02/10 13:07, 2年前 , 101F
完全不想考慮XD
02/10 13:07, 101F
推
02/10 22:56, 2年前 , 102F
我跟你類似，不過我只有維卓56.4+50-230
02/10 22:56, 102F
推
02/11 11:35, 2年前 , 103F
我35,56,80,70300都有。手易抖所以56失敗率最高
02/11 11:35, 103F
→
02/11 11:37, 2年前 , 104F
50230輕便出國好帶，但現在出不去改用70300
02/11 11:37, 104F
‣ 更多 ejonlj 的文章
文章代碼(AID): #1X_-k8pq (DSLR)