作者查詢 / CVC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CVC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共934則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明

[ SAN ]67 留言, 推噓總分: +23

作者: kchin. - 發表於 2006/04/19 19:01(20年前)

35^F推CVC:9527，反正他也吹不破你拉不長你，你懂不懂我在說什麼？XD04/24 18:46

Re: [問題] 有關馬超的一些細小問題

[ SAN ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: brian64150 - 發表於 2006/04/18 23:02(20年前)

1^F推CVC:典略、魏書等應該三國志附裴注就有，瀚典、寒泉系統也可以找04/18 23:08

11^F推CVC:b小弟，我覺得你應該先來板上討論，三國人物事典很貴耶04/20 00:11

12^F→CVC:是我敗不下去，且那是日本人編的，演義遊戲成分比較重04/20 00:12

13^F→CVC:雖比較精美，還有能力n角圖，可是太像遊戲攻略了XD04/20 00:13

19^F推CVC:光看彩頁我估計至少400起跳所以b小弟知道多問少吃虧了吧XD04/22 22:46

20^F→CVC:不過b小弟我不知你的文言文程度能否吃的下三國志?04/22 22:48

21^F→CVC:不然有白話本，只是沒裴注就是了04/22 22:48

Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明

[ SAN ]79 留言, 推噓總分: +25

作者: zeuklie - 發表於 2006/04/18 12:11(20年前)

1^F推CVC:大致同意，只是對你的分級很有意見，龐培C級，凱薩什麼等級?04/18 18:33

8^F推CVC:我是嫌凱薩跟龐培等級太高了XD 李德哈特的戰史對凱薩評價很差04/18 22:49

9^F推CVC:A兄我有個想法，管樂都擅長伐交，是否可用伐交來解釋？04/18 23:28

10^F→CVC:一般人太強調樂毅軍事能力，另管樂或可以從齊桓、燕昭的角度想04/18 23:30

14^F推CVC:a大我指的是樂毅對燕昭說要合各國聯軍，這就是伐交04/19 18:08

15^F→CVC:樂毅軍事強是沒錯，但合趙、楚等聯軍才是他大破齊軍的主因04/19 18:09

16^F→CVC:我的著眼點跟所謂的伐交就是指這點:)04/19 18:13

20^F推CVC:史記說濟西一敗齊王就逃亡了，戰國策：齊兵敗，閔王出走於外04/19 18:48

24^F推CVC:沒看過@_@ 楊寬的大名倒是聽過，但根據戰國策濟西是決定性會戰04/19 18:53

25^F→CVC:但不知楊寬大師從何論述是樂毅繼續追擊才大勝?04/19 18:54

31^F推CVC:不夠充分，且燕策明白說濟西一敗王就逃了04/19 19:07

33^F→CVC:不過通鑑有另一種講法，說樂毅追擊齊王才逃齊國大亂(不知出處)04/19 19:08

37^F→CVC:通鑑上說樂毅遣反秦韓，分魏略宋，趙師收河間(也不知出處)04/19 19:09

39^F→CVC:另有段劇辛勸樂毅，這通鑑那段，是樂毅判斷齊王眾叛親離04/19 19:14

42^F→CVC:一追擊齊人自潰，齊王逃亡，照這樣看來反而是濟西有決定性04/19 19:14

43^F→CVC:達子是在戰國策齊語，通鑑的記載不知出處04/19 19:16

44^F→CVC:但燕策：齊兵敗，閔王出走於外。燕兵獨追北......04/19 19:18

45^F→CVC:照語意，應該是齊王逃亡在先，不論如何，樂毅追擊齊兵抵抗不大04/19 19:19

46^F→CVC:關鍵在於樂毅勸昭王合五國兵，是以我才說樂毅靠伐交:)04/19 19:20

47^F推CVC:還有我的齊桓燕昭的意思是如管樂遇到名主一展政治外交的長才04/19 19:27

51^F→CVC:是指劉備不是劉禪，這是我對自比管樂的想法啦，說出來討論一下04/19 19:36

53^F推CVC:楊寬那幾句也是戰國策上，蘇秦說齊王把齊國搞的離心離德04/19 19:40

54^F→CVC:史記戰國策上樂毅認為伐齊必須聯軍，或氐疏奶尬眯w計蘇執行(?)04/19 19:42

55^F→CVC:史記戰國策上樂毅認為伐齊必須聯軍，或可說樂定計蘇執行(?)04/19 19:43

56^F→CVC:a大麻煩了:)04/19 19:44

75^F推CVC:這樣說來，如果楊考證無誤，破齊蘇秦該當首功04/20 17:46

76^F→CVC:樂毅的貢獻則在於協調指揮聯軍04/20 17:47

Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明

[ SAN ]63 留言, 推噓總分: +27

作者: age317 - 發表於 2006/04/17 13:33(20年前)

1^F推CVC:你知道上次我為什麼跳出來了吧，單純看某些版友的語氣不順眼:p04/17 22:49

14^F推CVC:不過曼帥、loser在某些泛FHN勢力把持下可是版大級的人物:p04/18 18:44

15^F→CVC:我不否認曼帥的戰史專長啦，只是曼帥很喜歡東拉西扯+口氣很差04/18 18:46

18^F→CVC:曼帥的資料來源我猜大概就通鑑+網路+戰爭全史之類的書吧04/18 23:05

23^F推CVC:羅達輪不是FHN的人啦 9527你也是FHN的潛水眾嗎？XD04/22 17:42

28^F推CVC:我也跟他們不熟，我只熟我學長，我學長是版友，沒事逛逛而已04/24 18:29

29^F→CVC:在史記版談戰史類書籍突然想到李則芬的風格其實有點類似曼帥04/24 22:43

30^F→CVC:感覺上戰史類書籍似乎都對史料考據不細，可能是研究目的使然04/24 22:44

52^F推CVC:想到鈕先鍾原是金陵大學理學士，類似黃因時代潮流變成戰略學家04/25 19:03

53^F→CVC:光把注意力集中在"戰史"確是眼光狹隘點，我一直相信軍事只是整04/25 19:10

54^F→CVC:體的一環，無法脫離政治社會經濟而獨立04/25 19:11

55^F→CVC:特別是現今戰史書籍，目的多在於就現有史料印證理論04/25 19:11

56^F→CVC:有時會出現會迎合結論而不在乎史料考證的情況04/25 19:12

57^F→CVC:且會太在乎戰場作為等表面現象而忽略了政經社會組織等整體現象04/25 19:15

58^F→CVC:黃仁宇的大歷史觀有跳躍出這種思維的趨勢04/25 19:17

Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明

[ SAN ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: yauwin - 發表於 2006/04/16 02:23(20年前)

2^F推CVC:就職責區分跟韓王信扯上關係的可能性不大04/16 14:55

3^F→CVC:身為大將的韓信不可能不參與其是跟規劃ꄠ04/16 14:55

4^F→CVC:不過出陳倉的長距離大部隊機動到底是誰執行的？a大點出問題04/16 14:56

Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明

[ SAN ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: age317 - 發表於 2006/04/15 20:17(20年前)

3^F推CVC:楊過你退伍了嗎？不會是考準則吧XD04/15 22:46

4^F→CVC:不過暗渡陳倉的困難在於大部隊長距離機動的執行面04/15 23:02

5^F→CVC:這個層級不是韓王信所能負責的04/15 23:08

9^F推CVC:漢書高帝紀：遂聽(韓)信策，部署諸將。04/16 00:09

10^F→CVC:整個部署規劃依照權責都是大將韓信的責任，漢書也提供佐證04/16 00:10

Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明

[ SAN ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: bcae - 發表於 2006/04/15 14:11(20年前)

6^F推CVC:韓信是國士無雙阿，說真的，曼帥列名的天才有些只是充數04/15 19:53

7^F→CVC:即使是白起、亞歷山大、拿破崙要跟韓信比也稍遜一籌04/15 20:00

8^F→CVC:五個韓信去哪生阿^^b04/15 20:00

9^F→CVC:看錯，是幾個韓信^^b04/15 20:01

Re: [閒聊] 孫子跟韓信、兵聖與戰神

[ historia ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: mydream - 發表於 2006/04/14 21:24(20年前)

4^F推CVC:陳文德的著作史實可信度都不高，柏楊那個膿包更別提了04/23 20:28

Re: [討論] 陳某漫畫不是人的流弊

[ Chan_Mou ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: CVC - 發表於 2006/04/14 19:25(20年前)

5^F推CVC:一開始是斬貂蟬，後人想想關羽的形象是濟弱扶傾04/14 20:57

6^F→CVC:殺弱女子太失英雄氣概，所以改成釋貂蟬，賤妾就是據此04/14 20:58

7^F→CVC:有些人為此憤憤不平，為了關羽的英雄形象可以讓小女子死了又活04/14 20:59

8^F推CVC:賤妾中，關羽代表的是教條，有沒發現罵人的人幾乎都不是好東西04/14 21:04

[問題] 關東和關西的分界點在那?

[ SAN ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: lkk88 - 發表於 2006/04/14 04:31(20年前)

9^F推CVC:http://www.tongguan.gov.cn/trave/guji.asp04/14 19:18

10^F推CVC:http://travel.sohu.com/20051226/n241139496.shtml04/14 19:21

11^F→CVC:不過應該都是重新修建的，大陸旅遊有不少這種景點04/14 19:21

首頁

尾頁