作者查詢 / CSL
作者 CSL 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共351則
限定看板:全部
看板排序:
全部CAR-TUNING63shoes60streetfight40studyabroad36STREET_BALL28Emulator18AntiVirus13car13GRE12Sagittarius12basketball9SanFrancisco8ChungLi4TSH_9144Android3MobileComm3NTUEOE_R306A3PhD3WorkinChina3Bank_Service2biker2motor_detail2Old-Games2Physics2study2Electronics1Instant_Mess1NthuCs031NTUEE_LAB5061<< 收起看板(29)
5F推:請問金屬用鎖的也會有降的問題嗎? 也沒辦法可加強或避免螺絲鬆02/10 21:37
6F→:脫的問題呢?謝謝!02/10 21:37
9F推:"有"沒辦法..抱歉打成"也"沒辦法..><02/10 23:43
22F推:我之前有看到有人說加大卡鉗會增加簧下的重量,讓加速緩慢,不知02/12 08:39
23F→:金屬卡鉗套有多重,會有降的問題嗎?謝謝!02/12 08:40
27F推:我是外行,不過那段話是節錄益新國際台灣專業改車廠,老闆說的歐02/12 18:47
28F→:http://ppt.cc/xlB8 (9樓),謝謝!02/12 18:48
12F→:我的框是17吋還有可能有卡到輪框的問題嗎?還是不一定要看框的02/09 07:50
13F→:紋路?用塑膠會有影響散熱,或溫度過高融掉之類的問題嗎?謝謝!02/09 07:51
17F→:我承認我只想提升外觀,不過也想考慮安全性和耐用性,爬文後,黏02/10 21:22
18F→:的容易鬆脫,所以要用鎖的,塑膠容易熱融,所以要用金屬的,Size可02/10 21:24
20F→:能不合,這我沒概念可能只能問賣家了,網址那家是我台灣唯一找到02/10 21:25
21F→:金屬又用鎖的卡鉗套,有人提到鎖的螺絲還是會鬆脫?聽起來蠻可02/10 21:26
22F→:怕的,大家覺得呢?另外還有看到說用鎖的,換來令片太厚會卡住,賣02/10 21:29
23F→:家網頁說螺絲退開在鎖緊就可換,感覺又很輕鬆,大家覺得呢?謝謝!02/10 21:30
25F→:再請問一下,萬一不幸要加墊片?扣除花錢外,請問有什麼缺點嗎?02/12 19:36
26F→:我有看人刻意加裝20mm的墊片,說輪胎和車殼的輪弧切齊好看外,還02/12 19:37
27F→:能增加輪距,行車變穩...謝謝!02/12 19:38
44F→:請問一下,一般要怎麼判斷自己選的框要墊多少才能和輪弧切齊呢?02/15 12:11
45F→:看我車的那論壇,說參考這表格http://ppt.cc/MTB3 有看沒懂><謝02/15 12:12
2F→:跳色的意思是?不上色留黑底,還是上跟車頂不同色?另外,您覺得上11/18 22:58
3F→:這上擾流板有比較好看嗎?謝謝!11/18 22:58
6F→:其實其他的連單鯊魚鰭都不算,因為那個"單"是天線,要另外買的,11/19 20:19
7F→:不包含在上擾流板的,那顏色同色好還是原色(黑)呢?我的車是紅,11/19 20:20
8F→:謝謝!11/19 20:20
12F→:我看了,不過跳色的都是輪圈,我問的上擾流板都是同色耶!11/20 10:10
15F→:網址是?上頭那網址跳色的都在說輪框....謝謝!11/24 10:42
9F推:請問一下,樓上大大朋友的廠,有打算推出BRZ的空力套件嗎?我人也09/24 13:55
10F→:在美國,目前在在尋覓BRZ的空力套件(前後下巴和側裙),麻煩幫我09/24 13:56
11F→:問一下,謝謝!09/24 13:56
2F→:我字數應該OK吧?如果全塞在一起,看起來不是頭很痛,或是不想看09/18 19:30
3F→:如果板大覺得不妥,我可以刪文,我只是新手,有很多疑問想跟大家09/18 19:31
4F→:請教,不是想賺什麼文章數都這把年紀了... 謝謝!09/18 19:33
2F→:美國店家報價和日本網頁顯示的費用,差價一千美金,不確定算有點09/18 19:23
3F→:多還是合理,所以才很猶豫,因為還真的頗貴><09/18 19:23
3F→:那請問FRP這材質到底耐不耐用呢?謝謝!09/18 10:07
7F→:那如果有得選擇的話,您會推薦什麼材質呢?(PP除外的話,因為找09/18 10:27
8F→:不到)還是FRP就行了?謝謝!09/18 10:28
11F→:請問樓上的大大,那碳纖維(Carbon Fiber)耐用嗎?謝謝!09/20 09:19
3F→:我看了網頁http://ppt.cc/aEkr 怎麼感覺他說ABS或PU比較好,還09/17 01:19
4F→:是我誤會他的意思了?一般PP的產品大家都上哪找呢?我在17733篇09/17 01:20
5F→:整裡我目前看到BRZ的套件都沒找到PP的><09/17 01:21
9F→:那感覺似乎沒戲了,朋友說日本Subaru原廠空力套件都還是PU09/17 09:36
10F→:http://ppt.cc/qoQl 那如果PP搞不定以我的需求,次知會推薦什麼09/17 09:37
11F→:材質呢?謝謝!09/17 09:37
2F→:我看了網頁http://ppt.cc/aEkr 怎麼感覺他說ABS或PU比較好,還09/17 01:23
3F→:是我誤會他的意思了?一般PP的產品大家都上哪找呢?我在8140篇09/17 01:23
4F→:整裡我目前看到BRZ的套件都沒找到PP的><09/17 01:24
10F→:日本的Subaru很像已經有部分套件了,目前還沒賣後下巴,不過不確09/18 08:34
11F→:定會不會出口,美國Subaru這目前是沒買,如果透過日本店家,運費09/18 08:35
12F→:那些,好驚人阿!http://ppt.cc/qoQl09/18 08:35
9F→:大包是指整個保險桿都換嗎?之前整理的選項很像只有6號是降,其09/16 11:49
10F→:他都是在現有的保險桿下裝下巴(lip),如果在不加上降車身的話,09/16 11:50
11F→:實用度會好些嗎?意思是不會有過低易撞到的問題因為我看其他選09/16 11:51
12F→:項的照片也是裝lip,應該沒降車身(不確定),但車身看起來很像也09/16 11:52
13F→:變蠻低的,還是本來BRZ就沒太高了,對實用性有點疑慮說!謝謝!09/16 11:54