作者查詢 / CSCCY
作者 CSCCY 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3018則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:紫色XO的標準色 其他就........118.166.231.70 05/19 01:44
1F→:不管接觸海水淡水,游完一小時內要取出隱形118.166.231.70 05/19 01:45
2F→:取下後就讓眼睛休息停戴,並且徹底清潔鏡片118.166.231.70 05/19 01:46
5F推:硬試非常不建議用自來水沖洗114.45.81.69 05/19 20:50
6F→:但是因為一些眼鏡公司都會這樣教導民眾114.45.81.69 05/19 20:50
7F→:就產生積非成是的觀念,硬式只能用三種水清洗114.45.81.69 05/19 20:51
8F→:生理食鹽水>RO逆滲透>煮沸過的開水114.45.81.69 05/19 20:51
9F→:所以不要用自來水沖洗,供你做參考114.45.81.69 05/19 20:53
10F→:國外或許可以直接清洗,不過那是國外114.45.81.69 05/19 20:53
11F→:我們的自來水還是不到食用級.......114.45.81.69 05/19 20:54
1F推:好厲害 沒有看過三葉草型的@@ 有試過幫他用鞏膜片嗎??05/17 02:16
4F推:你們那不是有眼科醫師,而且請他自己配戴不算侵入吧05/17 02:34
5F推:有他的角膜OCT圖嗎??想看一下05/17 02:37
2F推:這樣不會壞掉,不必擔心118.168.114.168 05/17 15:12
3F→:不過建議如果不戴超過一星期 藥水要時常更換118.168.114.168 05/17 15:12
2F推:讓我想起以前一項課堂討論05/16 14:31
3F→:如果一個人在小時候沒了左半邊腦,長大後,右腦會取代左腦功能05/16 14:32
4F→:但隨著年紀稍長而失去半邊的腦,這種取代功能會越來越差05/16 14:32
5F→:腦,是一種很精密的功能,不過醫學還未探索完全05/16 14:33
6F→:就像視覺詮釋,是眼看到的嗎?其實還是得靠神經axon的傳導05/16 14:35
7F→:經過大腦的解析判讀,才有視覺呈現05/16 14:36
8F→:討論一個真實案例,一名車禍患者他看的到人臉,也可分辨五官05/16 14:37
9F→:可是,組合起來,卻分辨不出他是誰,他可以很清楚地描繪五官05/16 14:38
10F→:所以她到底算是看的到還是看不到?最後的視覺還是腦在控制05/16 14:39
11F→:視力提升是我們的工作,但最後他能不能接受這種感覺05/16 14:41
12F→:還是客人自己的感受,就像我們常常碰到的問題05/16 14:42
13F→:處方簽有疑慮,到底要不要幫他更改度數?還是照舊?05/16 14:42
14F→:錢收到再說?還是要花幾小時跟他解釋,卻比不上醫師的一句話?05/16 14:44
15F推:各家專業與領域皆有不同,所以對於詮釋也不一樣05/16 14:48
16F推:但數量及採樣,應該要更細的討論,就像論文一樣也要有採樣比05/16 14:54
17F→:就像討論光到底是電磁能還是哪種能量至今無法正確定位05/16 14:55
21F推:T大你說的沒錯,看的到 但解讀不一樣,所以就像驗光一樣05/18 18:05
22F→:驗的好 要看客人戴的感受,因為我們人....有認知05/18 18:06
2F→:這個比較好懂 且有實物給大家看 也有中文說明05/17 01:39
1F推:試提問,有單眼複視而靠雷射或鏡片矯正的例子05/15 16:48
2F→:給大家參考一下,因為台北視光中心有碰過相關p't05/15 16:49
3F→:不過無解,想問問是否有實例可以讓我們參考05/15 16:50
4F→:老師傅只是對於光學專業度有不足點,但是很抱歉05/15 16:51
5F→:並不代表他們的一些"撇步"是對於光學無意義的05/15 16:52
1F推:他有精神方面的問題,多多注意一下05/15 20:43
2F→:而且他有慣竊的行為,在板上有人已經貼出他的樣貌05/15 20:43
3F→:大家多多留意一下,避免更多無辜的人受害05/15 20:44
1F推:遠視也有散光片,不過訂製都要時間118.168.110.215 05/15 20:39
2F→:價位上還好,可以多多比較118.168.110.215 05/15 20:40
3F→:不過通常這類的都伴隨斜位,所以要仔細驗光118.168.110.215 05/15 20:40
4F→:找出適合的隱形眼鏡,不必擔心是否可以驗配118.168.110.215 05/15 20:41
1F推:試提問,有單眼複視而靠雷射或鏡片矯正的例子05/15 16:48
2F→:給大家參考一下,因為台北視光中心有碰過相關p't05/15 16:49
3F→:不過無解,想問問是否有實例可以讓我們參考05/15 16:50
4F→:老師傅只是對於光學專業度有不足點,但是很抱歉05/15 16:51
5F→:並不代表他們的一些"撇步"是對於光學無意義的05/15 16:52