Re: [心得] 缺乏立體感的人常會伴隨的症狀

看板optical作者 (marmotte)時間13年前 (2012/05/16 01:24), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)

05/15 16:48,
試提問,有單眼複視而靠雷射或鏡片矯正的例子
05/15 16:48

05/15 16:49,
給大家參考一下,因為台北視光中心有碰過相關p't
05/15 16:49

05/15 16:50,
不過無解,想問問是否有實例可以讓我們參考
05/15 16:50
要先了解下面文章.. 您可先閱讀下面這篇簡易介紹 http://cfao.ucolick.org/pubs/presentations/eyedesign/05_aberrations_GY.pdf 規則散光就是siedal aberration中的astigmatism項.. 他的幾何光學特性 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13836271 optical版 #1AP8ImTx#1APKRX4b#1AXEgfQM篇 上面是古老的討論串.. 許多光電所有提供網頁計算軟體.. 可以方便我們在納入繞射效應下.. 利用快速複利業轉換來計算繁雜的同調點光源折積疊加來模擬真實的視覺感受.. 這原先是用來計算望遠鏡頭(telescope len)用的.. 但是我們可以用來計算散光所產生的視覺效應.. 我們在astigmatism項中鍵入偏高的值可以發現會出現兩個峰值.. 這說明高度散光即可產生單眼複視.. 您可在眼前放入高度散光即可得到驗證.. (如置入負性散光片1000度在眼前..根本就是完完全全的撕裂成兩個..) 要抵銷很簡單..因為這是規則散光..所以在眼前再置入正性散光片1000度即可.. (可以完完全全用單純的siedal aberration的astigmatism像所詮述) 然而siedal aberration的5個像差都只是偏低階像差.. 一般視覺的完整覆蓋可以用zernike多項式去做快速逼近.. 要產生明顯雙複視..前導波的Zernike多項式的Zn(±2)值必定會偏高.. http://en.wikipedia.org/wiki/Zernike_polynomials 在前導波界面上選擇zernike多項式展開..異常高的像差他會顯示紅色異常.. Z2^±2 就是siedal像差中的astigmatism項.. #一般Zn^m中n<2的項就算非常大..儀器也不會顯示紅色異常.. Z0^0是無意義的常數項.. Z1^±1可以影響眼位..可以用稜鏡完全抵銷.. Z2^0是規則球面屈光不正..可以用球面片完全抵銷.. Z2^±2是規則散光..可以用散光片完全抵銷.. 我接的case非常廣.. 隔壁laser_eye版的許許多多的雷射屈光矯正手術版友我都接過.. 包括那個上年代新聞控訴某家眼科的那位醫科學生.. 可以參考laser_eye版#1AYZ7Shl篇.. 什麼時候眼鏡鏡片的插片該停手.. 當zernike多項式Zn^m中..n>3的項異常高時.. 就要有心理準備絕對不可能有非常清晰的眼鏡矯正視力.. zernike多項式中每一項都是正交的(orthogonal).. 也就是不可能用稜鏡+球面+散光鏡片去做覆蓋n>3的高階像差.. 像那位上新聞那位版友在執行完手術後Z3^±1變得異常高.. Z3±1可以拆成稜鏡和慧星像差..彗星像差是眼鏡鏡片不可以矯正的範圍.. 參考laser_eye版#1Bi2gTrE篇.. 少數版友在執行針孔檢測時.. 試盡所有組合後..仍呈現針孔視力高於開放視力.. 這暗示屈光面不完美..可能存在偏高的高階像差.. 這時可以直接轉去拍角膜地形圖或拍前導波.. 然後使用zernike多項式分析.. 上個禮拜才接到一個女板友..她的Z3±3值超大..視力想當然爾超差.. 不用zernike分析都可以看到角膜地形圖呈現三葉草像差主宰的地形.. 我有把圖列印出來..我明天去診所找找拍給大家看.. 要治療高階像差要靠什麼辦法.. 硬式隱形眼鏡是一個不錯的方式.. 前導波雷射矯正手術也有"可能"可以降低高階像差.. #HOA = higher order abberation ,即高階像差.. ----------------------------------------------------------- 愛爾康實驗結果 (實驗眼數 50眼..Data submitted to the FDA..) 前導波雷射手術 HOA: 38%降低,42%不變,20%增加 傳統雷射手術 HOA: 14%降低, 8%不變,82%增加 ------------------------------------------------------------- 博士倫實驗結果 (實驗眼數 80眼..Data submitted to the FDA..) 前導波雷射手術 HOA: 37.5%降低,50.9%不變,13.4%增加 傳統雷射手術 HOA: 12.8%降低,41.9%不變,45.3%增加 ------------------------------------------------------------- Visx實驗結果 (實驗眼數 351眼..No data submitted to the FDA..) 前導波雷射手術 HOA: 25%降低,45%不變,30%增加

05/15 16:51,
老師傅只是對於光學專業度有不足點,但是很抱歉
05/15 16:51

05/15 16:52,
並不代表他們的一些"撇步"是對於光學無意義的
05/15 16:52
您可以參考optical版 #1FSCJf5V篇末段.. 我沒有說撇步全屬於沒意義.. 只是希望在討論時不要流於空談.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.142.213 ※ 編輯: kramnik 來自: 114.34.142.213 (05/16 01:27)

07/23 23:59, , 1F
好專業 百分之九十看不懂 囧 果然隔行如隔山
07/23 23:59, 1F
文章代碼(AID): #1Fif5fYv (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fif5fYv (optical)