作者查詢 / CMCC
作者 CMCC 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping3547home-sale3430car822Stock158movie133Hsinchu93creditcard76japanavgirls58LAW46NSwitch33Bank_Service21WomenTalk21Lifeismoney17Sub_GConsole16China-Drama15KoreaDrama14HatePolitics13Korea_Travel13E-appliance12Boy-Girl11MobilePay8biker7YAseries7Gov_owned6PC_Shopping6Teacher6Beauty5C_Chat5Japan_Travel4sex4MobileComm3rent-exp3Tech_Job2Test2joke1L_LifeInfo1L_RelaxEnjoy1L_TalkandCha1LivingGoods1PingTung1<< 收起看板(40)
30F→: 凶宅險傳便便等你09/04 01:45
31F→: 房東還會感謝你,賺大發囉09/04 01:45
3F→: 本來就是機械車位車主,使用者付費。08/04 18:27
4F→: 以前的錯誤,本就該修正。08/04 18:28
5F→: 是否合法看規約,若規約沒有寫明則為合法。08/04 18:29
6F→: 管理公設為管委會權限08/04 18:30
7F→: 你不滿,可以發動區權會投票表決,全社區管理費幫機械車位車08/04 18:32
8F→: 主買單。08/04 18:32
2F→: 在公設牆壁架設私人攝影機違規,此屬管委會管理責任。06/29 02:09
3F→: 管委會未依法應管理公共空間,可依法向主管機關申訴。06/29 02:10
52F→: 性騷絕對可以成立,只要當事人有感就可以。06/18 21:10
53F→: 更何況有具體事證。06/18 21:10
2F→: 把規約條款找出來,向主管機關申訴。09/22 17:16
9F→: 如果他們不想被看到車內,他們必須去貼黑色隔熱紙,才會具有09/01 20:07
10F→: 隱密性的期待。否則透明外部可見,根本沒有秘密可言。09/01 20:07
11F→: 反而我覺得他們告錯法條,應該用個資法才比較符合。09/01 20:07
12F→: 但你攝影器材在車內,個資法處理不到,才要你攝影機拿出來。09/01 20:09
13F→: 為避免萬一,高角度拍攝,不要拍到車窗內是比較好的方式。09/01 20:21
10F→: 能全告就全告。只告一個就是挑無印,無印運送外包是他家的事08/18 17:29
11F→: ,無印自有外包合約可以處理運送損毀狀況。08/18 17:29
5F→: 沒外包裝,沒人幫的了忙。07/27 14:37
6F→: 沒外包裝,就是已使用。07/27 14:37
7F→: 已使用就是走保固。07/27 14:37
8F→: 使用冷氣會臭,是你的使用環境及方式不良。07/27 14:40
9F→: 與機器本身無關。07/27 14:40
10F→: 欸,你都承認有使用了...07/27 14:41
14F→: 剝奪繼承權,以後不用想繼承的事了。07/04 09:52
15F→: 兩邊都開心,不好嗎?07/04 09:52
16F→: 依內文而言,1無 2無 3無07/04 09:54
10F→: 二胎也是貸款啦...07/01 10:24
11F→: 合約精神是雙方有最大誠意完成合約內容,所以簽訂合約。07/01 10:24
12F→: 你不積極處理就是違約。07/01 10:24
1F→: 沒有積極處理算違約06/30 11:14