作者查詢 / CHRyan0127

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CHRyan0127 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：C_ChatBM

看板排序：

全部C_Chat2635H-GAME179C_ChatBM69NTU45Steam38NTUcourse11SENIORHIGH11Examination6Gossiping6NTU-Exam6joke3marvel3Comic2LAW2Marginalman2TypeMoon2book1GUNDAM1Nintendo1TWvoice1Vtuber1<< 收起看板(21)

首頁

尾頁

[檢舉] CHRyan0127 4-11

[ C_ChatBM ]70 留言, 推噓總分: +10

作者: deathslipkno - 發表於 2023/01/29 20:19(1年前)

4^F推CHRyan0127: 關於4-11三項關於例外規定之解釋，係118.6.104.2 01/31 00:57

12^F推CHRyan0127: 關於4-11三項關於例外規定之解釋，係118.6.104.2 01/31 00:57

5^F→CHRyan0127: 指涉「哪些不算『討論』」，在使用體118.6.104.2 01/31 00:57

13^F→CHRyan0127: 指涉「哪些不算『討論』」，在使用體118.6.104.2 01/31 00:57

6^F→CHRyan0127: 系解釋回推4-11一項「中華民國政治議118.6.104.2 01/31 00:57

14^F→CHRyan0127: 系解釋回推4-11一項「中華民國政治議118.6.104.2 01/31 00:57

7^F→CHRyan0127: 題」時，應可將其限縮解釋成「提及政118.6.104.2 01/31 00:57

15^F→CHRyan0127: 題」時，應可將其限縮解釋成「提及政118.6.104.2 01/31 00:57

8^F→CHRyan0127: 治人物、群體、粉絲、宣揚個人政治理118.6.104.2 01/31 00:57

16^F→CHRyan0127: 治人物、群體、粉絲、宣揚個人政治理118.6.104.2 01/31 00:57

9^F→CHRyan0127: 念」。亦即，發文主題雖屬討論中華民118.6.104.2 01/31 00:57

17^F→CHRyan0127: 念」。亦即，發文主題雖屬討論中華民118.6.104.2 01/31 00:57

10^F→CHRyan0127: 國政治之ACG，但需於滿足發文、回文、118.6.104.2 01/31 00:57

18^F→CHRyan0127: 國政治之ACG，但需於滿足發文、回文、118.6.104.2 01/31 00:57

11^F→CHRyan0127: 轉文「無關本作」且「涉及特定政治人118.6.104.2 01/31 00:57

19^F→CHRyan0127: 轉文「無關本作」且「涉及特定政治人118.6.104.2 01/31 00:57

20^F→CHRyan0127: 物、群體、粉絲或宣揚個人政治理念」118.6.104.2 01/31 00:57

21^F→CHRyan0127: 此二者要件時，才應當動用板規之處罰118.6.104.2 01/31 00:57

22^F→CHRyan0127: 機能。於本案，此處發言係於反駁推文118.6.104.2 01/31 00:57

23^F→CHRyan0127: 對於我國地方分權、權力分立制度相關118.6.104.2 01/31 00:57

24^F→CHRyan0127: 基礎義務教育所生的重大錯誤理解（國118.6.104.2 01/31 00:57

25^F→CHRyan0127: 家權力分立制度屬於國、高中義務教育118.6.104.2 01/31 00:58

26^F→CHRyan0127: 內容），此應為國民常識，在推文講述118.6.104.2 01/31 00:58

27^F→CHRyan0127: 未經查核且任何義務教育學生均能有效118.6.104.2 01/31 00:58

28^F→CHRyan0127: 推翻此主張時，難謂涉及特定政治人物118.6.104.2 01/31 00:58

29^F→CHRyan0127: 、群體、粉絲或宣揚個人政治理念。僅118.6.104.2 01/31 00:58

30^F→CHRyan0127: 單純屬於對事實上國民基本常識之重大118.6.104.2 01/31 00:58

31^F→CHRyan0127: 錯誤予以反駁。118.6.104.2 01/31 00:58

32^F推CHRyan0127: 網路不穩，推文重複部分，請從第二次118.6.104.2 01/31 01:00

33^F→CHRyan0127: 推文開始看。118.6.104.2 01/31 01:00

35^F推CHRyan0127: 以本案一造之立場，在此勞煩對此判決118.240.180.99 01/31 08:41

36^F→CHRyan0127: 相關認定進行闡明。個人疑問在於：如118.240.180.99 01/31 08:41

37^F→CHRyan0127: 何將「臺灣並非中央集權」——反駁本118.240.180.99 01/31 08:41

38^F→CHRyan0127: 案另一造對於這次有關acg 相關政策事118.240.180.99 01/31 08:41

39^F→CHRyan0127: 件評論的錯誤描述——一本屬基本國民118.240.180.99 01/31 08:41

40^F→CHRyan0127: 義務教育之內容，劃歸為本案判決要件118.240.180.99 01/31 08:41

41^F→CHRyan0127: 的「涉及特定政治人物、群體、粉絲或118.240.180.99 01/31 08:41

42^F→CHRyan0127: 宣揚個人政治理念」？希望能夠理解並118.240.180.99 01/31 08:41

43^F→CHRyan0127: 闡明作出判決時的具體涵攝過程。118.240.180.99 01/31 08:41

45^F推CHRyan0127: 再度要求對於做成此判決之原因、要件118.240.180.99 01/31 12:27

46^F→CHRyan0127: 涵攝進行闡明。身為此案一造之直接利118.240.180.99 01/31 12:27

47^F→CHRyan0127: 益關係人，應具獲得合理回應之權利。118.240.180.99 01/31 12:27

48^F→CHRyan0127: 本回覆並未提及任何「提及政治人物、118.240.180.99 01/31 12:27

49^F→CHRyan0127: 群體、粉絲、宣揚個人政治理念」。且118.240.180.99 01/31 12:27

50^F→CHRyan0127: 我國中央集權制度之反對係屬歷史上、118.240.180.99 01/31 12:27

51^F→CHRyan0127: 進行中之事實，五權分立憲法之憲政主118.240.180.99 01/31 12:27

52^F→CHRyan0127: 義及民主主義旨在全面反對中央集權制118.240.180.99 01/31 12:27

53^F→CHRyan0127: 度。就本造立場視之，反認為原推文之118.240.180.99 01/31 12:27

54^F→CHRyan0127: 發言係屬本身對於此法律上、歷史上、118.240.180.99 01/31 12:27

55^F→CHRyan0127: 生活上事實視而不見的個人政治理念。118.240.180.99 01/31 12:27

56^F→CHRyan0127: 且至今仍未獲得上述對於做出此判決時118.240.180.99 01/31 12:27

57^F→CHRyan0127: ，所持之理由及相關要件涵攝過程。再118.240.180.99 01/31 12:27

58^F→CHRyan0127: 次於此主張對此判決進行闡明。118.240.180.99 01/31 12:27

62^F推CHRyan0127: 倘若要以過往公投及選舉判決作先例參118.6.104.2 01/31 14:02

63^F→CHRyan0127: 考，那首先必須對於判例上認事用法是118.6.104.2 01/31 14:02

64^F→CHRyan0127: 否相符來進行適用。而在此會出現的問118.6.104.2 01/31 14:02

65^F→CHRyan0127: 題即是：對於歷史性長年決策的事實，118.6.104.2 01/31 14:02

66^F→CHRyan0127: 其政治性質能否與公投、選舉之政治性118.6.104.2 01/31 14:02

67^F→CHRyan0127: 質等同視之？倘若要等同視之，其理由118.6.104.2 01/31 14:02

68^F→CHRyan0127: 為何？又要如何將其涵攝入現今板規的118.6.104.2 01/31 14:02

69^F→CHRyan0127: 明文要件？118.6.104.2 01/31 14:02

[檢舉] Kazama168 4-5

[ C_ChatBM ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: catchtest - 發表於 2022/10/08 10:47(1年前)

10^F推CHRyan0127: 覺得賤畜粉紅是指涉現實存在群體的人118.6.104.2 10/08 19:21

11^F→CHRyan0127: 思想比較極端扭曲吧，心裡有鬼看什麼118.6.104.2 10/08 19:21

12^F→CHRyan0127: 都有鬼？118.6.104.2 10/08 19:21

[檢舉] xianyao 4-5

[ C_ChatBM ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: willie7878 - 發表於 2021/08/02 13:47(2年前)

30^F→CHRyan0127: 笑死連SJW也要變禁字，這是NGA嗎223.140.185.103 08/02 19:58

[檢舉] sos976431

[ C_ChatBM ]91 留言, 推噓總分: +38

作者: M4Tank - 發表於 2021/08/02 17:06(2年前)

59^F→CHRyan0127: 西洽討論遊戲很正常吧223.140.185.103 08/02 19:54

[檢舉] CHRyan0127 版務討論規則4

[ C_ChatBM ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: plzza0cats - 發表於 2021/07/21 02:03(2年前)

2^F→CHRyan0127: ㄜ我覺得我推文就真的是對事，今天竟223.140.185.103 07/21 23:36

3^F→CHRyan0127: 然會有人提案想要剝奪我自身推噓的權223.140.185.103 07/21 23:36

4^F→CHRyan0127: 利，那我的推文也就是我所持的立場與223.140.185.103 07/21 23:36

5^F→CHRyan0127: 想法。況且我也沒有明確表明並針對單223.140.185.103 07/21 23:36

6^F→CHRyan0127: 一族群，我是真心認為要上網就不要強223.140.185.103 07/21 23:36

7^F→CHRyan0127: 迫所有人陪你玩這種強行塑造的和諧扮223.140.185.103 07/21 23:36

8^F→CHRyan0127: 家家遊戲。每個人本來就無法避免接收223.140.185.103 07/21 23:36

9^F→CHRyan0127: 到自己不樂見的刺激或冒犯，但倘若連223.140.185.103 07/21 23:36

10^F→CHRyan0127: 應對的基本能力都缺乏或無法調適的話223.140.185.103 07/21 23:36

11^F→CHRyan0127: ，我是真的認為這種人不要上網反而對223.140.185.103 07/21 23:36

12^F→CHRyan0127: 自己身心健康較有益>.0223.140.185.103 07/21 23:36

首頁

尾頁