作者查詢 / CHIBAPOOH

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CHIBAPOOH 在 PTT [ Arashi ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：Arashi

首頁

尾頁

[ Arashi ]60 留言, 推噓總分: +34

作者: MiyukiChu - 發表於 2008/11/30 02:18(17年前)

16^F推CHIBAPOOH:翻譯時語言能力固然重要，但是更重要的是學養，不然翻出11/30 07:14

17^F→CHIBAPOOH:來的結果就是張冠李戴，讓人看不懂。11/30 07:15

[ Arashi ]304 留言, 推噓總分: +66

作者: HOLYNiGHTS - 發表於 2008/09/06 18:50(17年前)

47^F推CHIBAPOOH:如果是驗票的真偽，年代有他的責任必須幫忙驗。但是如果09/06 20:07

50^F→CHIBAPOOH:是擔心端點不小心取消您的票，那年代並不應該幫您確定是09/06 20:08

51^F→CHIBAPOOH:否有被取消，那是端點的問題，若是真的被取消，您的票也09/06 20:09

52^F→CHIBAPOOH:仍是有效票，他們必須現場生出位置來給您。但是，要求查09/06 20:10

54^F→CHIBAPOOH:驗是否有被端點取消這種查票法，只會造成大家的恐慌，爭09/06 20:10

56^F→CHIBAPOOH:著去年代查端點取消的作法，只會讓年代負荷過重，並不是09/06 20:11

58^F→CHIBAPOOH:他們能夠負荷的。想想，有兩萬張票都要他們告知是否仍為09/06 20:12

59^F→CHIBAPOOH:有效票，他們要花多少人力處理這樣的事？以及您的擔心？09/06 20:12

63^F→CHIBAPOOH:更何況，真的被取消又被其他人買走的話，他要查出您的買09/06 20:14

64^F→CHIBAPOOH:資料，並再調出新買的票的資料來核對，才能知道是否發生09/06 20:15

67^F→CHIBAPOOH:取消而被他人買走的情事。一張票就要花不少時間追查，全09/06 20:16

68^F→CHIBAPOOH:部的人的這種要求都聽的話，年代就不用賣票，光查資料就09/06 20:17

70^F→CHIBAPOOH:忙不過去了。09/06 20:17

73^F→CHIBAPOOH:他們在賣票這點上沒有做好沒錯，但是票的真偽他們也驗了09/06 20:19

75^F→CHIBAPOOH:只要能證明為有效票就好，除非能證明是年代系統本身出了09/06 20:19

76^F→CHIBAPOOH:問題而使得票被取消再賣出，否則，他沒有必要為您的座位09/06 20:20

78^F→CHIBAPOOH:再重複查驗。09/06 20:20

80^F→CHIBAPOOH:人眼看一兩秒，看得出是否為真票與否就夠了。而是被否取09/06 20:21

81^F→CHIBAPOOH:消這件事，他們沒有必要依您這些要求做重複查驗。09/06 20:22

84^F推CHIBAPOOH:查驗是驗票的真偽，而非您所要求的座位是否被取消再賣出09/06 20:24

88^F→CHIBAPOOH:我要說的是只是這一點，就別混淆他們該負的責任了。09/06 20:25

[ Arashi ]39 留言, 推噓總分: +37

作者: hikahiro - 發表於 2008/07/18 12:24(17年前)

9^F推CHIBAPOOH: 是領越恐怖...隊長就會越可愛嗎XD Gya～ Leader放雷XD07/18 13:20

[ Arashi ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: miraij - 發表於 2007/12/31 18:06(18年前)

7^F推CHIBAPOOH:我以為相葉的Q5會是千葉縣重要文化財耶。（誤）01/01 08:02

首頁

尾頁