[討論] 年代拒絕驗票, 這樣對嗎?

看板Arashi作者 (吼哩奶雞!!)時間15年前 (2008/09/06 18:50), 編輯推噓66(66推 0噓 238→)
留言304則, 30人參與, 最新討論串1/1
2008.09.03 下午, 我帶著買來的(黃牛)票, 到年代內湖總部九樓請求驗票 會要求驗票的目的在於, 避免因端點過失, 購票者不知已購得的票被取消 之類的事 一開始幫我"看"票的是一位小姐, 我將手中的七張票拿給她 她就真的只是幫我用眼睛"看"了一下, 將票拿給我, 說: 看起來應該是沒問題 (要看的話我會看, 說不定看得還比妳詳細) 所以我將來意表明, 向她說明, 有發生過因端點的過失, 而導致已買到的票被取消的事件 故可否幫我查明這些票是不是有效的票, 同時我問她: 妳們驗票都只是用看的嗎? (重點) 她說: 公司是有機器可以驗, 但是, "因為有人抗議他們驗票是在幫黃牛忙" 所以, 他們現在不幫人驗票 之後我跟她理論了一段時間, 討論其間也有一位小姐出來參與 討論之後, 他們的觀點還是在於不幫忙查驗票券 以下是我跟他們討論時的大概觀點 ========================================================================== 這樣對嗎? 今天票從年代出來, 而票券又等同有價證券, 今天你年代因為別人的抗議 而拒絕驗票, 這樣等同於年代將票印出來後, 就不再管事. 年代不驗票, 是否就表明 犯罪者可以毫無顧忌的去製造偽票, 因為你年代不驗票嘛. 再者, 黃牛不可能不存在 連日本也無法避免了, 年代這樣的行為也等同在於推卸責任, 票是只有你年代在印, 今天萬一出了張偽票, 或者是人家懷疑, 想要求驗票, 年代不驗, 這樣代表什麼? 助 長犯罪? 今天票券在市面上流通, 況且俱有"有價證券"的身份, 你年代就該負有驗證票券真偽 的義務存在, 而不是像現在這樣持著"不能助長黃牛"的理由, 推卸掉他應該背負的責 任, 藐視消費者的權益. 今天年代售票就是一個營利單位, 收了錢售票, 賣了票卻不 負責, 萬一今天市場出了大量偽票, 你年代要怎麼處理? 鴕鳥, 高義.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.219.35 ※ 編輯: HOLYNiGHTS 來自: 118.166.219.35 (09/06 18:51) ※ 編輯: HOLYNiGHTS 來自: 118.166.219.35 (09/06 18:51)
→
09/06 18:54, , 1F
所以你現在想表達的是什麼呢?
09/06 18:54, 1F
→
09/06 18:54, , 2F
這邊不是年代 而去抗議的人也不一定就是嵐的飯阿
09/06 18:54, 2F
→
09/06 18:54, , 3F
年代的疏失或是有問題的地方 不只票券的部份
09/06 18:54, 3F
→
09/06 18:55, , 4F
這我想大家應該都知道了 如果你真有這方面的問題
09/06 18:55, 4F
→
09/06 18:55, , 5F
我的重點是, "年代不驗票"
09/06 18:55, 5F
→
09/06 18:55, , 6F
就努力去讓年代的較高層的人知道吧~
09/06 18:55, 6F
→
09/06 18:56, , 7F
在這邊 我們能幫你什麼嗎?
09/06 18:56, 7F
→
09/06 18:56, , 8F
因為驗票是有需求的, 我沒在指說是哪邊的人
09/06 18:56, 8F
→
09/06 18:56, , 9F
大家都是購票者, 要避免事情發生, 因而討論不對嗎?
09/06 18:56, 9F
→
09/06 18:57, , 10F
所以我的意思是 你PO在這邊完全沒有任何作用
09/06 18:57, 10F
→
09/06 18:57, , 11F
正如6219篇, 我是看到那篇有感而發
09/06 18:57, 11F
→
09/06 18:57, , 12F
沒有不對的地方 而是你在上一篇的推文裡已經提到了不是嗎
09/06 18:57, 12F
→
09/06 18:58, , 13F
年代不驗票是輿論造成, 就該讓這回歸於眾人討論
09/06 18:58, 13F
→
09/06 18:58, , 14F
並不是說你不對 會是想找你吵架之類的
09/06 18:58, 14F
→
09/06 18:59, , 15F
這一篇只是要述敘更多的事實存在, 我相信這邊一樣有很
09/06 18:59, 15F
→
09/06 18:59, , 16F
多人在擔心自己上的票
09/06 18:59, 16F
→
09/06 18:59, , 17F
手上的票
09/06 18:59, 17F
→
09/06 18:59, , 18F
打錯= = 應該是 或是要找你吵架之類的~
09/06 18:59, 18F
推
09/06 18:59, , 19F
其實我有點贊成年代的作法...乍看之下理由或許有點牽強
09/06 18:59, 19F
→
09/06 18:59, , 20F
但是這樣的確是有一點抵制黃牛的效果，無法驗票，相對擔心
09/06 18:59, 20F
→
09/06 18:59, , 21F
買到假票就不會去找黃牛 正常管道來的票根本不用擔心
09/06 18:59, 21F
→
09/06 18:59, , 22F
不管如何 黃牛票沒有任何理由可以正當化...
09/06 18:59, 22F
→
09/06 19:00, , 23F
別吵架 囧
09/06 19:00, 23F
→
09/06 19:00, , 24F
算了 我不想回了 我的想法很單純 這種事情 沒必要
09/06 19:00, 24F
→
09/06 19:01, , 25F
那這樣是不是可以代表銀行也可以不管偽鈔囉?
09/06 19:01, 25F
→
09/06 19:01, , 26F
在這裡提出討論 因為 那一篇 大家能想的辦法都想了
09/06 19:01, 26F
→
09/06 19:01, , 27F
這是年代的義務, 本來就不該和黃牛扯在一起
09/06 19:01, 27F
→
09/06 19:01, , 28F
剩下的 不是我們討論就可以解決的 不是嗎?
09/06 19:01, 28F
→
09/06 19:02, , 29F
事情本來就是該討論才會有各種想法, 我不知道你們今天
09/06 19:02, 29F
→
09/06 19:03, , 30F
遇到事情反而不去討論, 這樣對嗎?
09/06 19:03, 30F
→
09/06 19:04, , 31F
如果您的想法很單純, 年代就該將這兩碼子事分開
09/06 19:04, 31F
→
09/06 19:05, , 32F
抱歉打太快, 請將年代兩字忽略
09/06 19:05, 32F
→
09/06 19:18, , 33F
說不定還會有人的票被端點誤取消而不自知
09/06 19:18, 33F
推
09/06 19:23, , 34F
樓上說這句話 會讓大家都很害怕吧...搶來的票還被取消~
09/06 19:23, 34F
→
09/06 19:23, , 35F
有沒有這麼慘~~~~~啊....
09/06 19:23, 35F
附加: 在不在乎該有的權益是個人的事, 我將我遇到的事讓你們知道, 但是我知道 自己的權益自己不去爭取討論, 寧願被人壓在底下打, 這就是大部份臺灣人的心態 默不吭聲, 吃了虧摸摸鼻子, 沒下文.... 以後你們還會再買票, 還有很多演唱會要看, 過得了一場, 妳能知道下一次會是如何嗎? ※ 編輯: HOLYNiGHTS 來自: 118.166.219.35 (09/06 19:28)
推
09/06 19:26, , 36F
e大應該只是想說這篇文可以去票務相關的板討論
09/06 19:26, 36F
推
09/06 19:30, , 37F
如果你真的想讓大部分人知道此事 真的PO嵐板不是最快方法
09/06 19:30, 37F
推
09/06 19:31, , 38F
我想H大也只是想分享自己的經驗而以~就別吵了吧! 囧
09/06 19:31, 38F
還有 226 則推文
→
09/06 21:52, , 265F
現在離演唱會至少還有一個月 而且也是不得已才買那些票的
09/06 21:52, 265F
推
09/06 22:03, , 266F
樓上的,就是那句不得已才助長黃牛的不是嗎?
09/06 22:03, 266F
推
09/06 22:09, , 267F
這算生活法律板的業務了 要幫轉嗎?
09/06 22:09, 267F
→
09/06 22:12, , 268F
附加一點, 今天即使有人原價讓票(PTT or Yahoo)
09/06 22:12, 268F
→
09/06 22:12, , 269F
拿得人我想也不一定心安吧
09/06 22:12, 269F
推
09/06 22:16, , 270F
是阿 我現在要跟別人換票 還是怕怕的
09/06 22:16, 270F
推
09/06 22:20, , 271F
基本上我認為要看演唱會就是要自己去買
09/06 22:20, 271F
→
09/06 22:21, , 272F
既然是以非官方方式購買就不應該要求人家為你做任何事
09/06 22:21, 272F
→
09/06 22:22, , 273F
人家願意是人家的事怎麼可以說是義務呢
09/06 22:22, 273F
推
09/06 22:22, , 274F
有關換票讓票有Drama-Ticket板，我覺得能在這裡給大家換票
09/06 22:22, 274F
→
09/06 22:22, , 275F
讓票，真的算板主要跟很多人方便，不然這真的跟嵐板沒關係
09/06 22:22, 275F
→
09/06 22:23, , 276F
如果只是純粹討論，近期內由年代售票所販賣的有Ayu、大塚愛
09/06 22:23, 276F
→
09/06 22:23, , 277F
、Lead等...，如果要尋求協助，PTT有PttLifeLaw板。如果你
09/06 22:23, 277F
→
09/06 22:23, , 278F
只是要讓人家認同你的想法的話，可能就要自己開個板。
09/06 22:23, 278F
→
09/06 22:23, , 279F
第二行錯字 "板主要給很多人方便"
09/06 22:23, 279F
推
09/06 22:24, , 280F
版上線在不是有在說換票讓票嗎?
09/06 22:24, 280F
→
09/06 22:24, , 281F
我是在端點買的 但不保證對方是阿 難道也不能驗票??
09/06 22:24, 281F
→
09/06 22:25, , 282F
對了 會提到其他藝人只是想說明明為什麼只會想在嵐板PO
09/06 22:25, 282F
推
09/06 22:26, , 283F
非官方方式就如同走私，一樣是真品啊
09/06 22:26, 283F
→
09/06 22:26, , 284F
要怎麼證明
09/06 22:26, 284F
→
09/06 22:26, , 285F
但如果貨被搶了，難道能找警察幫你討公道嗎?
09/06 22:26, 285F
→
09/06 22:26, , 286F
我的意思是.只有".討論"無法解決事,真的想解決應該是詢問
09/06 22:26, 286F
→
09/06 22:27, , 287F
詢問相關板 因為在這裡大家也是不清楚啊
09/06 22:27, 287F
→
09/06 22:28, , 288F
而且原PO都覺得大部分台灣人有鴕鳥心態了 怎麼還會想在這裡
09/06 22:28, 288F
→
09/06 22:28, , 289F
尋求協助了?
09/06 22:28, 289F
推
09/06 22:31, , 290F
據我所知 就算發生有廢票也是作業疏失不是非正常管道買
09/06 22:31, 290F
→
09/06 22:33, , 291F
原po在這裡開這個板真的讓我不知道用意耶
09/06 22:33, 291F
→
09/06 22:34, , 292F
在這裡看到這篇心裡都會很不舒服吧(個人是這麼覺得)
09/06 22:34, 292F
→
09/06 22:39, , 293F
今天如果說上面一連串討論情況不會發生, 那確實沒討論
09/06 22:39, 293F
→
09/06 22:39, , 294F
必要
09/06 22:39, 294F
→
09/06 22:44, , 295F
所以到此為止, 大家自求多福
09/06 22:44, 295F
推
09/06 22:57, , 296F
我覺得不必要再尋求認同感了 快點找尋解決辦法吧
09/06 22:57, 296F
推
09/06 23:39, , 297F
討論半天有結果嗎??還破壞板上氣氛, 這樣對嗎?
09/06 23:39, 297F
推
09/06 23:40, , 298F
原po就說到此為止了 不需要再鞭了
09/06 23:40, 298F
推
09/06 23:51, , 299F
皆　仲良くして～ ^_^
09/06 23:51, 299F
推
09/07 03:18, , 300F
原PO原本用意根本沒有要破壞氣氛吧 是被推文給引導的
09/07 03:18, 300F
→
09/07 03:20, , 301F
不認同可不用推 沒必要選邊站 不是自己遇到話總是很大聲
09/07 03:20, 301F
推
09/07 09:45, , 302F
黃牛票也不是心甘情願買的不知道為何要這麼極力反駁
09/07 09:45, 302F
→
09/07 09:45, , 303F
通常這樣講的都是手邊已經有票已經很心安的吧
09/07 09:45, 303F
推
09/07 11:09, , 304F
如果可以誰都不會想去買黃牛票...
09/07 11:09, 304F
‣ 更多 HOLYNiGHTS 的文章
文章代碼(AID): #18mc2DtA (Arashi)