作者查詢 / BurningFish

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BurningFish 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1895則
限定看板:全部
[化學] 94私醫
[ TransBioChem ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: apple22438 - 發表於 2014/07/07 21:40(10年前)
9FBurningFish:直接去把亂度那邊重看一遍比較好喔,因為考題很多變07/08 22:03
Re: [討論] 賺的多付的也要多?!
[ Boy-Girl ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: ccrsong - 發表於 2014/07/02 22:39(10年前)
2FBurningFish:XDDDDD07/02 22:47
Re: [討論] 賺的多付的也要多?!
[ Boy-Girl ]21 留言, 推噓總分: -3
作者: trigungo - 發表於 2014/07/02 22:15(10年前)
6FBurningFish:個性上的磨合跟去測試人是不一樣的=_=07/02 22:28
15FBurningFish:是誰該加強閱讀能力.......07/02 22:41
18FBurningFish:反對你觀點的人這麼多你每段都要回真累07/02 22:48
Re: [討論] 賺的多付的也要多?!
[ Boy-Girl ]151 留言, 推噓總分: +1
作者: sallly520 - 發表於 2014/07/02 21:20(10年前)
12FBurningFish:推最後一段!!XD07/02 21:39
13FBurningFish:二樓,測試很難不讓對方知道吧,何必冒險~07/02 21:40
20FBurningFish:大概就只有前面其中一篇裡的腦補人這麼覺得XD07/02 21:53
46FBurningFish:痾我覺得樓上對這篇的回文酸的莫名07/02 23:06
49FBurningFish:差不多甚麼?差不多酸民?XD07/02 23:18
60FBurningFish:XDDDD推個文也變酸民 這邏輯好厲害 所以你是說這邊推07/02 23:47
61FBurningFish:文的都是酸民囉?07/02 23:47
67FBurningFish:你的邏輯帶給我歡樂,相信也能帶給更多人歡樂XD07/03 00:04
105FBurningFish:我覺得中肯的點在於情侶間本就不該處處以測試對方來07/03 14:44
106FBurningFish:相處,個性上的適應觀察跟挖坑來測試對方完全不一樣,07/03 14:44
107FBurningFish:你一天到晚被男女朋友找其他異性來測試你會不會變心,07/03 14:44
108FBurningFish:或三不五時就被對方以測試為由欺瞞你他家破產他家如07/03 14:44
109FBurningFish:何,最後發現對方是騙你的,你會開心?對於某些要護07/03 14:44
110FBurningFish:航刻意測試這種行為的人,測完對方後記得上來po心得07/03 14:44
111FBurningFish:文,我想看看結果如何07/03 14:44
115FBurningFish:姑且不論她到底有沒有甩了男朋友,文末說的是針對那07/03 15:00
116FBurningFish:些處處測試不尊重對方與感情的人吧(ex.他男友的朋友)07/03 15:00
117FBurningFish:,有人對於最後一段激動到說推文的都是酸民,真不知道07/03 15:00
118FBurningFish:是不是被刺激了07/03 15:00
119FBurningFish:他文中提到的雙重標準,是因為前面有一篇文把她的推07/03 15:02
120FBurningFish:文拿出來講,罵她雙重標準07/03 15:02
124FBurningFish:居然自己跳出來xDDDD再次謝謝你的邏輯又帶給我歡樂07/03 15:21
136FBurningFish:原來某大傳說中的被戳到所以窮追猛打是真的xD真是歡樂07/03 21:07
137FBurningFish:加油好嗎~07/03 21:11
138FBurningFish:還有我在講的就是你奇妙的邏輯,跟是否支持此文無關唷07/03 21:14
139FBurningFish:自己的邏輯不解釋,只知道辱罵異己,你可以反對,我不能07/03 21:16
140FBurningFish:認同?如果是的話你的素養不過如此07/03 21:17
145FBurningFish:文內指的是那些不懂尊重為何物,隨便測試感情的人,你07/04 00:29
146FBurningFish:到底在激動什麼?還是因為你就是那種人所以特別激動?07/04 00:29
147FBurningFish:像你這種遇到意見不同就說推文是酸民 是崩潰 是取暖07/04 00:29
148FBurningFish:的人,越回文只會越顯現你的水準就是如此,然後我也懶07/04 00:29
149FBurningFish:得跟你一般見識了,浪費我的時間,晚安07/04 00:29
Re: [討論] 賺的多付的也要多?!
[ Boy-Girl ]63 留言, 推噓總分: +13
作者: trigungo - 發表於 2014/07/02 13:25(10年前)
15FBurningFish:520是就事論事的覺得測試這件事情不對,然後你就反過07/02 14:21
16FBurningFish:來腦補別人雙重標準?你怎麼知道女測男的話他會支持?07/02 14:21
17FBurningFish:今天這段文很明顯重點是針對"測試"這件事在回文,為07/02 14:21
18FBurningFish:甚麼你要扯一堆莫名的例子造成男女對立,真是莫名奇07/02 14:21
19FBurningFish:妙07/02 14:21
48FBurningFish:提出事實?所以你有520求婚要考驗男生的證據?自己腦補07/02 20:19
49FBurningFish:就說是事實?07/02 20:19
50FBurningFish:補噓蛤07/02 20:23
51FBurningFish:ptt第一個噓就送你了^^07/02 20:24
58FBurningFish:反對測試就要每篇有提到測試的文章都去回文?哪那麼閒07/02 23:30
59FBurningFish:更何況520已經說了是不分男女07/02 23:30
[生物] 私醫90.91
[ TransBioChem ]33 留言, 推噓總分: +2
作者: apple22438 - 發表於 2014/06/29 22:33(10年前)
31FBurningFish:35題我覺得是因為它寫"醣"醛固酮,這樣相較其他選項明06/30 22:18
32FBurningFish:顯不對06/30 22:18
[化學] 91私醫4.9.29.33
[ TransBioChem ]33 留言, 推噓總分: +4
作者: apple22438 - 發表於 2014/06/29 14:21(10年前)
16FBurningFish:29題的反應速率=[B][C]=[B][B][A] (要把中間產物置換06/30 01:56
17FBurningFish:掉) 然後C選項你好像抄錯了06/30 01:56
18FBurningFish:A選項沒問題(把方程式加起來)06/30 01:56
19FBurningFish:所以B錯06/30 01:59
23FBurningFish:我去翻考古題 c選項是K[A][B][B]喔 然後這題要由最慢06/30 12:52
24FBurningFish:的反應基本程序決定反應速率,不能直接用總反應式看喔06/30 12:52
25FBurningFish:建議你回去在翻一下化學動力學這一章節06/30 12:53
31FBurningFish:不一定用總反應物來表示~(像這題就不是) 比較正確的06/30 22:15
32FBurningFish:說法是 要換成可測量的物種06/30 22:15
Re: [問題] 想請教關於中國醫和中山醫的寒轉的問題
[ TransBioChem ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: skyskyskysky - 發表於 2014/06/02 13:13(10年前)
1FBurningFish:其實我覺得沒有差啦 如果有放名額的話 想念就去考!再06/02 18:30
2FBurningFish:怎麼樣你也是考贏了別人進去的06/02 18:30
[問題] 想請教關於中國醫和中山醫的寒轉的問題
[ TransBioChem ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: skyskyskysky - 發表於 2014/06/01 17:38(10年前)
3FBurningFish:請問樓上大大是哪間...QQ06/01 22:47
[問題] 嘉南轉學考的答案居然被刪了? 求救~
[ Transfer ]21 留言, 推噓總分: +14
作者: binjon - 發表於 2014/05/20 15:40(10年前)
14FBurningFish:112直接拚私醫藥吧=口=05/21 19:57