作者查詢 / BurningFish

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BurningFish 在 PTT [ BeautySalon ] 看板的留言(推文), 共95則

限定看板：BeautySalon

首頁

尾頁

[請益] 有人實行過肌戒毒嗎？

[ BeautySalon ]226 留言, 推噓總分: +57

作者: quanfour - 發表於 2018/04/12 21:44(6年前)

173^F推BurningFish: 過敏的機制不是在排毒噢，應該是有39.12.166.14 04/14 07:46

174^F→BurningFish: 其他原因，不是戒保養品的關係，可39.12.166.14 04/14 07:46

175^F→BurningFish: 以再觀察看看39.12.166.14 04/14 07:46

[心得] 輕鬆美膚使用心得

[ BeautySalon ]133 留言, 推噓總分: +68

作者: vickie425413 - 發表於 2018/03/22 09:07(6年前)

65^F推BurningFish: 左C疤淡有感+1！！！39.12.173.78 03/22 17:53

[心得] 【Dr.6】我的保養觀念，三不原則

[ BeautySalon ]223 留言, 推噓總分: +37

作者: dreamivan - 發表於 2017/09/18 18:48(6年前)

11^F推BurningFish: 給樓上舉個例子，佳麗寶之前的白班39.12.163.253 09/18 22:01

12^F→BurningFish: 事件有很大原因是消費者同時用了多39.12.163.253 09/18 22:01

13^F→BurningFish: 罐含有杜鵑醇的產品，雖然每個產品39.12.163.253 09/18 22:01

14^F→BurningFish: 濃度都不超過2%但加起來仍可能會出39.12.163.253 09/18 22:01

15^F→BurningFish: 事哦

36^F推BurningFish: 樓上提邱醫師，我也愛邱醫師，所以39.12.163.253 09/18 23:04

37^F→BurningFish: 我來邱醫師圖支援一下39.12.163.253 09/18 23:04

38^F→BurningFish: https://i.imgur.com/ggXCTHJ.jpg39.12.163.253 09/18 23:04

39^F→BurningFish: https://i.imgur.com/8qjttlS.jpg39.12.163.253 09/18 23:04

40^F推BurningFish: 所以說產品疊擦很難過敏不太對39.12.163.253 09/18 23:06

50^F推BurningFish: 我也不是相挺啦，除了疊加以外還有39.12.163.253 09/18 23:29

51^F→BurningFish: 因為臉上擦太多東東越複雜，本來就39.12.163.253 09/18 23:29

52^F→BurningFish: 越可能過敏，所以邱醫師跟Dr. 6都是39.12.163.253 09/18 23:29

53^F→BurningFish: 建議擦簡單一點，出發點都是好的39.12.163.253 09/18 23:29

90^F推BurningFish: 原po也只是以防腐劑為例而已啊，就39.12.163.253 09/18 23:42

91^F→BurningFish: 算其他成分也可能因為擦太多灌導致39.12.163.253 09/18 23:42

92^F→BurningFish: 疊加出問題（如杜鵑醇白斑事件）。39.12.163.253 09/18 23:42

99^F推BurningFish: 樓上這麼說不對，跟疊擦也是高度相39.12.163.253 09/18 23:49

100^F→BurningFish: 關的39.12.163.253 09/18 23:49

101^F→BurningFish: 我是說Greein大39.12.163.253 09/18 23:49

102^F→BurningFish: 這不是我在亂說，是我聽過某位食藥39.12.163.253 09/18 23:50

103^F→BurningFish: 署化妝品審查委員的演講39.12.163.253 09/18 23:50

104^F→BurningFish: 當時就在談論這個白斑事件39.12.163.253 09/18 23:50

105^F→BurningFish: 如果有需要我還可以找找PPT給您參考39.12.163.253 09/18 23:50

110^F推BurningFish: 擦多罐保養品在臉上的確是使用的比39.12.163.253 09/18 23:57

111^F→BurningFish: 一般人多呀39.12.163.253 09/18 23:57

112^F→BurningFish: 而且是因為疊擦了多罐的保養品造成39.12.163.253 09/18 23:59

113^F→BurningFish: 如此高的風險，是委員親口說出的，39.12.163.253 09/18 23:59

114^F→BurningFish: 不是我誤解PPT 上的意思39.12.163.253 09/18 23:59

Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？

[ BeautySalon ]456 留言, 推噓總分: +98

作者: dreamivan - 發表於 2017/09/12 22:27(6年前)

69^F推BurningFish: 我覺得可以在學經歷相關做一些補充39.8.202.161 09/12 22:54

70^F→BurningFish: ，但博士級不需要拿掉，從化學、生39.8.202.161 09/12 22:54

71^F→BurningFish: 醫相關的角度切入探討化妝保養也不39.8.202.161 09/12 22:54

72^F→BurningFish: 錯啊。不過我也支持之後寫出的論點39.8.202.161 09/12 22:54

73^F→BurningFish: 可以放一些來源出處39.8.202.161 09/12 22:54

84^F推BurningFish: 我也很愛邱醫師，不過他都已經道歉39.8.202.161 09/12 22:59

85^F→BurningFish: 了，這樣是否有點咄咄逼人？O_O39.8.202.161 09/12 22:59

123^F推BurningFish: 情緒化的回應真的要減少比較好，例39.8.202.161 09/12 23:15

124^F→BurningFish: 如鐵粉那段Orz39.8.202.161 09/12 23:15

135^F推BurningFish: 我建議以後要回網友之前可以先晚個39.8.202.161 09/12 23:20

136^F→BurningFish: 十分鐘想一下、冷靜一下XD 就不會因39.8.202.161 09/12 23:20

137^F→BurningFish: 為一時衝動又說錯話39.8.202.161 09/12 23:20

173^F推BurningFish: 我覺得對代言的部分有疑慮可以私下39.8.202.161 09/12 23:32

174^F→BurningFish: 問邱醫師耶，我之前因為他幫青春露39.8.202.161 09/12 23:32

175^F→BurningFish: 背書所以詢問他是不是真的那麼好，39.8.202.161 09/12 23:32

176^F→BurningFish: 他說青春露真的太貴了還是有產品可39.8.202.161 09/12 23:32

177^F→BurningFish: 以替代XD39.8.202.161 09/12 23:32

[請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？

[ BeautySalon ]87 留言, 推噓總分: +13

作者: penny0540 - 發表於 2017/09/12 20:35(6年前)

48^F推BurningFish: 我也覺得Dr. 6全文的回應還可以，但39.8.202.161 09/12 22:05

49^F→BurningFish: 是留言說醫師神話自己那部分實在不39.8.202.161 09/12 22:05

50^F→BurningFish: 太好...39.8.202.161 09/12 22:05

60^F推BurningFish: https://i.imgur.com/X39WhXX.jpg39.8.202.161 09/12 22:13

[請益] 青春露的極限消失

[ BeautySalon ]60 留言, 推噓總分: -15

作者: momo1130 - 發表於 2017/09/11 04:41(6年前)

5^F推BurningFish: 一樓XDDDDD27.246.164.254 09/11 08:16

[請益] 不用SK2.10~20年後有差嗎

[ BeautySalon ]104 留言, 推噓總分: +33

作者: cin2 - 發表於 2017/09/01 18:46(6年前)

38^F推BurningFish: 看過身邊幾個青春露愛用者，四十幾27.246.2.101 09/02 09:44

39^F→BurningFish: 歲像30，七十歲像50。27.246.2.101 09/02 09:44

40^F→BurningFish: 我阿姨則是快四十歲了，皮膚看起來27.246.2.101 09/02 09:44

41^F→BurningFish: 還像二十幾歲。27.246.2.101 09/02 09:44

42^F→BurningFish: 不過我也覺得不能單單靠青春露，平27.246.2.101 09/02 09:44

43^F→BurningFish: 常生活作息跟飲食也要重視~27.246.2.101 09/02 09:44

48^F推BurningFish: 我自己是用量滿兇的，每次用臉跟脖27.246.2.101 09/02 11:49

49^F→BurningFish: 子大概接近各1ml27.246.2.101 09/02 11:49

50^F→BurningFish: 不過我臉大哈哈27.246.2.101 09/02 11:49

53^F→BurningFish: 但我另一個沒在用的阿姨皮膚就差滿27.246.2.101 09/02 12:47

54^F→BurningFish: 多的，他們在家裡生活飲食也差不多~27.246.2.101 09/02 12:47

55^F→BurningFish: 每個人看法不一，我是就我看到的現27.246.2.101 09/02 12:47

56^F→BurningFish: 象普遍是用了還不錯，給原po參考啦27.246.2.101 09/02 12:47

57^F→BurningFish: ，不過我也認為皮膚變好還是有很多27.246.2.101 09/02 12:47

58^F→BurningFish: 方式就是了27.246.2.101 09/02 12:47

[閒聊] 邱品齊醫師防曬產品係數測試新增

[ BeautySalon ]99 留言, 推噓總分: +50

作者: ne1111 - 發表於 2017/07/25 20:41(6年前)

42^F推BurningFish: 簡單包養XDDDDDDDDD39.10.1.188 07/26 10:42

[問卷] 面膜產品包裝認知（抽法國藥妝）

[ BeautySalon ]620 留言, 推噓總分: +615

作者: m821020 - 發表於 2017/07/11 00:46(6年前)

243^F推BurningFish: Done27.247.76.108 07/11 10:58

[請益] 動物實驗

[ BeautySalon ]635 留言, 推噓總分: +81

作者: skyover - 發表於 2016/06/09 17:44(8年前)

360^F推BurningFish: 藥物實驗很殘忍哦，保養品相關實驗114.42.107.182 06/10 20:03

361^F→BurningFish: 我比較沒有接觸所以不是非常清楚，114.42.107.182 06/10 20:03

362^F→BurningFish: 略有所聞大部分是將保養或妝品塗在114.42.107.182 06/10 20:03

363^F→BurningFish: 動物身上看過敏反應。藥物的話則是，114.42.107.182 06/10 20:03

364^F→BurningFish: 讓小鼠得到腫瘤或被病菌感染，再施114.42.107.182 06/10 20:03

365^F→BurningFish: 打藥物觀察，那個過程是很痛苦的，114.42.107.182 06/10 20:03

366^F→BurningFish: 不止藥物，有些保健食品也是，讓小114.42.107.182 06/10 20:03

367^F→BurningFish: 鼠使用之後再殺死他們，取其器官出114.42.107.182 06/10 20:03

368^F→BurningFish: 來作研究等等...有些實驗室裡的人不114.42.107.182 06/10 20:04

369^F→BurningFish: 喜歡說"殺"老鼠，而是"犧牲"，但我114.42.107.182 06/10 20:04

370^F→BurningFish: 覺得都一樣。人類真的是一種諷刺的114.42.107.182 06/10 20:04

371^F→BurningFish: 生物，人類權益是我們自己訂的，必要114.42.107.182 06/10 20:04

372^F→BurningFish: 性也是我們自己認為的，在情感上zo3o114.42.107.182 06/10 20:04

373^F→BurningFish: 說的很對，如果將醫藥或其他生活相114.42.107.182 06/10 20:04

374^F→BurningFish: 關的犧牲視為理所當然而保養品的犧114.42.107.182 06/10 20:04

375^F→BurningFish: 牲卻是殘忍，本來就是矛盾的事情。114.42.107.182 06/10 20:04

376^F→BurningFish: 但眾版友也是對的，我們是可以選擇無114.42.107.182 06/10 20:04

377^F→BurningFish: 動物實驗以減少犧牲，這種事情沒有114.42.107.182 06/10 20:04

378^F→BurningFish: 答案，真的是個人選擇，但若有人不經114.42.107.182 06/10 20:04

379^F→BurningFish: 動物實驗就不敢使用，已經使用許多114.42.107.182 06/10 20:04

380^F→BurningFish: 動物資源的我們也沒什麼立場去指責他114.42.107.182 06/10 20:04

381^F→BurningFish: 們就是了114.42.107.182 06/10 20:04

首頁

尾頁