作者查詢 / Brian0201
作者 Brian0201 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共182則
限定看板：全部
看板排序：
3F推: 可以的，我就是沒重拉線，上網買小的轉接頭，直接05/08 19:07
4F→: 沿用原本的線路，超方便的，用到目前為止仍是正常05/08 19:07
5F→: 運作，沒發現任何異常，給你參考一下～05/08 19:07
550F噓: 我覺得你比較扯，內線開不到100，要不要先檢舉自己02/24 10:53
551F→: ？！就是因為有你這種龜車又不讓道，讓其他真正有02/24 10:53
552F→: 超車需求的人只能變換車道。這是國道，不是平面道02/24 10:53
553F→: 路，要開慢請去中線或外車道。02/24 10:53
60F噓: 就算前車煞車慢，但至少他幸運煞住了，如同他自己12/26 08:13
61F→: 說的，可能安全距離夠且煞車性能好，就是好運！但12/26 08:13
62F→: 後車呢？不保持安全距離，不專心或煞車性能不好，12/26 08:13
63F→: 怪誰呢？法規怎麼規定就怎麼走，後車絕對全責！此12/26 08:13
64F→: 外，照你這說法，是不是每次車禍都要這樣檢視前車12/26 08:13
65F→: ？難道你也能接受這樣的檢視方式用在你身上？別本12/26 08:13
66F噓: 末倒置了！安全車距的法規不是定義假的！平常愛貼12/26 08:15
68F→: 車沒關係，出事了就要有guys承擔，而不是怪東怪西12/26 08:15
70F→: ！我想前車沒有要求後車跟車跟這麼近吧？我更相信12/26 08:15
71F→: 前車亦不願意被後車撞到，愛車被撞到都會心痛的！12/26 08:15
72F→: 將心比心吧！不懂一直探討前車的意義與心態為何？12/26 08:15
73F→: 不要只會鍵盤推論！12/26 08:15
1045F推: 支持原PO，沒撞到前車就算煞車慢了點又如何，何錯12/26 08:02
1046F→: 之有？被這種愛緊貼前車不保持安全車距的車撞到真12/26 08:02
1047F→: 的很衰！12/26 08:02
23F推: （前）盯盯拍mini5, （後）PAPAGO 560 WIFI, 個人覺得07/24 21:33
24F→: CP值很高！Mobile01也有相關文章～^_^07/24 21:33
11F推: DDPAI MINI5 (前），PAPAGO 560 WIFI （後），兩台淘07/19 08:27
12F→: 寶含運回台灣約6000元，CP值很高，比MIO, DOD好！Mobi07/19 08:27
13F→: le01有網友分享實例，我最近拿到貨後也實測了幾天，只07/19 08:27
14F→: 能說這價位下有這樣的性能表現，我很滿意了，我上一台07/19 08:27
15F→: 是DOD LS470W （那時買一台約6000元 ）。07/19 08:27
74F噓: 公眾人物還這樣錯誤示範，真的很扯！！害人又害己11/23 09:49
75F→: ！！11/23 09:50
81F噓: 威盛電子本來就很強，很好！根本不需要靠這樣行銷11/23 14:07
82F→: ，這樣負面效果只會更重，教壞大家好嗎？自駕車沒11/23 14:07
83F→: 你想像中簡單！11/23 14:07
323F噓: 違規就違規，道路是你家的？想切換就切換？！後方車為07/07 20:55
324F→: 何就要因為你切出而煞車或遭後車追撞風險？靠近路口雙07/07 20:56
325F→: 白線也是因為路口較複雜且危險，而你這樣切法就是其中07/07 20:56
326F→: 之一種危險，沒有什麼檢舉或正義魔人，沒錢賺又耗工，07/07 20:56
327F→: 你一定是影響到後車讓別人不爽才會被檢舉的，不是大多07/07 20:56
328F→: 數人都吃飽閒閒沒事的，再說，你照交通法規誰奈何得了07/07 20:56
329F→: 你？有人逼你跨雙白線？前車要轉彎，你不會煞車等？自07/07 20:56
330F→: 己敢做就要敢當啦！！！07/07 20:56
334F噓: 別以為大家不知道你說的‘咒你開車出去七天後才到’是07/07 21:03
335F→: 什麼意思？建議你收斂點，違規還這樣，老天有眼的，你07/07 21:03
336F→: 繼續造口業囉，希望你注意自己和別人安全囉～^_^07/07 21:04
368F噓: 違規達人請捫心自問自己不該被檢舉嗎？路都你的，想怎07/07 23:36
369F→: 麼轉，怎麼彎，怎麼切都隨你喔？希望你多守法，注意交07/07 23:37
370F→: 通法規，千萬別因此讓自己或他人晚七天到嘿！！才60007/07 23:37
371F→: 就不爽成這樣，更何況違規是明確的事實，有考慮不要開07/07 23:37
372F→: 車了？怕你養不起也害人害己啦～^_^07/07 23:37
461F噓: 路肩限往出口，看不懂告示嗎？利用路肩超車，就你最厲07/06 13:16
462F→: 害？剛查了一下，2017好像就有一模一樣案例耶～無論有07/06 13:16
464F→: 多少比例的人知道，都不會是你可以違規的理由！剛好讓07/06 13:16
465F→: 罰單給你個經驗！！07/06 13:16
468F噓: 路肩非超車道唷～且最低速限60！通常是無法證明的，因07/06 13:21
469F→: 為你不是國道警察！07/06 13:21
474F噓: 就是一堆這樣啊：違法利用路肩超車再切回，難怪國道塞07/06 13:26
475F→: 車與一堆亂象，就你最厲害，守規矩的都傻？呵呵～07/06 13:26
492F噓: thai772，提醒你注意用詞，瞎子好像帶有貶低意味唷，07/06 13:44
493F→: 糾正很好，但有其他字眼就不好囉～呵呵！07/06 13:44
494F噓: 一張照片顯示行駛於路肩，另一張照片顯示其切回外側道07/06 13:51
495F→: 主線，你確定你有看清楚還是我有誤會什麼？自己好好看07/06 13:51
496F→: 他被檢舉的照片吧！我想國道警察會開單都是經過很多確07/06 13:51
497F→: 認的！！呵呵～07/06 13:51
509F噓: 法規寫得一清二楚，不知道就當學到，也謝謝分享，希望07/06 14:01
510F→: 別再拿路肩當超車道了，無論你最後有沒有要下交流道，07/06 14:01
511F→: 一旦駛入路肩且有明確告示限往出口的話，它就是個專屬07/06 14:01
512F→: 車道，不得恣意變換車道，更何況都要下交流道了，有很07/06 14:01
513F→: 趕嗎？不要因為自己的趕造成他人危險，趕的話可以早點07/06 14:01
514F→: 出門，多抓點buffer唷～^_^07/06 14:01
518F→: 高速公路大家都這樣做的話豈不亂成一團，那還需要法條07/06 14:04
520F→: 存在嗎？法治社會，ok?07/06 14:04
522F→: 我有個疑問，該處告示牌有寫限假日14:00-20:00才能行07/06 14:12
523F→: 駛路肩嗎？因為我看你被檢舉時間點是2019/5/7 7:47 （07/06 14:13
524F→: 那天是星期二，非假日），謝謝～07/06 14:13
532F→: 謝謝樓上指教，對就是對，錯就是錯囉，更何況是高速高07/06 14:15
536F→: 路，大家守法更安全點，我想是好事～^_^07/06 14:15
540F噓: 沒有人說覺得他不付罰款吧？只是覺得他似乎仍覺得這蛋07/06 14:21
541F→: 很不可思議～法規清楚，兩年前也有案例，他違規事實與07/06 14:21
542F→: 照片明顯清楚，應該沒什麼好有爭議的吧？個人覺得純粹07/06 14:21
543F→: 是心理難受，因為我也會這樣，但被檢舉且確實違規的話07/06 14:21
544F→: ，我會虛心接受檢討自己，而不是一直扯連警廣或誰誰誰07/06 14:21
550F→: 都不太清楚之類的話語，謝謝～^_^07/06 14:23
561F→: 我比較好奇的是2019/5/7 7:47 那時間點是否可行駛路肩07/06 14:43
562F→: ？07/06 14:43
8F噓: 兩個都違規，趕時間不熟就可以違規嗎？請注重他人生命06/29 13:49
9F→: 安全，請有擔當點，要嘛下個交流道再下，要嘛，記得自06/29 13:49
10F→: 首繳違規的錢，感恩，希望路上不會遇到你這種插隊的，06/29 13:49
11F→: 大家都乖乖守秩序排隊下交流道，就你最忙，最不熟，最06/29 13:49
12F→: 聰明，當沒法規與秩序了嗎？不熟就當作個經驗，不要插06/29 13:49
13F→: 隊，下個交流道下，不要因為你讓他人受危險，嚴格來說06/29 13:50
16F→: ，後面車會堵住，有部分原因是因為你，因為你就是那個06/29 13:50
17F→: 起頭的因，倘若你沒突然插隊，對方會這樣嗎？（我沒說06/29 13:50
18F→: 對方沒錯唷～）自己好好冷靜想想吧～06/29 13:50
21F→: 記得上傳影片唷～^_^06/29 13:51
25F→: 你趕時間害到別人怎麼辦？你擔待得起？全世界就你的時06/29 13:53
27F→: 間最趕？06/29 13:53
37F噓: 平常溫和，怎麼會自私到插隊影響他人安全呢？我國文造06/29 14:02
38F→: 詣不好嗎？再說，平常溫和，所以插隊合理合法？還是那06/29 14:02
39F→: 句話唷，等你影片，我相信大家都很樂意協助你詢問警方06/29 14:02
40F→: 的，感恩唷～^_^06/29 14:02
125F噓: 溫良恭謙讓暨插隊之大大，請問您到家了嗎？有機會讓我06/29 22:39
126F→: 們看看影片嗎？大家都可以幫你的！！求求您，讓大家幫06/29 22:39
127F→: 幫您這位號稱溫良恭謙讓之人，您好偉大，大家都一定要06/29 22:39
128F→: 讓您，您是王爺？無論什麼原因都不是藉口，您可曾想過06/29 22:39
129F→: 您的方便，造成他人大伙的不便與危險？沒事就僥倖，有06/29 22:39
130F→: 事您擔待得起？插隊還這樣覺得自己沒錯，很難相信您是06/29 22:39
131F→: 溫良恭謙讓之人啊～再者，您要慶幸對方不是黑道或脾氣06/29 22:39
132F→: 暴躁之人，您這樣亂插隊誰都會不爽的！當自己最聰明？06/29 22:39
133F→: 是不是僥倖插隊成功後覺得很爽，然後想下次再來？就像06/29 22:39
134F→: 大家說的，無法下就認了，出門不作功課，又是複雜的台06/29 22:40
135F→: 北道路，怪誰呢？將心比心吧～真的很看不慣您這種自以06/29 22:40
136F→: 為的人，就是這樣，下交流道往往大塞！！06/29 22:40
137F噓: 試問，哪一天有個人開車也是趕時間，咻一個不小心就插06/29 22:47
138F→: 了您的隊，撞了您的車，您覺得您應該或者是會原諒對方06/29 22:48
139F→: 嗎？強調一下，對方真的是不小心且趕時間，我猜想溫良06/29 22:48
140F→: 恭謙讓如您，肯定是不會去計較的吧？讚嘆大大！今天無06/29 22:48
141F→: 論插隊有沒有造成意外，都是您違規與不對！憑什麼排隊06/29 22:48
142F→: 的車要讓您？！乖乖守法排隊是傻子？憑什麼排隊的車要06/29 22:48
143F→: 因為您的不小心插隊而承擔被追撞或是煞車不及撞到您愛06/29 22:48
144F→: 車的風險？告訴我，憑什麼？為什麼？！06/29 22:48
145F→: 有些車會讓您，是因為不想把假日或寶貴時間浪費在處理06/29 22:54
146F→: 這種事情上，所以讓您不代表插隊就是對的，是合理的！06/29 22:54
147F→: 從您文章敘述”一定會有讓我的人”，就可窺見您所謂的06/29 22:54
148F→: 不小心插隊有可能是常常的，因為您似乎總是自以為僥倖06/29 22:54
149F→: ，自認為一定會有讓您之人，您好有趣啊～溫良恭謙讓的06/29 22:54
150F→: 定義有改變嗎？XD06/29 22:55
152F噓: 說好的影片呢？（敲碗！！）06/29 23:08
156F噓: 我看到您回文說”平常都是換下一個 交流道的”，所以06/30 00:07
157F→: 您平常常錯過交流道囉？求求您，拜託您，錯過不要插隊06/30 00:07
158F→: 嘿～無論任何理由！！06/30 00:07
181F噓: 溫良恭謙讓的大大記得上傳影片啊，這樣大家才好幫您判06/30 20:53
182F→: 斷，才好幫您呀～XD06/30 20:53
183F→: 想必您家很遠，您又如此溫良恭謙讓，難怪到現在還無法06/30 20:56
184F→: 上傳影片，誤會誤會～只要您高抬貴手不插隊就好，想晚06/30 20:56
185F→: 幾天回家上傳都好，重點不要害到他人!！06/30 20:57
194F噓: 您還沒上傳影片唷～不是想要我們大家幫您檢視誰的錯，07/02 22:52
195F→: 還真敢發文啊！呵呵，等您影片嘿，沒誠信的人還敢說自07/02 22:52
196F→: 己溫良恭儉讓，科科～敢作敢當啦！！07/02 22:52
197F噓: 提醒您還沒有影片唷～呵！07/06 13:28