Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上

看板car作者 (zzx)時間2年前 (2021/12/26 05:28), 編輯推噓6(37推 31噓 107→)
留言175則, 70人參與, 2年前最新討論串14/28 (看更多)
看影片明顯發現右邊兩車道都大量減速，但是原po在聊天沒發現還是保持高速前進 隔壁貨車都慢到快停下，原po還保持快速前進兩秒左右才開始加重煞車，就是這慢兩秒害後面撞上 原po一直強調他煞車沒煞車痕，但是前面是煞到煞車痕都出來所以不是他的問題，但是不能這樣看，原po是因為右邊，前面都在大量煞車所以他早知道要放慢，已經有放油門跟輕踩煞車，但是速度完全沒甚麼減，讓後車以為只是輕微減速沒有心理預期要開始重踩煞車，這樣前面突然無預期就直接重踩到停止，如果是鄉民我想10個會有五個撞上 後車並沒有跟特別緊，真正逼車仔有的跟到後面10米了，這個明顯還有一段距離，主要原因就是原po沒留給後車反應時間，讓後車以為內線還是在高速前進狀態，而原po看到右邊跟前面都已經大量煞車亮起兩秒了 ，有心理預期所以煞的住，要是原po是後車，絕對也是突然就撞上去，因為前車沒留給後車足夠反應時間 有提前煞車跟高速沒預期突然煞車是兩回事 看影片後車是完全沒提早減速撞上，要是原po真的有提早踩煞車提醒後車，那應該不太可能是六車連環撞，我猜是看別人在煞車，就先放油門慢慢滑行，最後滑行發現來不及才開始重踩煞車，這樣才好造成後車完全反應不及直接撞上，如果後車有提早看到前面在煞車減速，就算來不及煞也不至於會撞這麼大力，這個是完全沒預期要煞車才會這樣撞，所以實際事故是原po跟後車都有責任，而六台連撞，那主要原因就不是第二天保持安全距離問題，是前車沒提醒後面要減速才會造成這麼嚴重的連環撞，而原po一直自以為他有煞停不是他的問題，而實際上他煞成功就是前面ꠊ恕l有提早減速提醒他要放慢他才沒撞上，而別人提早減速，原po還是開快，慢兩秒才開始重踩減速讓後面沒預期直接撞上 要是所有事故都是後車責任，那就不會有危險駕駛一說，雖然危險駕駛符合條件必須前車無故突然急煞，但是對後車來說這行為都一樣，就是前面沒提醒就突然煞車到停沒預留反應時間，這才是事故造成主因，沒保持安全距離不會六台連撞，完全沒預期減速才會六台直接撞上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640467714.A.C5C.html
→
12/26 05:34, 2年前 , 1F
後車視野完全被前車佔據，沒辦法看到前方一片煞車
12/26 05:34, 1F
→
12/26 05:34, 2年前 , 2F
紅光吧
12/26 05:34, 2F
→
12/26 06:02, 2年前 , 3F
後方貼太近，視野被擋到了
12/26 06:02, 3F
→
12/26 06:15, 2年前 , 4F
鍵盤車禍事故判定魔人 您好
12/26 06:15, 4F
推
12/26 06:33, 2年前 , 5F
同意 中線車道甚至都閃警示燈了應緩慢減速 防禦駕駛
12/26 06:33, 5F
→
12/26 06:33, 2年前 , 6F
觀念不夠
12/26 06:33, 6F
推
12/26 06:39, 2年前 , 7F
1前車車高，看不到前前車。不過，看不到就距離拉遠
12/26 06:39, 7F
→
12/26 06:39, 2年前 , 8F
，惟一解。其他都是多說的，你煞得住，後車也不一
12/26 06:39, 8F
→
12/26 06:39, 2年前 , 9F
定煞得住，看那第6台車
12/26 06:39, 9F
→
12/26 06:40, 2年前 , 10F
還不是撞上來了，他還不夠安全跟距離喔
12/26 06:40, 10F
噓
12/26 06:41, 2年前 , 11F
我還是第一次聽到反應時間是前車留給你的說法 前車
12/26 06:41, 11F
→
12/26 06:41, 2年前 , 12F
是你媽媽嗎 巨嬰
12/26 06:41, 12F
→
12/26 06:45, 2年前 , 13F
後車肇責大 但原po防禦駕駛觀念不足也是事實 中線都
12/26 06:45, 13F
→
12/26 06:45, 2年前 , 14F
陸續減速且閃燈了
12/26 06:45, 14F
→
12/26 06:49, 2年前 , 15F
那說說第6台車怎麼撞上來的。
12/26 06:49, 15F
推
12/26 06:51, 2年前 , 16F
同四樓
12/26 06:51, 16F
推
12/26 06:54, 2年前 , 17F
11樓好氣，原po反應慢急煞防禦駕駛觀念不足，加上後
12/26 06:54, 17F
→
12/26 06:54, 2年前 , 18F
車跟太近撞上都是吧
12/26 06:54, 18F
噓
12/26 07:07, 2年前 , 19F
我也是第一次聽到反應時間是前車留給你的說法 前車
12/26 07:07, 19F
→
12/26 07:07, 2年前 , 20F
是你媽媽嗎 巨嬰
12/26 07:07, 20F
噓
12/26 07:12, 2年前 , 21F
排版一下好嗎
12/26 07:12, 21F
噓
12/26 07:20, 2年前 , 22F
你知道道安94是要求保持隨時可以煞停之距離嗎
12/26 07:20, 22F
→
12/26 07:22, 2年前 , 23F
你是不是忽略隨時這兩個字 哪在管你前車是因為什麼
12/26 07:22, 23F
→
12/26 07:25, 2年前 , 24F
原因煞車 就算煞車點有爭議也絕不是危險駕駛的情形
12/26 07:25, 24F
→
12/26 07:27, 2年前 , 25F
後車看到旁邊兩道車速變慢也應該想到車多的情形
12/26 07:27, 25F
→
12/26 07:28, 2年前 , 26F
結果還在不斷加速 那點安全距離想也知道煞不住
12/26 07:28, 26F
→
12/26 07:29, 2年前 , 27F
難道還在幻想前車會提醒? 抱歉我的想法是永遠當前車
12/26 07:29, 27F
→
12/26 07:29, 2年前 , 28F
就是會突然緊急煞車 安全距離就是會抓那麼大
12/26 07:29, 28F
→
12/26 07:30, 2年前 , 29F
後車沒特別緊距離也沒特別長啦
12/26 07:30, 29F
推
12/26 07:30, 2年前 , 30F
其實問原po後面是大卡車他敢不敢這樣煞就好惹
12/26 07:30, 30F
推
12/26 07:38, 2年前 , 31F
我有時會跟著前車一起剎車提醒後車也跟著剎。後車也
12/26 07:38, 31F
→
12/26 07:38, 2年前 , 32F
要有警覺心，前面別的車道都在剎，就要放慢速度隨時
12/26 07:38, 32F
→
12/26 07:38, 2年前 , 33F
剎，而不是跟著前車剎，每台車的安全距離又不同，不
12/26 07:38, 33F
→
12/26 07:38, 2年前 , 34F
能怪前車的。
12/26 07:38, 34F
噓
12/26 07:43, 2年前 , 35F
講那麼多，後車就是100%啦，開車還要為後面貼車仔著
12/26 07:43, 35F
→
12/26 07:43, 2年前 , 36F
想？車版鍵盤車手果然多。
12/26 07:43, 36F
噓
12/26 07:51, 2年前 , 37F
遇到貼車仔我都先試踩煞車 給原po參考
12/26 07:51, 37F
→
12/26 07:52, 2年前 , 38F
12/26 07:52, 38F
推
12/26 07:52, 2年前 , 39F
其實大部分車禍都發生在內線，日本國道統計事故比例
12/26 07:52, 39F
還有 96 則推文
推
12/26 10:41, 2年前 , 136F
說個笑話 台灣安全距離
12/26 10:41, 136F
推
12/26 10:48, 2年前 , 137F
這我同意
12/26 10:48, 137F
推
12/26 10:54, 2年前 , 138F
原po廢到笑 遇到急煞就出事了
12/26 10:54, 138F
推
12/26 10:55, 2年前 , 139F
認同後面貼車的現代沒有防衛假使的觀念 旁邊都閃煞
12/26 10:55, 139F
→
12/26 10:55, 2年前 , 140F
車燈了 還繼續跟著前車那麼緊 煞不住不意外
12/26 10:55, 140F
推
12/26 11:02, 2年前 , 141F
不過也不能用旁邊車道判定實際路況啦，有時候內線定
12/26 11:02, 141F
→
12/26 11:02, 2年前 , 142F
點了外側還在跑，有時候外線不動，內線還很順
12/26 11:02, 142F
推
12/26 11:04, 2年前 , 143F
換成福特車主會說 福特救了他一命只有鍍膜掉了而已
12/26 11:04, 143F
推
12/26 11:04, 2年前 , 144F
結論就是，當時那種情況，真的是小兒科，我絕對不會
12/26 11:04, 144F
→
12/26 11:04, 2年前 , 145F
撞到前車，也絕對不會被後車撞，因為我不會晚三秒才
12/26 11:04, 145F
→
12/26 11:04, 2年前 , 146F
重踩煞車
12/26 11:04, 146F
推
12/26 11:04, 2年前 , 147F
看原po真的笑死 賽道那些大概都是不要命的跑出來的
12/26 11:04, 147F
→
12/26 11:05, 2年前 , 148F
汽水區那段態度很明顯就呵呵
12/26 11:05, 148F
噓
12/26 11:14, 2年前 , 149F
心情好閃燈提醒你煞車 沒閃剛好而已 巨嬰嗎
12/26 11:14, 149F
→
12/26 11:28, 2年前 , 150F
依照這邏輯 後車看到隔壁車道還沒警覺性?
12/26 11:28, 150F
推
12/26 11:37, 2年前 , 151F
如果後面是大學長…
12/26 11:37, 151F
→
12/26 11:40, 2年前 , 152F
所以要開內線~~學長貼車管你怎麼煞都會出事好嗎
12/26 11:40, 152F
→
12/26 11:41, 2年前 , 153F
只有不要開在他前面才是正解~貼車狗/學長不要崩潰了
12/26 11:41, 153F
噓
12/26 12:00, 2年前 , 154F
怎不說後車看到兩側減速 沒減
12/26 12:00, 154F
噓
12/26 12:31, 2年前 , 155F
嘻嘻智障網友檢討剎住的車
12/26 12:31, 155F
推
12/26 12:32, 2年前 , 156F
煞住距離 賠了假期 讚
12/26 12:32, 156F
噓
12/26 13:09, 2年前 , 157F
前方車輛高大會阻礙視線，後方駕駛就要多點防禦觀念
12/26 13:09, 157F
推
12/26 13:22, 2年前 , 158F
並沒有為貼車仔說話啊，是為不要讓自己被追撞，防禦
12/26 13:22, 158F
→
12/26 13:22, 2年前 , 159F
駕駛的觀念
12/26 13:22, 159F
噓
12/26 13:37, 2年前 , 160F
別人違規自己要負責閃不是很多人的偏見嗎，怎麼現在
12/26 13:37, 160F
→
12/26 13:37, 2年前 , 161F
人家就只是反應慢了點，又沒撞前車，又要前車注意後
12/26 13:37, 161F
→
12/26 13:37, 2年前 , 162F
面？
12/26 13:37, 162F
推
12/26 18:19, 2年前 , 163F
推
12/26 18:19, 163F
→
12/26 18:34, 2年前 , 164F
鍵盤酸民連開車最基本觀念【安全距離】都無知，愚蠢
12/26 18:34, 164F
→
12/26 18:34, 2年前 , 165F
連小學生都知道安全距離觀念，酸民是幼稚園程度笑死
12/26 18:34, 165F
→
12/26 18:52, 2年前 , 166F
一堆無知鍵盤酸民不知道【安全距離=時速/2】嗎?滾!
12/26 18:52, 166F
→
12/26 18:52, 2年前 , 167F
後車只離20幾公尺是啥洨?不保持距離就不要出門害人!
12/26 18:52, 167F
噓
12/26 20:53, 2年前 , 168F
貼車仔真的歪理一堆，煞停還要一堆毛
12/26 20:53, 168F
噓
12/26 21:13, 2年前 , 169F
原po有保持安全距離 就算急煞也不會撞上好嗎
12/26 21:13, 169F
→
12/26 23:41, 2年前 , 170F
煞停前本來就要先考慮後車狀態了啊！
12/26 23:41, 170F
→
12/26 23:41, 2年前 , 171F
最好是先打電話通知
12/26 23:41, 171F
推
12/27 16:11, 2年前 , 172F
推
12/27 16:11, 172F
噓
12/28 01:45, 2年前 , 173F
奇文共享
12/28 01:45, 173F
噓
12/28 10:51, 2年前 , 174F
胡扯...原po距前車多少? 後車距原po多少?
12/28 10:51, 174F
噓
12/28 10:56, 2年前 , 175F
後車沒插進來前的那個距離才是正常的..
12/28 10:56, 175F
‣ 更多 zzxzero 的文章
文章代碼(AID): #1Xnuq2nS (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 zzxzero 的文章
文章代碼(AID): #1Xnuq2nS (car)