作者查詢 / BinaryLife
作者 BinaryLife 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1058則
限定看板:全部
看板排序:
全部Cross_Life269DummyHistory176MdnCNhistory169Warfare169Military70CultureShock33IA33WarringState26politics24NCCU_YAIC17Gossiping15FLAT_CLUB12Olympics_ISG11Ecophilia4HCU3historia3Russian3HatePolitics2Lost2AC_In1basketballTW1BigPeitou1Cga1FJU1KMT1Malaysia1NCCU07_EA1PCSH91_3051PHAT-MEN1regimen1Rockets1Tea1Tour-Manager1TTU-AFL1Viator96Gang1WorldCup1<< 收起看板(36)
3F推:很奇怪的想法 女人如果這麼想倒可理解61.128.183.197 07/22 09:53
24F推:關於歐洲雙風軍購﹐沙特2006年購買了72架颶風﹐法國的07/14 01:18
25F→:陣風﹐目前似乎巴西采購的可能性也較大。07/14 01:19
7F→:09年簽的合同是18億﹐最近漲到21億﹐加上11億各種裝備07/06 08:47
8F→:一共33億﹐漲價是老毛子的光榮傳統。越南的目標是在馬07/06 08:48
9F→:六甲海峽入口附近建立一個潛艇伏擊區07/06 08:49
33F→:特產是邊區委婉避諱的說法﹐其實主要就指鴉片。07/04 15:57
37F→:好吧我們不用別的史料來佐証﹐就本文所述﹐特產可不隻07/04 16:20
38F→:延安﹐還有來自晉綏﹐應該可証明不是你所指的延安紫砂07/04 16:22
39F→:戰亂年代被封鎖公鹽都隻有這點收入土特產是撐不起40的07/04 16:24
40F→:本文檔案記載也很清楚﹕鴉片貿易起了決定作用(40%)07/04 16:26
41F→:我們可以認可特產中也包含土特產﹐但主要應該就是鴉片07/04 16:27
42F→:更正我的說法﹕決定作用是民國15年(1926)年前後﹐但07/04 16:31
43F→:從前後文所指無疑就是指鴉片。以上07/04 16:32
1F推:最新數據顯示俄羅斯男子壽命60歲﹐女子壽命73歲﹐這已07/04 10:30
2F→:經好轉不少﹐07年時男子壽命是58歲﹐醉酒後凍斃在冬夜07/04 10:31
3F→:街頭的場景並不罕見。07/04 10:31
1F推:最新數據顯示俄羅斯男子壽命60歲﹐女子壽命73歲﹐這已07/04 10:30
2F→:經好轉不少﹐07年時男子壽命是58歲﹐醉酒後凍斃在冬夜07/04 10:31
3F→:街頭的場景並不罕見。07/04 10:31
33F→:特產是邊區委婉避諱的說法﹐其實主要就指鴉片。07/04 15:57
37F→:好吧我們不用別的史料來佐証﹐就本文所述﹐特產可不隻07/04 16:20
38F→:延安﹐還有來自晉綏﹐應該可証明不是你所指的延安紫砂07/04 16:22
39F→:戰亂年代被封鎖公鹽都隻有這點收入土特產是撐不起40的07/04 16:24
40F→:本文檔案記載也很清楚﹕鴉片貿易起了決定作用(40%)07/04 16:26
41F→:我們可以認可特產中也包含土特產﹐但主要應該就是鴉片07/04 16:27
42F→:更正我的說法﹕決定作用是民國15年(1926)年前後﹐但07/04 16:31
43F→:從前後文所指無疑就是指鴉片。以上07/04 16:32
2F→:倒也未必。其實關起門來即席發言﹐都是大實話拳拳到肉07/02 17:58
3F→:公開場合拿著秘書的講稿﹐都是官八股套話連篇昏昏欲睡07/02 18:00
4F→:另外仔細回顧了整個討論串﹐發現謬誤的地方還真是不少07/02 19:29
5F→:建議大家發文都能做到言之有據言之有物﹐拿一些道聽途07/02 19:30
6F→:說主觀臆測的東西當寶﹐結論自然就相當荒謬。07/02 19:32
3F→:說幾點個人意見﹐僅供參考。首先衛勤與民政是不同系統06/28 18:06
4F→:前者隸屬志願軍司令部﹐統計的是戰鬥部隊的傷亡情況。06/28 18:07
5F→:後者歸屬於國務院﹐除了戰鬥部隊以外﹐還統計了民眾的06/28 18:07
6F→:傷亡。民政統計數字與衛勤不同之處在於﹐一是計入了支06/28 18:08
7F→:前後勤民工的傷亡﹔二是計入了東北受境內受轟炸民眾的06/28 18:09
8F→:傷亡﹔三是計入了被俘去台灣的士兵(做失蹤處理)﹔四06/28 18:10
9F→:是九十年代後各地民政部門將當時中國境內從事與援朝工06/28 18:11
11F→:作的人的各種死亡也計入﹔而第四類按照以前的標準時不06/28 18:12
13F→:能被列入烈士的。06/28 18:12
14F→:從戰鬥部隊傷亡來看﹐衛勤統計的失蹤人數是25621人﹐和06/28 18:13
15F→:美軍統計的志願軍戰俘(21839人)十分吻合﹐從側面也06/28 18:14
16F→:說明了統計數目的可靠性。因此按衛勤資料﹐陣亡11408406/28 18:15
17F→:傷死21679﹐病死13210﹐失蹤(非被俘生不見人死不見屍06/28 18:16
18F→:3782人﹐合計戰爭中犧牲152755人﹐其中除病死外戰鬥死06/28 18:16
19F→:139545人﹐戰爭中戰鬥部隊總減員數(死傷病失俘)約為06/28 18:17
20F→:九十七萬八千人左右比你的估計值要高。我個人認為這份06/28 18:19
21F→:統計相對其他各種臆測的文章和美方宣稱的戰果來的可靠06/28 18:19
22F→:部隊也有花名冊﹐完全可以掌握自身傷亡數字﹐而且從前06/28 18:20
23F→:面失蹤數字與美方統計吻合而言﹐也反映出其相當真實。06/28 18:21
24F→:當然﹐具體的數字﹐留待時間來給出最終答案﹐總之﹐我06/28 18:22
25F→:認為﹐部隊戰鬥死亡14萬﹐合計死亡15萬5千﹐總的減員06/28 18:23
26F→:數量90-100萬大概是比較可靠的數字。06/28 18:24
28F→:其中戰鬥減員數量(除病患數)大約在60萬人以內。06/28 18:26
29F→:P大﹐究竟是否實情﹐暫時不以你我為準﹐就依原PO意見06/28 18:28
30F→:讓時間來解決這個問題。不過﹐我倒是可以明確地講﹐您06/28 18:29
31F→:的所謂美方「嚴謹」「勘誤」宣稱擊斃四十多萬志願軍的06/28 18:30
32F→:戰果﹐完全不需要等待﹐現在就可以斷定是站不住腳的06/28 18:30
33F→:結束﹐不再多言。06/28 18:31
35F推:後記﹕提供三本書『抗美援朝戰爭衛生工作總結』是195706/28 20:14
36F→:年由志願軍後勤部衛生部吳之理部長集中參戰的衛勤幹部06/28 20:15
37F→:調集了所有志願軍和東北軍區戰爭中的衛生總結報告和統06/28 20:16
38F→:計資料編撰而成﹐當時作為絕密級內部資料發行﹐屬於有06/28 20:17
39F→:關志願軍傷亡情況總結的準確、權威的報告。06/28 20:18
40F→:『野戰防疫』、『衛生勤務』、『戰傷外科』共三本06/28 20:19
41F→:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7612649.html﹔06/28 20:19
42F→:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7612711.html﹔06/28 20:20
43F→:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7612928.html﹔06/28 20:20
44F→:前文「中國人民志願軍減員分析」即來源於此。06/28 20:21
45F→:電子書閱讀器﹕http://u.115.com/file/f55f8b3fb606/28 20:21
46F→:以上06/28 20:21
55F→:叢書共四本﹐第四本『衛生統計資料』暫未找到電子版﹔06/28 21:36
56F→:因屬絕密印數不多﹐但『減員分析』即來自第四本總結篇06/28 21:42
57F→:文字版曾在友人處看過﹐有機會以後掃描部分供諸君一覽06/28 21:50
58F→:有完整數據統計﹐而不隻是『衛生勤務』中附表而已。06/28 21:54
63F→:基本上我認為﹐再過五十年所有資料解密那天會發現書中06/28 22:21
64F→:數據和實際數據相差無幾﹐它不是建立在戰報而是戰時實06/28 22:24
65F→:際各部隊衛生統計資料上的﹐而且其本來就是被定為絕密06/28 22:26
66F→:尤其是第四本。好像版大不太滿意小弟推文延長了時間﹖06/28 22:27
68F→:那在下就不在贅言看球去了~~~06/28 22:29
6F→:四樓錯誤﹐如果不稱日本海為東海﹐韓國會跟您急的...06/28 08:33