作者查詢 / BinaryLife

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BinaryLife 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：WarringState

首頁

尾頁

[ WarringState ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: ThomasJP - 發表於 2010/09/14 15:17(15年前)

11^F推BinaryLife:這位本來就是看韓劇學歷史的﹐常常恍然大悟﹐不必認真09/14 18:13

12^F→BinaryLife:韓國﹕9.94萬朝鮮﹕12.05萬日本﹕37.47萬平方公裡09/14 18:15

13^F→BinaryLife:西藏那曲尼瑪縣﹕27萬平方公裡...09/14 18:16

23^F→BinaryLife:抱歉﹐T大您是對的。中國最大的縣應該是新疆巴音郭楞蒙09/15 00:28

24^F→BinaryLife:古自治州若羌縣﹐面積19.83萬平方公裡09/15 00:29

[ WarringState ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: Anjou - 發表於 2010/05/04 12:27(15年前)

1^F推BinaryLife:二戰前（1938年）美國人口 13830 萬人﹔德國人口（不含05/04 13:41

2^F→BinaryLife:奧地利、捷克日耳曼人）6843萬人。美 / 德 = 2.0205/04 13:43

3^F→BinaryLife:按您前提﹐1600年明朝取最低值 5000萬﹐日本設 2000萬05/04 13:44

4^F→BinaryLife:明 / 日 = 2.505/04 13:45

5^F→BinaryLife:另外未計入朝鮮人口(雖然廢了點﹐但多少有義兵和水軍)05/04 13:47

6^F→BinaryLife:補充﹕1938年蘇聯人口 16720萬人。蘇 / 德 = 2.4405/04 14:04

7^F→BinaryLife:以上是人口差距﹐至於國力差距﹐明朝和日本均為農業國05/04 14:07

8^F→BinaryLife:用糧食產量可以大概對比﹐前面有M大文章﹐就不列舉了05/04 14:08

9^F→BinaryLife:至於科技與制度的差距﹐大約明朝都是優勢。簡單地說﹐05/04 14:09

10^F→BinaryLife:日本投入了一場不可能獲勝的戰爭﹐如同太平洋戰爭一樣05/04 14:10

11^F→BinaryLife:再補充國力部分﹕二戰前美德均為工業國﹐因此鋼煤產量05/04 15:03

12^F→BinaryLife:可作為衡量國力的標準。05/04 15:09

13^F→BinaryLife:1938年鋼產量﹕美國2880萬噸﹐德國2320萬噸﹐之比 1.2405/04 15:10

14^F→BinaryLife:1938年煤產量﹕美國69700萬噸﹐德國22800萬噸﹐比 3.0605/04 15:11

15^F→BinaryLife:從M大前文可以看出﹐這遠小於明朝與日本的國力差距。05/04 15:12

16^F→BinaryLife:明朝已是中央集權封建郡縣制度﹐而日本基本還在類似中05/04 15:19

17^F→BinaryLife:國春秋戰國時代﹐制度上就存在代差。科技、火器也有相05/04 15:20

18^F→BinaryLife:當落差。C大形容為類似德國挑戰美國+蘇聯﹐我覺得還是05/04 15:23

19^F→BinaryLife:非常貼切的。明朝這種帝國的失敗﹐根本原因不會由外患05/04 15:24

20^F→BinaryLife:導致﹐而隻能是由內部的動亂和腐朽而成﹐換言之﹐這是05/04 15:26

21^F→BinaryLife:和當時的日本不在一個級別上的對手.05/04 15:53

首頁

尾頁