作者查詢 / Bekin
作者 Bekin 在 PTT [ Emergency ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板:Emergency
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推:雖然國軍是工作,但有很多沒幾天就退伍的依然自願去08/24 13:55
2F→:大家都是親身救災的,做就對了,實在沒必要攻擊這個那個08/24 12:12
5F→:如果自以為有做就有資格說三道四,那還不如不要做08/24 12:13
7F→:要澄清什麼?林子大了什麼鳥都有,但沒必要一鍋端08/24 12:16
8F→:ptt裡面也有不肖人士,這能說PTT是個爛人集散地嗎?08/24 12:17
9F→:別人親身救災,抱怨是難免,但若有人以針對性的立場去評論什麼08/24 12:17
10F→:那就不怎麼好了08/24 12:18
12F→:事實與否還不知道,主觀客觀自有公論08/24 12:27
14F→:有意見就說,什麼都不講就噓是怎樣?08/24 13:37
16F→:功搶在哪裡,搶個法會的功很光榮嗎?不知檢討,你可以去轟他們08/24 13:56
17F→:把整個團體罵下去,對那些認真做事的成員情何以堪?08/24 13:57
18F→:建議你先去找那些災民問問慈濟如何,好過武斷的針對性攻擊08/24 13:58
19F→:你有兩千多篇文,要比噓我不會吃虧,希望你適可而止08/24 13:59
21F→:那好啊,有什麼引述網站,什麼證據都提出來08/24 14:04
23F→:也順便說說,你法眼認可的團體是什麼?08/24 14:04
25F→:那依你之見呢?解散怎麼樣?08/24 14:05
27F→:攻擊者要出師有名啊,我這樣問不過份吧?08/24 14:05
30F→:不然我是否也能合理懷疑,有些團體也會眼紅,以各種名義抹黑?08/24 14:06
35F→:我也看到了,所以其他做的事就因為這個完全不值一提?08/24 14:12
39F→:不否認,真的有許多奸商以贖罪心態加入慈濟08/24 14:16
40F→:不過如果真的很爛,那些唯恐天下不亂的記者就會有動作08/24 14:16
41F→:連不是慈濟的新聞台也肯定慈濟,怎麼到了這裡引起那麼大反彈?08/24 14:17
42F→:做了三小,問那些災民不是更出準?08/24 14:18
44F→:慈濟殺你全家了嗎?有什麼深仇大恨值得你這樣污衊整個團體?08/24 14:19
46F→:我記得PTT也有許多文章被記者拿去說嘴,事後證明是烏龍的08/24 14:20
50F→:什麼藍衣,什麼瓷器,什麼製服都出現了,新聞也指名了08/24 14:21
52F→:我這是本尊啊,帳號都開多久了08/24 14:29
53F→:是啊,你自己也認了,那我就不奉陪了,你隨意吧08/24 14:30
54F→:要查大家來查,簡直跟中東回教一樣偏激,要戰我也不一定吃虧08/24 14:30
56F→:連本尊都可以誣指成分身,你還有什麼事做不出來?08/24 14:33
58F→:同公司的當然同IP,不然你也去罵他們好了XD08/24 14:40
60F→:我也不知道你有什麼資格這麼偏激08/24 14:42
62F→:你乾脆說,你說是真理,不服者死好了08/24 14:53
63F→:一來你也不深入災區,二來你也不問災民08/24 14:53
65F→:三來你也不了解該團體,最後,你只看PTT也敢如此大聲?08/24 15:06
66F→:看了啊,這是片面之詞,還是大家口徑一致?08/24 15:06
67F→:這是通案還是個案?08/24 15:06
69F→:所以請你多列幾個,結果你就扯什麼指導教授0.008/24 15:17
70F→:...算了,吵這個也沒什麼意思一.一08/24 15:24
12F→:誰有聽過慈濟在辦法會的?08/24 12:21
45F推:有圖未必有真相,何況連圖都沒有08/24 12:31
46F→:肯定發文者的貢獻,不過那不代表可以說三道四08/24 12:31
7F噓:沒事噓什麼東西,要噓大家一起來噓08/24 13:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁