Re: [心情] 偽善者出名?真行善默默無名?

看板Emergency作者 (白鯨)時間14年前 (2009/08/24 12:07), 編輯推噓-2(2467)
留言73則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這個團體雖不然一代不如一代, 不過在領導者真正掛掉之前, 應該還能維持一定的水平... 說起來他們也難做, 場地圍紅線,也許是他們事先申請的駐點所在, 上百號人插旗子後閃人, 因為當下沒人對他們提出需求, 如果他們熱心的自動幫忙, 會不會又被別人說是"虛偽"、"撈過界"? 每次有災,我從未聽過此團體到災區是為了辦法會, 或是 正在辦法會的, 他們總是在做實際上對受災者有幫助的是.. 如果說一些小囉嘍閒晃就說整個團體都很爛, 那全世界其實連一個好團體都沒有了.. 同樣是出家人,因為土地互提告訴的有, 同樣是出家人,有事裝死的也有, 或者同樣是出家人,郤除了法會以外,什麼事都不做的也有, 這難道就能說"佛教是爛宗教,專門飼養米蟲"嗎? 難道基督教會,天主教會沒有這些破事嗎? 災害現場也沒少看教會的人努力, 有些人看不到,因為他們不穿制服, 行為低調沒有錯,但真正需要幫助的人, 會因為辦別不明,根本也很少去找這類人幫忙.. 天知道他們是來幫忙的,還是本身也是災民? 各有各的立場,不過有圖未必有真相, 何況連圖都沒有? 雖然是很有趣的話題,但還是希望大家能客觀一點兒.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.144.194

08/24 12:10, , 1F
沒必要花這麼長篇評論別人親身救災的心情
08/24 12:10, 1F

08/24 12:12, , 2F
大家都是親身救災的,做就對了,實在沒必要攻擊這個那個
08/24 12:12, 2F

08/24 12:13, , 3F
澄清又會被說虛偽,不說又會被認為是默認,鄉民真的很
08/24 12:13, 3F

08/24 12:13, , 4F
難搞~~~
08/24 12:13, 4F

08/24 12:13, , 5F
如果自以為有做就有資格說三道四,那還不如不要做
08/24 12:13, 5F

08/24 12:14, , 6F
這篇有澄清了什麼嗎?
08/24 12:14, 6F

08/24 12:16, , 7F
要澄清什麼?林子大了什麼鳥都有,但沒必要一鍋端
08/24 12:16, 7F

08/24 12:17, , 8F
ptt裡面也有不肖人士,這能說PTT是個爛人集散地嗎?
08/24 12:17, 8F

08/24 12:17, , 9F
別人親身救災,抱怨是難免,但若有人以針對性的立場去評論什麼
08/24 12:17, 9F

08/24 12:18, , 10F
那就不怎麼好了
08/24 12:18, 10F

08/24 12:20, , 11F
事情描述與主觀評論,大家自己各自分辨
08/24 12:20, 11F

08/24 12:27, , 12F
事實與否還不知道,主觀客觀自有公論
08/24 12:27, 12F

08/24 12:45, , 13F
........
08/24 12:45, 13F

08/24 13:37, , 14F
有意見就說,什麼都不講就噓是怎樣?
08/24 13:37, 14F

08/24 13:48, , 15F
我懶得對搶功又不檢討的偽善團體下評論
08/24 13:48, 15F

08/24 13:56, , 16F
功搶在哪裡,搶個法會的功很光榮嗎?不知檢討,你可以去轟他們
08/24 13:56, 16F

08/24 13:57, , 17F
把整個團體罵下去,對那些認真做事的成員情何以堪?
08/24 13:57, 17F

08/24 13:58, , 18F
建議你先去找那些災民問問慈濟如何,好過武斷的針對性攻擊
08/24 13:58, 18F

08/24 13:59, , 19F
你有兩千多篇文,要比噓我不會吃虧,希望你適可而止
08/24 13:59, 19F

08/24 14:03, , 20F
什麼適可而止,不要臉的行為才該適可而止
08/24 14:03, 20F

08/24 14:04, , 21F
那好啊,有什麼引述網站,什麼證據都提出來
08/24 14:04, 21F

08/24 14:04, , 22F
不是什麼事情都隨便一句樹大有枯枝就可以打發
08/24 14:04, 22F

08/24 14:04, , 23F
也順便說說,你法眼認可的團體是什麼?
08/24 14:04, 23F

08/24 14:04, , 24F
你是我指導教授還是什麼東西?
08/24 14:04, 24F

08/24 14:05, , 25F
那依你之見呢?解散怎麼樣?
08/24 14:05, 25F

08/24 14:05, , 26F
法眼? 馬眼? 把別人做的說成是自己做的就是無恥
08/24 14:05, 26F

08/24 14:05, , 27F
攻擊者要出師有名啊,我這樣問不過份吧?
08/24 14:05, 27F

08/24 14:05, , 28F
好啊,普渡慈航也被燕赤霞劈啦
08/24 14:05, 28F

08/24 14:06, , 29F
出師有名? 人家沒指名道姓劈,你倒對號入座護航起來
08/24 14:06, 29F

08/24 14:06, , 30F
不然我是否也能合理懷疑,有些團體也會眼紅,以各種名義抹黑?
08/24 14:06, 30F

08/24 14:07, , 31F
"甲仙法會 慈濟療癒生者傷痛" 喔,怪記者標題下錯
08/24 14:07, 31F

08/24 14:07, , 32F
8190 15 8/24 wubin 喔,你是說他造謠?
08/24 14:07, 32F

08/24 14:08, , 33F
你可以懷疑啊,不過原po是親眼看到的咧
08/24 14:08, 33F

08/24 14:08, , 34F
搶功的行為真不像是一個有三百億資產的慈善團體該做ꨠ
08/24 14:08, 34F

08/24 14:12, , 35F
我也看到了,所以其他做的事就因為這個完全不值一提?
08/24 14:12, 35F

08/24 14:13, , 36F
做三小說出來啊,丟別人便當還又路上拉人募款嗎?
08/24 14:13, 36F

08/24 14:13, , 37F
那個團體說穿了現在只是滿足一些蠢人行善慾望用的
08/24 14:13, 37F

08/24 14:13, , 38F
而不是真的行善
08/24 14:13, 38F

08/24 14:16, , 39F
不否認,真的有許多奸商以贖罪心態加入慈濟
08/24 14:16, 39F

08/24 14:16, , 40F
不過如果真的很爛,那些唯恐天下不亂的記者就會有動作
08/24 14:16, 40F

08/24 14:17, , 41F
連不是慈濟的新聞台也肯定慈濟,怎麼到了這裡引起那麼大反彈?
08/24 14:17, 41F

08/24 14:18, , 42F
做了三小,問那些災民不是更出準?
08/24 14:18, 42F

08/24 14:19, , 43F
因為ptt看到的真相跟可信度比新聞台高
08/24 14:19, 43F

08/24 14:19, , 44F
慈濟殺你全家了嗎?有什麼深仇大恨值得你這樣污衊整個團體?
08/24 14:19, 44F

08/24 14:19, , 45F
ptt=地方團體法會 新聞="甲仙法會 慈濟療癒生者傷痛"
08/24 14:19, 45F

08/24 14:20, , 46F
我記得PTT也有許多文章被記者拿去說嘴,事後證明是烏龍的
08/24 14:20, 46F

08/24 14:20, , 47F
我怕這樣下去以後慈濟殺了我全家我還要感謝他超渡啊
08/24 14:20, 47F

08/24 14:20, , 48F
我記得那是記者自己抄錯
08/24 14:20, 48F

08/24 14:21, , 49F
筆戰有點誠意也開個本尊來,開分身以為人家查不到嗎?
08/24 14:21, 49F

08/24 14:21, , 50F
什麼藍衣,什麼瓷器,什麼製服都出現了,新聞也指名了
08/24 14:21, 50F

08/24 14:21, , 51F
指名就指名啊,指名罵怎麼樣?
08/24 14:21, 51F

08/24 14:29, , 52F
我這是本尊啊,帳號都開多久了
08/24 14:29, 52F

08/24 14:30, , 53F
是啊,你自己也認了,那我就不奉陪了,你隨意吧
08/24 14:30, 53F

08/24 14:30, , 54F
要查大家來查,簡直跟中東回教一樣偏激,要戰我也不一定吃虧
08/24 14:30, 54F

08/24 14:31, , 55F
戰啊? 你不一定吃虧? 你怕喔? 會怕就好
08/24 14:31, 55F

08/24 14:33, , 56F
連本尊都可以誣指成分身,你還有什麼事做不出來?
08/24 14:33, 56F

08/24 14:35, , 57F
你那IP還有四個ID,不知道哪隻才是本尊啊
08/24 14:35, 57F

08/24 14:40, , 58F
同公司的當然同IP,不然你也去罵他們好了XD
08/24 14:40, 58F

08/24 14:41, , 59F
我是不知道你有什麼資格敢戰啦 還是回家吧
08/24 14:41, 59F

08/24 14:42, , 60F
我也不知道你有什麼資格這麼偏激
08/24 14:42, 60F

08/24 14:46, , 61F
因為我知道事實,而有人只知道制服
08/24 14:46, 61F

08/24 14:53, , 62F
你乾脆說,你說是真理,不服者死好了
08/24 14:53, 62F

08/24 14:53, , 63F
一來你也不深入災區,二來你也不問災民
08/24 14:53, 63F

08/24 14:56, , 64F
你是不看文章嗎? 就已經有在現場的說有團體搶功啊
08/24 14:56, 64F

08/24 15:06, , 65F
三來你也不了解該團體,最後,你只看PTT也敢如此大聲?
08/24 15:06, 65F

08/24 15:06, , 66F
看了啊,這是片面之詞,還是大家口徑一致?
08/24 15:06, 66F

08/24 15:06, , 67F
這是通案還是個案?
08/24 15:06, 67F

08/24 15:12, , 68F
我看現在個案的情形比通案多啊
08/24 15:12, 68F

08/24 15:17, , 69F
所以請你多列幾個,結果你就扯什麼指導教授0.0
08/24 15:17, 69F

08/24 15:24, , 70F
...算了,吵這個也沒什麼意思一.一
08/24 15:24, 70F

08/24 15:25, , 71F
拜託不要在這吵好嗎
08/24 15:25, 71F

08/24 15:25, , 72F
我是覺得雖然某團體真的有一部分沒做好,但也不是完全沒做.
08/24 15:25, 72F

08/24 15:26, , 73F
不過我是真的覺得沒來災區的人不需對災區事過於激動就是...
08/24 15:26, 73F
文章代碼(AID): #1AaX8IPl (Emergency)
文章代碼(AID): #1AaX8IPl (Emergency)